от: Tany
И что же там не так? Олимпусами пользуюсь несколько лет.
Говорят шумы не нравятся...
P.S.
Кстати сразу ещё один небольшой вопрос... А работает ли оптика олимпуса на панасонике и наоборот? Я так понимаю физически байонет там одинаковый?
от: Tany
И что же там не так? Олимпусами пользуюсь несколько лет.
от: PropeLLeR
Кстати сразу ещё один небольшой вопрос... А работает ли оптика олимпуса на панасонике и наоборот? Я так понимаю физически байонет там одинаковый?
от: Александр Бейч
Конечно... По шумам как кенон кроп на 18 мп сенсоре
от: PropeLLeR
Ну я бы тогда не сказал что это прям ужасно...
Но у одного из знакомых кроп пентакс и он тоже говорил, что разница громадна....
от:PropeLLeR
Ага, заприметил его уже :)
Может тогда еще подскажите на какой из блинов (ну или не особо выпирающих стекол) стоит обратить внимание?
Думаю, до наступления сезона, сначала походить с чем-то компактным, чтобы понять насколько меня в принципе микра устроит.Подробнее
от:PropeLLeR
Ага, заприметил его уже :)
Может тогда еще подскажите на какой из блинов (ну или не особо выпирающих стекол) стоит обратить внимание?
Думаю, до наступления сезона, сначала походить с чем-то компактным, чтобы понять насколько меня в принципе микра устроит.Подробнее
от:Mike_P
Мне нравится Panasonic 20/1.7 II. Также есть блинозумы Panasonic 14-42 PZ и Olympus 14-42 EZ. Бывают киты с ними. Вроде блинозум от Panas немного лучше.
На Panasonic еще бывает компактный китовый зум 12-32 - он шире, но короче.Подробнее
от:PropeLLeR
Спасибо, 20ка интересный, однако яндекс говорит, что с наличием в москве этих стекол бяда. Разве что Olympus 14-42 присутствует в достатке.
А как насчет эквивалента 28-35мм?
Panasonic 14mm f/2.5 Aspherical
Olympus 17mm f/2.8
Olympus 17mm f/1.8
Может что-то еще пропустил...Подробнее