Комп для нормальной работы в "Никон Капчур"?

Цитата:

от:kyrus
[quot]не помню какая операция ФШ занимала бы более ~1-2ух секунд[/quot]

Откройте в ФШ новый документ формата А4 (300 dpi) с белым фоном, добавьте шум (200) и примените Radial blur (20). Чиста процессорная работа...посмотрите, на что он способен :)

Подробнее

Попробую ради интереса дома! Обычно такое не нужно..:)

Цитата:

от:alkonaft
Цитата:

от:I.M.
Цитата:

от:alkonaft
Цитата:

от:I.M.
Для сравнения -
Пень 4 слаб в вычислениях с плавающей точкой, если они специально под него не заточены.
Семейтсво АМД 64 значительно быстрее в этих задачах.

Подробнее

Я не спорю, особенно в теории! Но на практике - тормозов НЕТ! При этом, у меня даже не САТА. Т.е. меня все устраивает (не помню какая операция ФШ занимала бы более ~1-2ух секунд)...
Большое исключение - шумодав NC.:((

Подробнее

Подробнее

Если Вам интересно - у меня шумодав на 6МП при качестве High отрабатывает за 1-2 сек (это про теорию и ее применение).
Если не Вы не поняли, то суть в том, что для шумодава критична скорость вычислений с плавающей запятой.
В то время как Фотошоп давно известен тем, что он хорошо оптимизирован под Пень 4, похоже, что в Никон не имеют такой привычки.

Подробнее

Да, я писал про фотошоп, а с шумодавом ясно и так что новые АДМшники рвут! В общем рад за Вас, самому пока не до апгрейда компа ради шумодава...оптика-оптика..... :D

Цитата:

от:I.M.
Цитата:

от:kyrus
[quot]не помню какая операция ФШ занимала бы более ~1-2ух секунд[/quot]

Откройте в ФШ новый документ формата А4 (300 dpi) с белым фоном, добавьте шум (200) и примените Radial blur (20). Чиста процессорная работа...посмотрите, на что он способен :)

Подробнее

Попробую ради интереса дома! Обычно такое не нужно..:)

Подробнее

Я знаю, просто это характеризует мощность проца. Можно еще 500 метровый постскрипт заархивировать... ;)

Цитата:

от:kyrus
Цитата:

от:I.M.
Цитата:

от:kyrus
[quot]не помню какая операция ФШ занимала бы более ~1-2ух секунд[/quot]

Откройте в ФШ новый документ формата А4 (300 dpi) с белым фоном, добавьте шум (200) и примените Radial blur (20). Чиста процессорная работа...посмотрите, на что он способен :)

Подробнее

Попробую ради интереса дома! Обычно такое не нужно..:)

Подробнее

Я знаю, просто это характеризует мощность проца. Можно еще 500 метровый постскрипт заархивировать... ;)

Подробнее

ну блин...
Можно еще и про Fraclal tools вспомнить! Но не будем..

Шютка :)

Павел С.
я уже где-то на форуме писала удачный рабочий комплект:
мама
Intel 945P/ICH7R

процессор
Pentium D 820 BOX 2.8GHz, 800FSB, 2048Kb, LGA775 с родным вентилятором, а разница с 3Ггц по производительности минимальна

память 2*1024
DDRII 1024 Mb (pc2-4200) 533MHz/4.2Gbps Samsung Original
либо
KINGSTON DDR 2 1GB KVR533D2N4/1G PC2, 533MHZ RETAIL
память берите строго одного производителя и одной серии

видео
Nvidia 6800LE 128Mb PCI-E Giga Byte GV-N68L128D, 256bit, DDR, TV-Out, DVi
Nvidia 6600GT 128 Mb PCI-E ASUS EN6600GT TD DDR3, DVI, TV-Out, Retail

корпус
Thermaltake Tsunami VA3400SNA 400W Aluminium Silver

система
WinXp Home лицензия

корпус выбирайте так, чтобы блок питания был400Вт - с запасом мощности для серьезной работы системы, хороший блок питания стоит от 35-40уе и, как правило, вентилятор на нем имеет забрало из круглой проволоки для снижения шума.

харды в рейд-массив - удобно-практично:
70Гб - система, 160Гб - ФШ + плагины + лит-ра + проги для панорам и каталогизации, 200Гб - хранение фото

Дык всё же:
PIV-3GHz-775/2mb(6500р) ИЛИ AMD-754-3000+/512kb(3700р)?
(про 2-х ядерники пока не думал..финанасы та ограничены..в 512мб тоже хотел уложиться - оптики ведь тоже очень хочется :) )
Просто: кто будет быстрее при работе с NC? (остальное опустим)

Цитата:

от:Павел С.
Дык всё же:
PIV-3GHz-775/2mb(6500р) ИЛИ AMD-754-3000+/512kb(3700р)?
(про 2-х ядерники пока не думал..финанасы та ограничены..в 512мб тоже хотел уложиться - оптики ведь тоже очень хочется :) )
Просто: кто будет быстрее при работе с NC? (остальное опустим)

Подробнее

Берите Атлон 64 3000 и не парьтесь..хватит вполне нормально. Особенно если только для этих целей.
Ну и про 1гиг RAM минимум не забудьте.
Память супер-пупер брать не надо - досттаочно самой простой под соответствующую шину фирм Kingston-Samsung-Patriot.
Видеокарты - от приличных производителей (Leadtek,ASUS,MSI) - конкретно не важно будет это джефорс 4200, 6200 или 7800ультра, либо аналогичное АТИ - так что-нибудь средненькое можно взять (если в 3д игры играть не собираетесь коенчно, если собираетесь - то это ужо другая истоирия). А вообще - Matrox в 2д рулит!!!

Цитата:

от:Павел С.
Дык всё же:
PIV-3GHz-775/2mb(6500р) ИЛИ AMD-754-3000+/512kb(3700р)?
(про 2-х ядерники пока не думал..финанасы та ограничены..в 512мб тоже хотел уложиться - оптики ведь тоже очень хочется :) )
Просто: кто будет быстрее при работе с NC? (остальное опустим)

Подробнее

АМД + 1 Гиг памяти = на 512 мб Система будет много свопиться и все преимущества быстрого процессора могут сойти на нет.

[quote=I.M
А вообще - Matrox в 2д рулит!!![/quote]
Знаю-вещь!)) Только матрасы у нас не возят..(

Цитата:

от: alkonaft


АМД + 1 Гиг памяти = на 512 мб Система будет много свопиться и все преимущества быстрого процессора могут сойти на нет.

А принципиальна 2-х модульность (2х512)?

1Гб оперативки это живой минимум для работы с графикой,
возьмите Атлон - он дешевле,
но вот что касается хардов - для хорошей работы лучше в систему ставить два (можно не в массив) - 40-70Гб на систему, 200Гб - на ФШ, фото, плагины и программы
не экономте на блоке питания 350-400Вт - это оптимум нормальной (безаварийной) работы

двухмодульность дает ощутимый прирост быстродействия

Цитата:

от: Павел С.
Цитата:

от: alkonaft


АМД + 1 Гиг памяти = на 512 мб Система будет много свопиться и все преимущества быстрого процессора могут сойти на нет.

А принципиальна 2-х модульность (2х512)?

Только если процессор поддерживает двухканальный режим, далеко не все модели Атлонов это умеют.
Если умеют, то прирост порядка 10%
(Если нет поддержки 2х каналов процессром, то лучше брать 1 модуль на 1 Гиг, потом проще будет)

Цитата:

от:alkonaft
Только если процессор поддерживает двухканальный режим, далеко не все модели Атлонов это умеют.
Если умеют, то прирост порядка 10%
(Если нет поддержки 2х каналов процессром, то лучше брать 1 модуль на 1 Гиг, потом проще будет)

Подробнее

Хм... Не чипсет ли у нас "отвечает" за работу с памятью? ;)

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:alkonaft
Только если процессор поддерживает двухканальный режим, далеко не все модели Атлонов это умеют.
Если умеют, то прирост порядка 10%
(Если нет поддержки 2х каналов процессром, то лучше брать 1 модуль на 1 Гиг, потом проще будет)

Подробнее

Хм... Не чипсет ли у нас "отвечает" за работу с памятью? ;)

Подробнее

Это было давно и неправда - У всех Athlon 64 контроллер памяти прямо в проце. Оффтоп конечно, но именно это одна из причин по которой они рвут Пни...

Двухканальность дает ощутимый прирост только в цене!

две планки 512 или одна 1Гб - вопрос. С точки зрения расширяемости - лучше одну на гиг, а с точки зрения возможного разгона - 512. Мелкие модули гонятся нААмного лучше. А разумный разгон - штука хорошая и дает вполне неплохой и бесплатный прирост! :)

Простите, что не совсем в тему.

Просветите, или помогите ссылкой, какие параметры оптимальны при работе шумодава в режиме Better Quality (в плане качества получаемого изображения).

Цитата:

от: alkonaft
Это было давно и неправда - У всех Athlon 64 контроллер памяти прямо в проце. Оффтоп конечно, но именно это одна из причин по которой они рвут Пни...

Почитаю, спасибо. :!:

Цитата:

от:I.M.
Двухканальность дает ощутимый прирост только в цене!

две планки 512 или одна 1Гб - вопрос. С точки зрения расширяемости - лучше одну на гиг, а с точки зрения возможного разгона - 512. Мелкие модули гонятся нААмного лучше. А разумный разгон - штука хорошая и дает вполне неплохой и бесплатный прирост! :)

Подробнее

Разгон штука хорошая, когда идет вычисление какого-то фрактала, но не пересылка огромных массивов данных (коими и являются растровые файлы). IMHO, конечно.