Kodak Z915

Цитата:

от: temptator tartareus

Ну вот у нас с Вами редкий случай единогласия : меня этот снимок тоже очень порадовал!

Принимйте в ряды нового владельца Z915 :smile2: Скоро должен подойти по почте.

Цитата:

от: Юрий Вилин
Принимйте в ряды нового владельца Z915 :smile2: Скоро должен подойти по почте.

Ну Вы меня просто смущаете и соблазняете...
Может и мне купить себе этот Кодак?

Цитата:

от: KotLeopold
Ну Вы меня просто смущаете и соблазняете...
Может и мне купить себе этот Кодак?

Почему нет? $150 или даже меньше - не такие страшные деньги.

Цитата:

от: Юрий Вилин
Почему нет? $150 или даже меньше - не такие страшные деньги.

А я не стал брать, у нас всего 95 Евро стоит. Не понравилась низкая детализация на базовых ИСО и отсутствие НД видео. Взял за 130 Евро Сони Н20 с 1.5-летней гарантией. Тот-же 10х зум-объектив от Цейс, светосила 3.5-4,4 и НД видео.

Цитата:

от:temptator tartareus
- кодак одним словом.

фотки людей -скин тоны супер. настройки - нежные или естественные цвета пониженная резкость. кожу тогда мылит не сильно.
природа - естественные или усиленные цвета. листики мажет чуть-чуть. небо отличное. цвета супер.

параметры цвета нужно было бы на кнопку фан вывести, так как на жепег сильно влияют. а функции такой нет ... ?

фокус когда пасмурно по центру на макс фр. гуляет. нужно переводиться на мульти или в авто снимать.

шумы - средние. у касек до бэк сайд илюминейшн сильнее были.

видео нд нету, а значит фу. и формат галимый.

экранчик ацтойный, хоть и яркий. увеличение кадра всегда дикий муар показывает.

эргономика и функционал урезанны.

вспышка мощная, хоть и перезаряжается долго после сильного пыха.


Прикольный фот. больше фужа ф70 понравился, особенно цветами и почти без фуджевской манки. Толстоват только.

Подробнее

Да ладно, Фуджи Ф70 он не конкурент.

Цитата:

от: Александр Последний
А я не стал брать, у нас всего 95 Евро стоит. Не понравилась низкая детализация на базовых ИСО

Странно. На низком ИСО резкость максимальна. Уверены в своих выводах?

Цитата:

от: Александр Последний
Да ладно, Фуджи Ф70 он не конкурент.

как всегда без глаз

Цитата:

от: Юрий Вилин
Странно. На низком ИСО резкость максимальна. Уверены в своих выводах?

Парные с соньки н20 не нашёл, нашёл н10.
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/sony_h10/samples/DSC00287.JPG
кодак z915
http://www.steves-digicams.com/2009_reviews/kodak_z915/samples/100_0274.JPG
kodak z950
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/kodak/z950/100_0287.JPG
sony h50
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/sony_h50/samples/DSC00114.JPG

что касается листиков 915 не блещит. но и сонька видимо то же.
я думаю не стоит обращать внимание на слова Алкса, с подмоченной репутацией. и соньку он купил только лишь из-за свеого фетиша к брэнду.

вот обзор н20
http://www.onfoto.ru/review/Sony-Cyber-shot-DSC-H20/79.html
оптика и получше кодака, но скин тоны, цвета и пр. - имхо хуже.

надо подождать жирную точку Алекса под другой его научной аксиомой


А может Алекс просто не знает, что у кодака очень плохо реалезован просмотр снимков на фоте - нет 100% увеличения, показывает жуткий муар, надо на компе смотреть, и поюзав фот в магазине Алекс опять сел в лужу?

Я в своем "обзорчике" писал за ее реальную дальнобойность. 6 метров она возьмет, лишь бы фокус навелся.
Не писал лишь за ее неплохое рассеивание и отличную работу с автоматом, как-то на тот момент не обратил внимания. А потом все больше пришлось фоткать на улице:


Довольно много лишнего мусора при такои iso (400), но не каждая вспышка так сможет все заполнить. Ну и тогда дождь накрапывал,.

А в чем виден недостаток ДД?

Цитата:

от: Бегемот86


А в чем виден недостаток ДД?

Засвечиваются яркие места или в тенях чего не видно. Динамический диапазон у кодака может и обычный, но и у фуджа и у сони есть фичи для его расширения - несколько снимков с разной экспозицией сшиваются в один, а у фуджа матрица хитрая.

Не совсем понимаю. Можно примеры?

тут птичка засвечена. белое пятно без оттенков. что-бы сфотать её нормально, нужно было бы затемнить весь снимок - уменьшить выдерждку, исо или диафрагму. тогда бы птичка получилась бы темнее и видны были бы пёрышки. эти же пёрышки были бы видны на этом снимки если бы дд был шире. тогда при такой же яркости снимка птичка не была бы выбита в белый. и не важно какого цвета пересвеченные места - выбиваются в белый.
аналогично и с тенями. уменьшив яркость снимка для птички, в плохо освещённых местах (на этом снимке таких нет) получим черноту.
величина передачи оттенков от самых тёмных до самых светлых - дд.

например тут

при более узком дд дома против солнца были бы чёрными, а при более широком - цвета проступали бы ярче.

наиболее типичный случай нехватки дд - белое (серое) небо, где теоретически могли бы быть облака-тучки. (снимок бай Бегемот 86)

купил данный девайс ,вопрос :сколько он держин на батарее,у меня отснял около 60 снимков с вспышкой и сдохли родные батареи. И при балансе лампа накаливания с вспышкой снимок в комнате получился синий ,без вспышки цвет нормальный.

Да, я понял. С термином ДД знаком, просто не понимал, где он его явно сливает.

Вам повезло, я на родных батареях его только пару раз успел включить.
Со вспышкой нормальное явление. ББ устанавливает цветовую температуру освещения. Скажем, у ламп накаливания она ниже (желтый), у солнца -- выше (уходит в синий). В данном случае синева вызвана включением вспышки, цветовая температура которой выше -- поэтому отдало в синий. Используйте автомат, он, как правило, лажает только в трудных ситуациях. Любит, кстати, ошибаться при чисто лампах накаливания.

Итак, аппарат пришел. И оказался очень неожиданным и приятным сюрпризом! Почему:

Во-первых, наличие практически всех необходимых для съемки функций. Во-вторых, очень удобное управление.
В третьих, отличная для компакта скорость работы.

Имеется брекинг и быстрая серийная съемка.

Кто-то отмечал тугое нажатие кнопок - ничего подобного на моем образце нет. Качество изображения прокомментирую позже.

Цитата:

от:temptator tartareus
Парные с соньки н20 не нашёл, нашёл н10.
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/sony_h10/samples/DSC00287.JPG
кодак z915
http://www.steves-digicams.com/2009_reviews/kodak_z915/samples/100_0274.JPG

Подробнее

Загрузил снимки, просмотрел так, чтобы не знать, что чем снято. Снимок с Сони намного детализированней, цвета естественней. Но это я после посмотрел, чем снято. :P

подскажите серийную съёмку со вспышкой можно делать на нём?я что-то в настройках не нашёл.

Нельзя.