Kodak EKTAR 100 - мнения, обмен опытом.

Цитата:

от: mmax
Есть кривые во VueScan : EKTAR 100 CY, например. Я их пробовал - час от часу не легче. Лучше в автомате, дальше - в ФШ.

Я тоже так делаю.
То есть универсальных кривых под Эктар нет?

каждую картинку ручками- самый верный результат

https://farm6.staticflickr.com/5449/8858114263_28fc825395_k.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7429/8727373404_1c40d6059b_k.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8548/8708859583_3e675c5442_k.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8414/8708710657_26e0156873_k.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8244/8498234649_b9e61977f1_k.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8499/8333302158_40949adf6b_k.jpg

Цитата:

от:Шуруп
https://farm6.staticflickr.com/5449/8858114263_28fc825395_k.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7429/8727373404_1c40d6059b_k.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8548/8708859583_3e675c5442_k.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8414/8708710657_26e0156873_k.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8244/8498234649_b9e61977f1_k.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8499/8333302158_40949adf6b_k.jpg

Подробнее

Что ни говори, а цвет у Эктара вполне узнаваем, особенно на снимках с преобладанием тёплых оттенков. Жаль, что плёнка дороговата.

Цитата:

от: Макар
Я тоже так делаю.
То есть универсальных кривых под Эктар нет?

Есть, посмотрите на плагин colorperfect для фотошопа. Там кривые под сотню разных пленок. Во вьюскане сканируете в формате raw и после в фотошопе даете поесть это плагину.
http://www.colorneg.com/colorperfect.html?lang=en

ну если посмотреть стоимость слайда...:(

ах, если бы и "ключик" там же был к этой программке,да руссификатор...

Цитата:

от: Шуруп
ну если посмотреть стоимость слайда...:(

Глянул, и сразу передумал его покупать :D . Тем более, что на проявку плёнку пришлось бы отправлять в другой город. Минимум 1000р одна плёнка выходила бы, и это без сканирования.

ручками ? объясните пожалуйста ?

Закупил 10 Эктара,буду осваивать.

А кто-нибудь сравнивал, у кого зерно мельче, у Эктара или Портры 160?
Вообще кто знает, какие еще мелкозернистые пленки, чтоб прямо мелкое-мелкое было. А то Эктар я конечно очень люблю, но когда на двух соседних кадрах при съемке одного места получаешь разный цвет, это немного напрягает.

Цитата:

от:Макар
А кто-нибудь сравнивал, у кого зерно мельче, у Эктара или Портры 160?
Вообще кто знает, какие еще мелкозернистые пленки, чтоб прямо мелкое-мелкое было. А то Эктар я конечно очень люблю, но когда на двух соседних кадрах при съемке одного места получаешь разный цвет, это немного напрягает.

Подробнее

Гранулярность Эктара - самая низкая из тех, что мне приходилось видеть. Другими словами, у нее самое мелкое "зерно" из ВСЕХ негативных пленок, которые представлены сегодня на рынке!
Самое мелкое зерно - у профессиональных пленок (Эктар в их числе, и на первом месте). Любительские, увы, проигрывают по этому параметру. Любая профессиональная пленка до 400 единиц, включительно, имеет "мелкое-мелкое". Обычно, чем меньше ИСО, тем мельче и "зерно".

M9-P/RPP

VS


MP/Ektar

снято в разное время в разные дни правда

Цитата:

от: TYOTY
ручками ? объясните пожалуйста ?

Руками в фотошопе вычитать маску, через кривые

Цитата:

от: mmax
Любительские, увы, проигрывают по этому параметру. Любая профессиональная пленка до 400 единиц, включительно, имеет "мелкое-мелкое". Обычно, чем меньше ИСО, тем мельче и "зерно".

Про это я знаю.
А Портру 160 с Эктаром 100 не сравнивали?