Kodak EKTAR 100 - мнения, обмен опытом.

цвет красивый, визуально оч приятно!
но подпись убивает

кстати пересканил тут кое что из эктара
https://farm9.staticflickr.com/8640/15878588532_79fb814571_k.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7541/15861765605_744f15a309_k.jpg
кому интересно посмотрите, колорит у эктара очень и очень

Цитата:

от:Шуруп
цвет красивый, визуально оч приятно!
но подпись убивает

кстати пересканил тут кое что из эктара
https://farm9.staticflickr.com/8640/15878588532_79fb814571_k.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7541/15861765605_744f15a309_k.jpg
кому интересно посмотрите, колорит у эктара очень и очень

Подробнее

Примеры замечательны. Это не СФ? А то подвернулся по случаю забесплатно попробовать Arax, примеряю под него пленку.

Цитата:

от: Шуруп
цвет красивый, визуально оч приятно!
но подпись убивает

Всех убивает. Однако, пока еще никто не вызвался помочь мне сделать ее лучше.

Pentax ME
Kodak Ektar

Цитата:

от: Дикрас
Всех убивает. Однако, пока еще никто не вызвался помочь мне сделать ее лучше.

ее нужно убрать вовсе

Цитата:

от: Fagot
Примеры замечательны. Это не СФ? А то подвернулся по случаю забесплатно попробовать Arax, примеряю под него пленку.

6х6 узкий выкладывал в раздел лейки

Цитата:

от: Шуруп
ее нужно убрать вовсе

Я раньше и не ставил. Пока не начал встречать свои работы где ни попадя.

Plustek 8100, Ektar 100

Прикольно, однако!

Dynax-5, Sigma 24-70 ex, Ektar-100, Plustek-7600i.

Dynax-5, Sigma 24-70 ex, Ektar-100, Plustek-7600i.

Вдруг кому понадобиться. Оставлю здесь сравнения характеристик.
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/films/ektar/qAndA.jhtml?pq-path=13319/1230/13328/13344

Выложите, пожалуйста, негатив с Эктара 100, отсканированного как слайд с гаммой 1, по возможности в 16 битный TIFF + ICC профиль от сканера, если профилировали.
Сюжет предпочтительнее с яркими цветами: Природа или Город.

Хотелось бы самому посмотреть.

Цитата:

от:Sergius L
Выложите, пожалуйста, негатив с Эктара 100, отсканированного как слайд с гаммой 1, по возможности в 16 битный TIFF + ICC профиль от сканера, если профилировали.
Сюжет предпочтительнее с яркими цветами: Природа или Город.

Хотелось бы самому посмотреть.

Подробнее

Если это вопрос ко мне, то сканирую негатив, как негатив, слайд как слайд!
Абсолютно непонято, зачем эту технику менять... ;)

Чтобы полностью контролировать процесс цветокоррекции.

Например, по методу
Конвертирование негативного изображения в позитивное вручную
http://vgrin.host56.com/photo/articles/negative/index.htm

Интересно, конечно. Но я люблю негатив именно за оригинальную фактуру, "без отбелки". В целом же, приходил к подобному результату на этапе постобработки: если пленка мелкозернистая, как Эктар, то и не отличишь!

Цвет с Эктара вызывает вопросы.
Как, например, здесь и в других фото этого автора
http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/8670074/

Думаю, стоит ли с ним заморачиваться ?
Поэтому и хочется самому посмотреть негативы.

Rolleiflex 2.8Fx, Ektar 100, Сочи:

Ах, да, забыл добавить, что сканировал Эпсоном 750.

Такое впечатление, что сканировано в режиме Документ с экспозицией на Авто.

Или это такая цветокоррекция ?