Kodak EKTAR 100 - мнения, обмен опытом.

Цитата:

от: Шуруп
о как, а есть альтернатива по тональному богатству в цифре?:)

Но и здесь Вам делать нечего получается. Тут все "пуристы" собрались.

А мне Эктар на портреты точно не нравится, слишом уж все краснокожие получаются, как индейцы :D

Цитата:

от: Макар
А мне Эктар на портреты точно не нравится, слишом уж все краснокожие получаются, как индейцы :D

Ну не совсем уж так. Но Эктар - коварен во всем! :D

Цитата:

от: Ilya Paramygin
кадр эффектный , но сдается мне , настоящий цвет кожи был другой (я эту девушку не видел, конечно)

Я никогда не ставил себе за цель получение настоящего цвета, скорее наоборот :cannabis:

вот и мне тоже "настоящий цвет" не интересен, я люблю красивый:)

Цитата:

от: Roman Nikolayev
Для портретов мне эктар нравится

Кадр - редкое УГ!

С капризностью и непредсказуемостью плёнки, а порой и с сюрпризами в результате, согласен!

N-F6, 35/1,4G, Ektar



N-F6, 85/1,4D, Ektar

Цитата:

от: Шуруп
вот и мне тоже "настоящий цвет" не интересен, я люблю красивый:)

Я тоже люблю красивый, и потому считаю для пейзажей его в числе лучших.

Цитата:

от: Успех
С капризностью и непредсказуемостью плёнки, а порой и с сюрпризами в результате, согласен!

нет никаких капризов, сюрпризов.
пленка проф., требует точной экспозиции, щелкать на вскидку, от бедра удобней на любительские, у них к точности экспозиции чуть меньше требования.

Цитата:

от:Шуруп




вот рулит он в солнечную погоду:)

Подробнее

Замечательные кадры!

Могу предложить свой взгляд на Эктар, по вашей работе:

исходник:


мой вариант по цвету:

Цитата:

от: Шуруп
не понял! Чо не так?

Как что!? После ваших шикарных карточек с CФ как нам теперь на узкарь снимать, а?

У вас пират гепатитом болен.
А если серьёзно, то создаётся ощущение тонирования, тут цвет 100% надо править.
Я честно не понимаю, при каких условиях мог получится такой эффект.

совершенно случайно на что эта дама снимает никто не знает?
https://www.flickr.com/photos/manyfires/13552818165/

Цитата:

от: orlangur5
совершенно случайно на что эта дама снимает никто не знает?
https://www.flickr.com/photos/manyfires/13552818165/

Дама снимает на СФ - Hasselblad 500 C/M.

Hasselblad 500 C/M.
предполагаю что штатник типа 80ки

Цитата:

от: kyerdna
Как что!? После ваших шикарных карточек с CФ как нам теперь на узкарь снимать, а?

ну так разный же подход к процессу, я с удовольствием снимаю на узкий

Цитата:

от: mmax
Дама снимает на СФ - Hasselblad 500 C/M.

ну блин это я прочесть в состоянии
что за пленка?

Цитата:

от: orlangur5
ну блин это я прочесть в состоянии
что за пленка?

Ну, так и писали бы - на какую пленку!

Моя первая панорама на Эктар, раскрывается!



Contax G1, Biogon 28

Contax G1, CZ Biogon 28/2.8 T*, Nikon 5000ED, Kodak EKTAR 100

Сканирую во VueScan, к сожалению на новых MAC OS Nikon Scan уже не работает!
Обнаружил там станартные профили для Эктара:

Ektar 100 CY, Ektar 1000 и пр. Кто-нибудь в курсе, что за хрень?

Пока выводы по Эктар такие,

-поляризационный фильтр не предмет сущной необходимости: небо экспонируется очень сочно!
-низкий контраст
-действительно широкий выходной ДД
-очень высокая детализация
-цветопередача насыщенная, но не "взрывная" как у Вельвии
-подходит для портретов
-зеленый цвет выглядит несколько приглушенным, напоминает Провию
-любит красные тона, подчеркивая их
-не имеет конкурентов по гранулярности

По последнему пункту - это первая в моей жизни пленка с такой гранулярностью,
ничего подобного еще в руках не держал! :)

Хорошая пленка, но чтобы получить нормальный скинтон придется помучаться. А вот для всего остального очень даже.