Клуб любителей обыктива 24-105 L

с сигмой у меня сейчас все в порядке
доволен как слон. а вот зумчик бы и правда не помешал. вдруг какая халтурка подвернется. не с фиксами же лезть :)

Цитата:

от: gregori
Имею это стекло и 24-70,-так после 24-70 его не хочеться в руки брать,отложил на полку,до покупки 5D,говорят на полном кадре он получше себя ведёт.

так и 24-70 на ФФ тоже будет еще лучше ;)

Цитата:

от: Мимино
Кто ж против фиксов спорит?Но это не повод говорить,что 24-105 плох.

но из зумов(если не смотреть на фокусные)он хуже 24-70,70-200(которые кроме 4 без стаба),даже 17-40 наверное чуть-чуть получше его будет.из того что давали в руках подержать.16-35 не давали-могу убежать с ним наверное:)

Цитата:

от:Oberst
вот прямо в кабинете сфотографировал цветочек этим вашим хвалёным объективом,вам нравиться или нет???

Подробнее

Вам фон бы красивый.Отлично бы смотрелось.

Цитата:

от: Алексей_1982
с сигмой у меня сейчас все в порядке
доволен как слон. а вот зумчик бы и правда не помешал. вдруг какая халтурка подвернется. не с фиксами же лезть :)

вот я снимал рыцарей: http://fotki.yandex.ru/users/vmayorovru/view/152681?page=1 двумя фиксами -85 и 50. 85 длинен собака оказался-слишком фрагментарно выходило.там же был мол чел с 24-105. рыцарям больше мои понравились.сразу же на аватарки для в контакте понарезали для репортажа -полтишок-самое оно.зумчег не надо.а вот для спорт репортажа надо 70-200 2.8 -ну никуда без него.и фиксами пробовал.и тёмными зумами-всё не то.не зря же умные люди советуют это.

Копите на 35 , 85 и 135 эльки. Я шесть лет копил и теперь
стало скучно жить, кажется мечты сбылись. Зато каждая съёмка - праздник. :D

Цитата:

от:Oberst
вот прямо в кабинете сфотографировал цветочек этим вашим хвалёным объективом,вам нравиться или нет???

Подробнее

Ацтой!!! Нет БОКЭ!!!

а чем вам не понравился на кропе он Алексей????

толи руки у меня кривые, толи экземпляр такой попался, но мыло мыльное при съемке пейзажа у меня получалось.
да и ха не хилые даже на f10 вылазили.
боке тоже какое-то пестровато-чешуйчатое было.

вот за эталон резкости у меня нечто такое:
на ф8
http://img-fotki.yandex.ru/get/3603/balu64rus.4/0_25caa_46176d9e_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3505/balu64rus.4/0_25ca9_8e77a4ce_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3603/balu64rus.4/0_25ca6_14573b21_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3503/balu64rus.4/0_25ca8_f9474df6_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3503/balu64rus.4/0_25cab_926cda15_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3604/balu64rus.4/0_25cc5_cbca0acf_orig
на 5.6 в сумерках
http://img-fotki.yandex.ru/get/3507/balu64rus.4/0_25ca5_158df5b3_orig
ничего подобного с 24-105 не выходило.

http://img-fotki.yandex.ru/get/3604/balu64rus.4/0_25cc5_cbca0acf_orig аж грязь на матриццо видна место красивое.

угу. никак не почищу все. уж полгода собираюсь эти пылинки убрать. для хороших снимков, что в печать идут, просто штампом убираю. а для тестовых, что для фотору делаются, лень

впрочем я редко на таких зажатых снимаю. мне все больше на 1.4 нравится...
http://img-fotki.yandex.ru/get/3504/balu64rus.4/0_26988_6dae2080_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3600/balu64rus.4/0_26986_f732d442_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3606/balu64rus.4/0_26f47_b6f7f1fd_orig

хотя иногда до ф2 зажать можно...
http://img-fotki.yandex.ru/get/3502/balu64rus.4/0_26f48_46d195fe_orig
и до ф4
http://img-fotki.yandex.ru/get/3602/balu64rus.4/0_2698b_38c62d90_orig
но это для съемки детей с нежной кожей. со взрослыми тяжелее. уже на ф2 дерматология прет:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3605/balu64rus.4/0_26807_dc789c4a_orig

Аватарка у Вас классная)
А по делу, 24-105/4L хороший универсальный объектив, идеален в репортаже и в путешествии.
Однако, как говорили он темный, т.е. смотришь глазами вроде светло, а потом в видоискатель и :(
Снимать в помещении без пыха практически не возможно, в местах где пыха не достает приходиться повышать ИСО, а там уже шумы.
Может лучше купить ФФ и снимать тем что есть? У меня тоже была 30D как у Вас, и штатник был на нем 24-105. Сейчас 5D и штатником стал полтинник 50/1.4 за счет светосилы, легкости и компактности.

Цитата:

от:Алексей_1982
впрочем я редко на таких зажатых снимаю. мне все больше на 1.4 нравится...
http://img-fotki.yandex.ru/get/3504/balu64rus.4/0_26988_6dae2080_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3600/balu64rus.4/0_26986_f732d442_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3606/balu64rus.4/0_26f47_b6f7f1fd_orig

хотя иногда до ф4 зажать можно...
http://img-fotki.yandex.ru/get/3602/balu64rus.4/0_2698b_38c62d90_orig
но это для съемки детей с нежной кожей. со взрослыми тяжелее. уже на ф2 дерматология прет:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3605/balu64rus.4/0_26807_dc789c4a_orig

Подробнее

дык для этого он 1.4 и сделан чтоб на открытой снимать можно было:)кстати кенон на открытой тоже рабочий.только фиг попадёшь -грипп маленькая.
а ребеног в траве-зачотный!

Цитата:

от: Алексей_1982

вот за эталон резкости у меня нечто такое:
на ф8

это канон полтос или сигмо?

открыла первую фотографию, а чем вам резкость на ф8 не понравилась? Супер супер!

сигмо.
кэнон чуть помягче.

из полнокадровых зумов Кеноновских родных имел 24-70, 17-40, 24-105, 70-200 4, 70-300 IS, 70-300 DO.

Самое лучшее впечатлене оставил, как ни странно 17-40
24-70 нестабилен, 24-105 - добротный такой, но в плане картинки звёзд с неба не хватает.

Нынче продал его.
Взял на его место супермегаширикозум Сигма 12-24 и полтосик 1.4

полтосик, кстати, взял бы с удовольствием Сигмовский, но новый дорогой, а на барахолке фиг найдёшь...

Цитата:

от: бусинка
открыла первую фотографию, а чем вам резкость на ф8 не понравилась? Супер супер!

так я говорю. вот это у меня получается сейчас, с фикса. ничего подобного с 24-105 даже близко нет. я б даже смирился с мылом на ф4, ха и чешуей в боке, если б он у меня на ф8 резкость выдавал. так небыло её =((

и как 12-24 на суперпятаке?