Киношная картинка у Nikon и документальная у Canon
Всего 137 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[ДмитрийТ]:
"Vivid" и "Никон - чрезмерно насыщает цвет лица" - особенно понравилось.
Re[rizvanov_s]:
от: rizvanov_s
Ваш первый пост и этот противоположны по напрвавлению мысли :)
Д200 честнее было бы сравнить с 30Д, а под 5 ждать мелкокропнутую никоновскую тушку и тогда уж сравнивать :x
Согласен, но на сегодняшний день большинство начинающих фотографов, у которых вопрос цены второстепенен, выбирают из двух "просьюмерок"- 5D и D200.
dpreview их также сравнвает напрямую.
Re[FotoTrainee]:
от: FotoTrainee
"Vivid" и "Никон - чрезмерно насыщает цвет лица" - особенно понравилось.
А можно объяснить- что делает Vivid?
Добавляет не только резкость, но и цветность? Или что?
Re[ДмитрийТ]:
Делает картинку более "сочной", резкости не добавляет, практически, поднимает контраст и насыщенность.
Re[Ygor]:
от: Ygor
Делает картинку более "сочной", резкости не добавляет, практически, поднимает контраст и насыщенность.
Как добавить резкости JPEG из меню?
Re[ДмитрийТ]:
от: ДмитрийТ
Как добавить резкости JPEG из меню?
Резкость никак, только шарпинг и контраст.
Re[ДмитрийТ]:
...и еще "color boost", что делает его абсолютно непригодным для сюжетов, где нужна точная цветопередача.
Re[Ygor]:
от: Ygor
Резкость никак, только шарпинг и контраст.
То есть, в том же меню с названиями программ регулируются только резкость+контраст вместе?
Это возможно без добавления насыщенности?
В 5D отдельно регулируется каждый параметр, и я ставлю программу "Стандартная"- там резкость +3, а остальное - в нуле.
Пытался достичь того же на D200, т.к. по умолчанию картинка в JPEG "мягкая".
Re[ДмитрийТ]:
от:ДмитрийТ
То есть, в том же меню с названиями программ регулируются только резкость+контраст вместе?
Это возможно без добавления насыщенности?
В 5D отдельно регулируется каждый параметр, и я ставлю программу "Стандартная"- там резкость +3, а остальное - в нуле.
Пытался достичь того же на D200, т.к. по умолчанию картинка в JPEG "мягкая".Подробнее
Что бы мы понимали друг друга, задам простой вопрос: что вы понимаете под резкостью? Для меня это микроконраст + разрешение. Как это можно изменить программно? Мне кажется что вы под резкостью понимаете шарпинг.
Re[Ygor]:
от:Ygor
Что бы мы понимали друг друга, задам простой вопрос: что вы понимаете под резкостью? Для меня это микроконраст + разрешение. Как это можно изменить программно? Мне кажется что вы под резкостью понимаете шарпинг.Подробнее
Естественно.
Sharpness в переводе и есть "резкость изображения".
Этим понятием вряд ли можно выразить то, что Вы имеете в виду.
Меня интересует возможно ли из меню добавить этот самый Sharpness?
Спасибо.
Re[ДмитрийТ]:
от:ДмитрийТ
Естественно.
Sharpness в переводе и есть "резкость изображения".
Этим понятием вряд ли можно выразить то, что Вы имеете в виду.
Меня интересует возможно ли из меню добавить этот самый Sharpness?
Спасибо.Подробнее
Перевести можно, только результат разный...
Вот и повышайте шарпинг, он отдельно меняется, только лучше тогда в custom менять. Там все поотдельности меняется.
Re[Ygor]:
от: Ygor
Перевести можно, только результат разный...![]()
Вот и повышайте шарпинг, он отдельно меняется, только лучше тогда в custom менять. Там все поотдельности меняется.
ОК, спасибо! ;)
Эх
Эх ребята) кто бы, что не говорил)
А Японской оптике как кэнон так и никон, ещё ооочень далеко до НЕМЕЦКОЙ оптики) Zeiss и Leica =]
Я бы положил на все эти L-ки) еслиб мне дали цейса с автофокусом.
А Японской оптике как кэнон так и никон, ещё ооочень далеко до НЕМЕЦКОЙ оптики) Zeiss и Leica =]
Я бы положил на все эти L-ки) еслиб мне дали цейса с автофокусом.
Re[Alexand3r]:
от:Alexand3r
Эх ребята) кто бы, что не говорил)
А Японской оптике как кэнон так и никон, ещё ооочень далеко до НЕМЕЦКОЙ оптики) Zeiss и Leica =]
Я бы положил на все эти L-ки) еслиб мне дали цейса с автофокусом.Подробнее
Ото ж! :)
Re[Alexand3r]:
от:Alexand3r
Эх ребята) кто бы, что не говорил)
А Японской оптике как кэнон так и никон, ещё ооочень далеко до НЕМЕЦКОЙ оптики) Zeiss и Leica =]
Я бы положил на все эти L-ки) еслиб мне дали цейса с автофокусом.Подробнее
И я хочу Цейс с автофокусом!!! Картинка мне оч. нравится, но для работы нужен автофокус, а для души штуку евро пока ещё потратить на это не могу :(
Да и на мои 50 и 80 не поставить Цейса, нужен 200 :(
Re[ДмитрийТ]:
Есть еще пара моментов не в пользу Никона:
1) полтинники, как и 35мм и 80-200 без стаба- без встроенного мотора AF-S (отверточные, кажется, называется).
Пробовал AF 50мм 1.4 и AF 80-200- не так они быстро работают, как требует репортажка, а еще- фиг его знает, то ли сама система автофокуса не такая точная, как у 5D, то ли засчет того, что хуже ловит свет, чем ФФ, в тех же условиях, где Пятерка фокусируется мгновенно, Никон даже с подсветкой АФ елозит-елозит, и иногда так и не ловит нифига...
А телевик вообще после Кэноновских 70-200 2,8 и 4 даже которые без стаба- откровенно разочаровал- очень медленно ездит с ближней дистанции на дальнюю и обратно. (переключатель дольности использовал).
2) Квадратики подтверждения фокусировки при уличном свете, даже не очень ярком вообще не видно.
у 20D было наоборот- аж глаза резало.
На 5D и Марках- видно всегда, еще и автоматическая регулировка яркости символов настроек в видоискателе работает четко.
Как-то обидно за Никон- классная камера, но ассортимент автофокусной оптики бедноват, да и с эргономикой просчеты довольно серьезные, несмотря на то, что Никон вообще всегда в пример приводили. Резинки еще эти несчастные нельзя что ли приклеить по-человечески на заводе- стыдно смотреть как они растягиваются за полгода, а колесики- с трудом вращаются.
Вот и остается в сухом остатке: в руке лежит классно, качество картинки отличное, только какими компромиссами... :(
1) полтинники, как и 35мм и 80-200 без стаба- без встроенного мотора AF-S (отверточные, кажется, называется).
Пробовал AF 50мм 1.4 и AF 80-200- не так они быстро работают, как требует репортажка, а еще- фиг его знает, то ли сама система автофокуса не такая точная, как у 5D, то ли засчет того, что хуже ловит свет, чем ФФ, в тех же условиях, где Пятерка фокусируется мгновенно, Никон даже с подсветкой АФ елозит-елозит, и иногда так и не ловит нифига...
А телевик вообще после Кэноновских 70-200 2,8 и 4 даже которые без стаба- откровенно разочаровал- очень медленно ездит с ближней дистанции на дальнюю и обратно. (переключатель дольности использовал).
2) Квадратики подтверждения фокусировки при уличном свете, даже не очень ярком вообще не видно.
у 20D было наоборот- аж глаза резало.
На 5D и Марках- видно всегда, еще и автоматическая регулировка яркости символов настроек в видоискателе работает четко.
Как-то обидно за Никон- классная камера, но ассортимент автофокусной оптики бедноват, да и с эргономикой просчеты довольно серьезные, несмотря на то, что Никон вообще всегда в пример приводили. Резинки еще эти несчастные нельзя что ли приклеить по-человечески на заводе- стыдно смотреть как они растягиваются за полгода, а колесики- с трудом вращаются.
Вот и остается в сухом остатке: в руке лежит классно, качество картинки отличное, только какими компромиссами... :(
Re[ДмитрийТ]:
Если хотите картинку - осваивайте рав-конвертеры.
Re[Уэф]:
от: Уэф
Если хотите картинку - осваивайте рав-конвертеры.
Угу...Тянем-потянем...
Re[ДмитрийТ]:
"Мы сняли два набора тестовых фотографий, которые позволяют оценить качество. На практике два дополнительных мегапикселя Canon и более современный сенсор дают несколько лучшее общее качество, но всё зависит от вкуса. Некоторым снимки Nikon понравятся больше из-за более живых цветов и экспозиции (она кажется более плотной и цельной, чем у Canon)."
Цитата из сравнительного тестирования Д70 и 350Д на thg.ru.
Наверное Вы относитесь к тем некоторым... см. выше.
Цитата из сравнительного тестирования Д70 и 350Д на thg.ru.
Наверное Вы относитесь к тем некоторым... см. выше.
Re[ДмитрийТ]:
от:ДмитрийТ
То есть, в том же меню с названиями программ регулируются только резкость+контраст вместе?
Это возможно без добавления насыщенности?
В 5D отдельно регулируется каждый параметр, и я ставлю программу "Стандартная"- там резкость +3, а остальное - в нуле.
Пытался достичь того же на D200, т.к. по умолчанию картинка в JPEG "мягкая".Подробнее
А вы поиграйтесь с PictureStyle на пятерке...
Меняется цветопередача, контраст, насыщенность (местами избирательно)...
Все движки стоят в нулях, а эффект виден сразу невооруженным глазом.
