Моё мнение таково, что фикс для пейзажа завсегда лучше, чем зум :о))) Зумы для репортажу. А потому им простительно наличие мыла в углах. Всё равно же в репортаже вы не акцентируетесь на миллионе мелких деталей на периферийных частях кадра, типа листвы деревьев, гальки пляжа или ещё каких горных расщелин. Как правило главный объект занимает (+/-) центр кадра. В этом отношении 24-70/2.8L просто изумителен - резкий на большей части кадра, но не "сухой" (поры на лицах людей не заставляют вспоминать дерматолога), хорошая проработка деталей, изумительные цвета.
Хотя и пейзажи можно пофоткать, особенно если клеить.
Вот, летом на даче, возвращаясь из леса, решил на ходу отснять... отснял:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:215033
(там есть ссылка на более крупное изображение).
Не фонтан, но я и целью особой не задавался. Так, баловство. Даже штатива с собою не было.
А задался бы целью, то и этим зумом снял бы очень хорошо.
Я давича на 10-22 (на 10мм) панораму отснял. Из "претензий" видевших было только то, что листва уже жухлая :о)))
Но фиксами оно всегда приятнее. Думаю, что Canon EF 24mm f/1.4L II USM в этом отношении должен быть интересен. Правда мне более понятно, когда 24мм на ФФ одевают - там это уже ширик.
Про "бредни"... я не хочу вас обидеть. Это было бы неконструктивно и бесполезно. Но у меня видимо уже реакция некая выработалась.
Приходят люди на форум, почитают-почитают и начинают ругать стекло, которое или вообще в руках не держали или банально не могут себе позволить. И ведь ругают не конструктив/вес/цену, а именно оптические свойства. При этом объектив прекрасен... я б даже сказал ШИКАРЕН! Да, кому-то попадается брак, а скорее слитый на наш рынок отбраковок со всего света... но надо же смотреть на то, что ты покупаешь! Уж сколько в рунете тем про то, как выбирать объектив. И всё равно народ берёт неглядя и потом охаивает.
На 50D скорее всего 24-70/2.8L будет столь же красиво рисовать, как и на других камерах Кенан :о)))
Ну и попробуйте посмотреть (пофотать пристрелочно) EF-S 17-55/2.8 IS USM. Я вам про это уже писал, но всё же. Он порезче, чем 24-70 и со стабом. В общем-то это аналог 24-70 для кропа. В качестве объектива на каждый день - самое то, но пластиковый конструктив.
полезную новость. :) 
, у меня появилась возможность сравнить технические характеристики CANON 40D и CANON 50D.