Кэнон 50Д

Цитата:

от: olaf-01
Наверняка есть и другие, просто не пишут сюда. Мне то он в ките достался - очень нужна была камера, но отдельно тушек ещё не было.

Может другие и есть, но я, пока, что-то не встречал их работ на форуме.
Я почему так настойчиво спрашиваю: встречались сообщения, что его оптического разрешения маловато для 12 и, особенно, 15 Мп камер.
Поэтому, вопрос светосилы, меня не сильно волнует, на данном этапе.
Меня волнует резкость и рисунок объектива!
Из светосильной оптики, я присмотрел один из недорогих фиксов, например, CANON EF 50F\1.8
_____________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/

Отличное решение!
Разницу увидите сразу!
Но у меня 50 1,8 недолго давал резкость на открытой дырке - через год мылить начал.
Купил 50 1,4 - этот надежней.

[del]

[del]

Цитата:

от:olaf-01
Я пробывал им снимать. Резкий по всему кадру (на кропе) с f/4. Дешёвый платсмассовый корпус, часто промахивается автофокус, кольцом ручной пользоваться очень трудно из-за маленького размера и сложности точной регулировки.

Подробнее

Промахи автофокуса наблюдались только при темных условиях съемки или они вообще непредсказуемы?
========================================

Цитата:

от:olaf-01
Хоккей, трудная победа: Россия - Финляндия. Снято с помощью Canon EF 135mm f/2L USM.

Подробнее

Прекрасные фотографии, слов нет, особенно мне понравились кадры с хоккеистами. :D
Однако, если бы речь шла об Эльке, то я бы взял CANON EF 24-105 F\4 L IS и не выбирал так долго.
В связи с новыми экономическими реалиями, подбираю более доступный объектив по "гуманной цене".
Тут выбор далеко не простой...

_____________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/

Цитата:

от: 1785
Отличное решение!
Разницу увидите сразу!
Но у меня 50 1,8 недолго давал резкость на открытой дырке - через год мылить начал.
Купил 50 1,4 - этот надежней.

Чем была вызвана данная проблема?
Вы возвращали объектив через сервис-центр?
Гарантия-то на КЕНОН 2 года!

[del]

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Чем была вызвана данная проблема?
Вы возвращали объектив через сервис-центр?
Гарантия-то на КЕНОН 2 года!

Сервиз-центр не берет такие объективы с такими проблемами... Только в случае явной поломки. Кроме того, резкость на кадре присутствует, но не на 1,8, а , скажем, на 4. Ну подержат они и вернут, оставив ту же самую проблему (с чем неоднократно сталкивался.) Замучаешься каждый раз в Киев отправлять. Я вышел из положения иначе - купил другой объектив и все.
За ремонт объектива Сигма 18-125 взяли 100 у.е. , держали в ремонте больше года, и вернули неисправным - на первой же съемке снова начала залипать диафрагма.
Не буду я больше покупать объективы Сигма.

Цитата:

от:olaf-01
Промахи автофокуса непредсказуемы. Не только на моём 50D, но и на 350D у моего приятеля, владельца 50mm f/1.8. Может экземляр такой. Однако если автофокус не промахнётся - на f/5.6 резкость исключительная!

P.S.
Скоро у меня будет полтинник Сигма f/1.4 - поделюсь впечатлениями ;)

Подробнее

Как именно происходят промахи автофокуса: фотоаппарат, при этом, дает подтверждение автофокуса или нет?
Насчет Сигмы посмотрим. У Вас ведь там и условия сервиса другие.
_____________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/

[del]

Цитата:

от: olaf-01
Скоро у меня будет полтинник Сигма f/1.4 - поделюсь впечатлениями ;)

Я себе в четверг купил Сигму 50/1,4.
А в пятницу Кенан 50/1,4 был продан :о)))))))))

Вот примеры с Сигмы (но на 5Д естественно):
http://foto.ixbt.com/?id=photo:298432
http://foto.ixbt.com/?id=photo:298705

Вы там оригиналы (полноразмеры) смотрите.
Оба кадра на открытой диафрагме.
Кадр с девушкой (жена моя) не правил в части ХА и софт-эфекта специально, чтоб выслушать мнение владельцев, нормально это или нет.

[del]

Цитата:

от:Ёхан
Я себе в четверг купил Сигму 50/1,4.
А в пятницу Кенан 50/1,4 был продан :о)))))))))

Вот примеры с Сигмы (но на 5Д естественно):
http://foto.ixbt.com/?id=photo:298432
http://foto.ixbt.com/?id=photo:298705

Вы там оригиналы (полноразмеры) смотрите.
Оба кадра на открытой диафрагме.
Кадр с девушкой (жена моя) не правил в части ХА и софт-эфекта специально, чтоб выслушать мнение владельцев, нормально это или нет.

Подробнее

Мне оба кадра понравились, красивое размытие, но сложно сравнивать два совершенно разных ракурса: девушка снята издалека, а девочка намного ближе.
Прямо скажу я не совсем понял, зачем менять КЕНОН на СИГМУ?
В чем же сила СИГМЫ, в данном случае?
С приобретением поздравляю!
Удачных снимков Вам!
_____________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/
_____________________________________________
CANON 450D+kit EF-S 18-55 F3.5-5.6 IS.
CANON S3 IS.

[del]

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Вроде бы несложно, только как на практике? :D

2. Можно ли его использовать для портретной съемки?

стекляшка как стекляшка.
http://hjugo.gu.ru/img/pp.jpg
для домашнего альбомчика весьма.

ADD-ON: а, да. очень короткий ход фокусировочного кольца.

Цитата:

от: olaf-01
Мне кажется, что сила в светосиле!

Не, в данном случае я поменял 50/1,4 от Кенана на 50/1,4 от Сигмы.
И сила Сигмы в данном случае В КОНСТРУКТИВЕ! :о)))))

[del]

[del]

[del]

[del]