Тема закрыта

Кэнон 50Д

Всего 496 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[FreeSTYLE]:
[del]
Re[olaf-01]:
Цитата:

от:olaf-01
Впечатления, скажу честно, выше ожиданий. Возможно это и потому, что 50D купил совершенно неожиданно, пока ждал появления Nikon D90. А ещё немного раньше серъёзно присматривался к Nikon D300, несколько раз в магазине его крутил-вертел, делал пробные снимки. В итоге, по сумме ощущений, D300 отпал, к тому же мне он показался великоватым и тяжеловатым. Canon 50D в моей руке, ну как её продолжение, настолько удобен! Экран просто шик! До Liveview пока не добрался, лишь проверил, что включается, позже отпишу, а лучше спросите конкретно что интересует по экрану. Управление осваиваю постепенно, организовано всё очень логично и продуманно. Спуск затвора? Я не совсем понял, это вы о чём? На что мне обратить внимание?

Подробнее


Поздравляю Вас с покупкой!!!
Все нормально Вы сняли, не обращайте внимание на критику. :) Вы же можете, как автор, немного модерировать свою тему, пуская обсуждение по заданной Вами теме.
Для начала, у меня есть небольшие вопросы, если позволите. :)
1. ЛИВ ВЬЮ: Сколько лиц определяет фотоаппарат в этом режиме?
2. ИСО от 100 до 3200 изменяется с шагом 1\3 ? Это так?
3. Есть ли на объективе 18-200 шкала расстояний?
4. Вы пробовали фокусироваться в темном помещении?
5. Что за новый креативный режим на колесе управления?
6. Какой размер JPEG и RAW в максимальном разрешении 15 Мп?
7. Стесняюсь спросить о цене, из-за внутренней застенчивости, но надо. :D :D :D
Если сможете, скажите, пожалуйста, сколько стоит фотоаппарат (в китовой поставке) в долларах и для какой страны эта цена?
_____________________________________________
Умею радоваться чужим успехам!

Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
[del]
Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01
Когда я конвертировал представленные сэмплы, то выставил 72 DPI, resize 50% и качество JPEG=7. Конечно я увидел, что в итоге чёткости поубавилось :(


Это тоже самое, что специально рвать на себе новый костюмчик, а потом удивляться, шо ж люди как-то криво поглядывают.
Ставьте качество Джипега на максимум.

А ещё лучше конвертировать РАВ в Тифф 16бит на канал, в Тифе доводить до ума (ретушировать, шумодавить, отрезать лишнее) и печатать из Тифа!
А Джипег - это так... для вэб-публикации.

И не слушайте про "по умолчанию поставить 10МП, такая линза не в жизнь не РАЗРЕШИТ больше"
Ибо это ГОН ничем не подкреплённый и не обоснованный. Просто не стоит заниматься рассматриванием 100% масштаба на мониторе, а надо печатать. Хотя бы на А4 с плотностью 300 DPI.
Re[Ёхан]:
[del]
Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан
И не слушайте про "по умолчанию поставить 10МП, такая линза не в жизнь не РАЗРЕШИТ больше"
Ибо это ГОН ничем не подкреплённый и не обоснованный. Просто не стоит заниматься рассматриванием 100% масштаба на мониторе, а надо печатать. Хотя бы на А4 с плотностью 300 DPI.

Подробнее



Чем ВАМ обосновать А

Вы Ж про А4 говорили вроде как



Надеюсь всем понятно что конверт в разрешение порядка 10мегов не панацея, а всего универсальный метод. А для чего то действительно большого лучше конечно конвертить в реальном родном разрешении 15МП, это я думаю ВСЕМ тут понятно

P.S.
Например при съемке панорам, такой метод НУ ОЧЕНЬ
как пригодиться, потому как сшить 8файлов по 10МП
и 8по 15МП разница очень большая как во времени так и в размере файла :!: .


Re[FreeSTYLE]:
МЛМ, конвертить надо в оригинальном размере. 15Мп так в 15Мп. Уж отресайзить в ФШ всегда можно или тем более сделать кроп.
Скриншот диалогового окна ИмаджСайза не аргумент нисколько! Тем более нынче и А3 принтеры вполне доступны простым обывателям. А уж А4 я привёл как некий минимум - Хотя бы на А4 с плотностью 300 DPI.

К тому же, мы кажется о разрешении оптики говорили, а не о конвертации равов в джипег.
Re[olaf-01]:
Цитата:

от:olaf-01
С удовольствием отвечу на ваши вопросы, может не на все сразу, ответ на некоторые требует времени, извините.

Сначала уточню про Live View. Я смог включить его ТОЛЬКО в режимах P, Tv, Av и M. В режимах A-Dep и CA Live View не включается. Не включается он и на всех сюжетных программах - Portrait, Landscape, Close-Up, Sports, Night Portrait и Flash off.

итак вопросы:

1. пока не выяснил
2. В диапазоне 100-3200 имеем следующие ISO - 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800, 1000, 1250, 1600, 2000, 2500 и 3200.
3. Есть шкала от 18 до 200.
4. Да. В темной комнате на сервант с освещённостью 7 люкс (замерил люксметром) фокусируется без проблем. В режиме Live View при таком свете не фокусируется.
5. Вы про CA или A-Dep? Почитайте пока тут, я до этих режимов ещё не добрался, у меня три инструкции только на скандинавских языках, читаю неспешно :(
6. 15 мегабайт каждый, RAW и JPEG
7. Этот вопрос здесь нет смысла обсуждать, т.к. всё на эту тему удаляется. Страна - Швеция.

Подробнее


Спасибо за ответ. :)
Вы породовали меня тем, что большой объем имеет как файл RAW, так и JPEG по 15 Мбт. Например, в том же фотоаппарате КЕНОН 40D размер RAW приблизительно 12 Мбт, а размер JPEG (в максимальном разрешении) получался в районе 3.3-3.5 Мбт. Возможно, что если JPEG имеет больший размер файла, то это значит, меньше сжатие и выше качество.
3. пункт: имелось ввиду наличие шкалы расстояний: например 1.4 м, 1.8 м, бесконечность.
А, 18-200 мм-это фокусные расстояния, они присутствуют на всех зум-объективах, а вот шкала обычных расстояний есть не на всех объективах КЕНОН.
5. пункт: я имел в виду режим CA.
Режим A-Dep есть и в 40Д, и 450Д.
_______________________________________________________
Теперь, напишу и я несколько важных строк, которые Вы может знаете, а может и нет. Вазможно, что они помогут Вам и остальным форумчанам при подготовке фотографий к выводу на печать.

Итак, разрешение-это число пикселей на линейный дюйм, т.к измеряются точки по прямой линии. Если разрешение изображения 72 пикселя на дюйм, то получаем 5184 пикселя на квадратный дюйм. (72 пикселя х 72 пикселя=5184)
Учитывая, что число пикселей в изображении фиксированно, увеличение размера изображения уменьшает его разрешение и наобророт.
Вывод: при печати большее разрешение приводит к более четкому изображению.
Вы можете поставить разрешение 300 dpi, например в Фотошопе, и сравнить этот результат с меньшим разрешением 72 dpi. Для этого, распечатайте 2 фотографии.
P.S. Уточнение. Если Вам нужно отпечатать на большой формат, например, формат А4 или А3, то в таком случае, Вы первоначально задаете высоту и ширину!
Удачных снимков!
_______________________________________________________
Умею радоваться чужим успехам! :D
.
[del]
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Спасибо за ответ. :)
Например, в том же фотоаппарате КЕНОН 40D размер RAW приблизительно 12 Мбт, а размер JPEG (в максимальном разрешении) получался в районе 3.3-3.5 Мбт.


все при 350dpi, 3888x2592, Canon DPP


Размер jpg (в частности из raw) не зависит от фотика (думаю лекцию от чего зависит не надо писать?), или вы все (даже не в серых), а в черно белых тонах снимали?
Re[fad]:
Цитата:
от: fad
Размер jpg (в частности из raw) не зависит от фотика (думаю лекцию от чего зависит не надо писать?), или вы все (даже не в серых), а в черно белых тонах снимали?

olaf-01 писал о размере КАМЕРНОГО jpg-а. А размер такого файла как раз зависит от камеры напрямую. Так что лучше не лекции читать, а внимательно ЧИТАТЬ, то, что другие пишут.
Re[Михаил-2]:
не мовсем так.
Размер файла зависит от величины ИСО, от обилия деталей, от обилия шумов и т.п.
Re[Ёхан]:
[del]
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
не мовсем так.
Размер файла зависит от величины ИСО, от обилия деталей, от обилия шумов и т.п.

Само собой
Но фраза "Размер jpg (в частности из raw) не зависит от фотика" не корректная. Размеры JPG и RAW у 40D и у 50D разные. В том же 50D есть три варианта RAW, и во всех этих вариантах размеры JPG (даже из конвертора) будут разными.
Re[Михаил-2]:
[del]
Re[olaf-01]:
Да, было бы интересно узнать что там с информацией пикселов делается для этих двух sRAWов
Re[fad]:
Цитата:

от:fad
все при 350dpi, 3888x2592, Canon DPP


Размер jpg (в частности из raw) не зависит от фотика (думаю лекцию от чего зависит не надо писать?), или вы все (даже не в серых), а в черно белых тонах снимали?

Подробнее


Вы же пишете о конвертации файлов в DPP!
А мы с olaf-01 говорим о внутрикамерном JPEG!
Это, как говорят в Одессе, 2 большие разницы!!!
Да, и там, и там, файл будет в JPEG, только его размеры будут отличаться!
Снимите сами в JPEG, в максимальном разрешении, и посмотрите на размер внутрикамерного JPEG.
Я снимал в цвете, (в максимальном разрешении) , но размер JPEG, больше как 4 Мбт никак не получается.
Все же, стоит внимательно читать сообщения. :)


Re[Михаил-2]:
Цитата:

от:Михаил-2
olaf-01 писал о размере КАМЕРНОГО jpg-а. А размер такого файла как раз зависит от камеры напрямую. Так что лучше не лекции читать, а внимательно ЧИТАТЬ, то, что другие пишут.

Подробнее

Спасибо, что Вы нас правильно поняли! :)
Когда я снимал ПЕНТАКС К20, я обратил внимание, что у него внутрикамерный JPEG составляет 12 Мбт против, приблизительно, 4 Мбт у КЕНОН 40Д.
Стенды КЕНОН и ПЕНТАКС стояли напротив друг друга. Вопросами, насчет размеров JPEG, персонал КЕНОН, на фотовыставке в Киеве, просто замучили. Неужели, КЕНОН, наконец-то, начал прислушиваться к запросам потребителей по поводу функционала своих камер? :)
Это приятно, если так.

Re[olaf-01]:

Автор,скажите - фокусировочный экран действительно приколочен "намертво" ? Фоторушному описанию(магазин) доверять сложно...
Re[Gors]:
[del]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.