Тема закрыта
Кэнон 50Д
Всего 496 сообщ.
|
Показаны 441 - 460
Re[olaf-01]:
Посматрел почти все фотки. Понравились тока лейки :D
.
[del]
Re[olaf-01]:
Не правда по сравнению с остальным она очень сильно выделяется.
.
[del]
.
[del]
.
[del]
Re[olaf-01]:
Купил в Интернет-магазине canon 16-35 2.8 II на свой canon 50d + 70-200 4L IS. Вот сижу жду его в предвкушении :) приедет через недельку.
Вопрос к владельцам 16-35 2.8 II на 50D, как он в этой связке и если можно ссылки на фотографии.
Спасибо.
Вопрос к владельцам 16-35 2.8 II на 50D, как он в этой связке и если можно ссылки на фотографии.
Спасибо.
.
[del]
Re[olaf-01]:
Спасибо, посмотрел ваши таблицы, а фотографии вне помещения есть?
Вы тоже стоите перед выбором ширика, на чем остановились?
Вы тоже стоите перед выбором ширика, на чем остановились?
.
[del]
Re[olaf-01]:
Да жаль фотографий нет, ну подождем может появятся. Лейка безусловно хороша, но мне нужен зум а за универсальность чем то нужно платить, и я думаю незначительное падение резкости по краям изображения на открытой дыре при фокусном 35мм это небольшая плата. К тому же я обратил внимание, что при дыре 2.8 и фокусном 24 резкость уже равномерна по всему полю, можно предположить так же что из за некачественного освещения таблицы тест не стабилен.
А есть у вас таблицы по лейке?
А есть у вас таблицы по лейке?
.
[del]
Re[Andrei Belyaev]:
от:Andrei Belyaev
Купил в Интернет-магазине canon 16-35 2.8 II на свой canon 50d + 70-200 4L IS. Вот сижу жду его в предвкушении :) приедет через недельку.
Вопрос к владельцам 16-35 2.8 II на 50D, как он в этой связке и если можно ссылки на фотографии.
Спасибо.Подробнее
Замечательный ширик. на 2,8 легкий софт по всему полю - именно софт, не мыло. Резкость по краям ниже, но тоже смотря с чем сравнивать. У неплохой Токины 20-35 2,8 в центре кадра резкость как у Канона 16-35 по краям. Лейка супер ангулон конечно, хророший объектив, только как у него с автофокусом и зуммированием? :D
.
[del]
Re[carbo]:
Понял, спасибо :)
Re[olaf-01]:
от: olaf-01
Так это ж фикс с ручным фокусом, я же написал!
Re[olaf-01]:
от:olaf-01
На одном англоязычном фотофоруме обнаружил интересную тему про быструю микроподстройку автофокуса. Всего за несколько минут, компьютер не нужен! Для этого потребуется помещение с хорошим освещением, штатив и плоская мишень - любая чёрно-белая мира или даже белая стена с чёрной полосой и/или фигурами! :)
Способ основан на сравнении размера камерного JPEG - в силу особенностей алгоритма компрессии бОльший размер файла соответствует более резкому кадру. Необходимо обеспечить следующие условия съёмки:
1. Мишень должна иметь размер, достаточный для заполнения кадра.
2. Мишень должна быть плоской.
3. Мишень должна быть перпендикулярна плоскости объектива (матрице объектива)
3. ISO 100
4. Диафрагма полностью открыта
5. Выдержка ручная
6. Баланс белого - любой кроме Авто
7. Качество камерного JPEG - FINE
8. Режим автофокуса - One Shot
Съёмка производится со штатива, с предварительным поднятием зеркала и двухсекундной задержкой спуска затвора. После каждого снимка вручную расфокусируйте объектив.
Удаляйте файлы каждого прохода после определения точки микроподстройки по файлу с максимальным размером. Три прохода позволяют точно определить точку микроподстройки:
1. Первый проход с шагом 5 (-20,15,-10,-5,0,5,10,15, 20)
2. Второй проход с шагом 2 относительно точки микроподстройки с максимальным размером камерного JPEG в первом проходе
3. Третий проход с шагом 1 относительно точки микроподстройки с максимальным размером камерного JPEG во втором проходе
Точка микроподстройки с максимальным размером камерного JPEG в третьем проходе является оптимальной.
Не сложно, как считаете? ;)Подробнее
Вроде бы несложно, только как на практике? :D
olaf-01!Хотел у Вас уточнить насчет объектива CANON EF-S 18-200 F\3.5-5.6 IS.
1. Вы его продолжаете использовать или нет?
2. Можно ли его использовать для портретной съемки?
3. Мне удалось им поснимать, и я заметил, что есть фокусные расстояния, на которых он достаточно резок, а есть фокусные расстояния, где вроде как и мыльный.
Что вы скажете?
P.S. Как я понял, данный объектив есть только у Вас, т.к. больше никто не признается на нашем форуме. :D
_____________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/
.
[del]
Re[olaf-01]:
от:olaf-01
Кртакие ответы на ваши вопросы:
1. Нет. Лежит в китовой коробочке :)
2. Вполне, в помещении со вспышкой наверно.
3. На мой взгляд, рабочие ФР на окрытой диафрагме 28-150, если поджать на стоп-два - можно снимать во всём диапазоне 18-200. В любом случае платим качеством за удобство гиперзума.Подробнее
Спасибо за ответ!
Посмотрел Вашу галерею, там где 2 попугая и открываются дальше другие снимки.
В принципе, ничего, но почему Вы им перестали снимать? Что-то Вас все-таки, не устраивает в нем?
P.S. Кстати, как оказалось, что Вы единственный на форуме, у кого есть этот объектив. :!:
_____________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/
.
[del]
