Кардинальный вопрос: улучшать PC или переходить на Mac?

Вадим, речь идет о том, что Вы сравниваете компьютеры совершенно разного класса. Мак Мини и РС-десктоп. Тогда уже надо сравнивать Мак Мини с ультрапортативными неттопами вроде Леново. И его точно так же хватит для обработки фото 99% любителей с цифромыльницами, которым не надо, скажем, перегонять за раз по 3000 равов через конвертер.

Лично мой опыт показывает, что у Маков сейчас нет никакого реального преимущества перед РС для людей, работающих с фото. Есть несколько незначительных плюсов (как то дизайн, в чем-то более удобная ось), но масса серьезных минусов.

Ну а что касается тишины, то бесшумный (абсолютно) компьютер (для сколь угодно придирчивого пользователя) на базе РС собрать - как нефиг делать. Причем именно под себя собрать, и с российскими ценами это в итоге получится раза в 2 дешевле Мака. На сдачу можно будет купить, скажем, объектив или дисковое хранилище Thecus :)

с какими цифрами? покажите уж скришот где видна нагрузка на винчестер и его температура, желательно спидфаном или чем-ньть подобным.

там калькулировать нечего, винчестер в непродуваемой коробке - не видно отверстий и вентиляторов для принудительного воздухообмена.

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Это отличная и очень правильная вещь, но ещё к ней нужен тихий сам системный блок.

Корпус из нормального алюминия(а не только шасси), кулеры подобрать проблем нет,а если "перевести на воду" - будет работать тише аквариума.

P.S. А в Мас есть водяное охлаждение ? ;)
У меня без водяного охлаждения ЦП Ядро 42 °C (108 °F), Видеокарта NVIDIA GeForce GTS 250 (1024 Мб) -44 °C (111 °F), Северный мост 48 °C (118 °F), Seagate ST3500418AS 31 °C (88 °F)

В общем можно в любом системнике сделать тихо и прохладно .
Сейчас нет проблем с железом. Вообще.
Вам показать корпус который рвет корпус Мас как тузик грелку ? Или сами найдете ?

Вот-вот, у меня процессор тоже 40-42 градуса (AMD Phenom II X4 965 BE, т.е. далеко не самый холодный сам по себе), винты сейчас в жару 32-33 градуса, а при более гуманных погодных условиях и вовсе 27-28. Корпус, правда, стальной, от аллюминиевого Thermaltake я отказался (старый комп был собран в Kandalf'е), Chieftec оказался намного удобнее. И это - мощная система, а не какой-нибудь Мак Мини! Которого, кстати, для моих целей однозначно не хватило бы (хотя бы для пакетной обработки равов от 5D Mark II в ACR), про видео вообще молчу, за него пока не брался.

Водянка совершенно не нужна, т.к. уровень шума и так ниже, чем окружающие источники.

Цитата:

от:Скилливидден
Вот-вот, у меня процессор тоже 40-42 градуса (AMD Phenom II X4 965 BE, т.е. далеко не самый холодный сам по себе), винты сейчас в жару 32-33 градуса, а при более гуманных погодных условиях и вовсе 27-28..

Подробнее

Это не "криминальная" температура (42 -температура ядра,36 температура корпуса процессора), т.е. всё в пределах нормы.
P.S. У меня регуляторы кулеров вывернуты на минимальное кол-во оборотов.Процессор загрузить не могу - и это очень здорово. Windows 7 Ultimate (x64 ) летает вместе со всеми графическими редакторами :) .

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Преклонялся бы перед Вашей способностью выполнять тепловой расчёт на глаз по фото, если бы Ваша оценка хоть сколько-нибудь коррелировала бы с реальными цифрами :)

Пару лет назад закупили с десяток аймаков 20-ток и 24-ок. У половины уже заменены винчестера. Конечно, мак тихая машина, никто не спорит. Только зачем делать это в ущерб надежности?

Цитата:

от:Скилливидден
Ну а что касается тишины, то бесшумный (абсолютно) компьютер (для сколь угодно придирчивого пользователя) на базе РС собрать - как нефиг делать. Причем именно под себя собрать, и с российскими ценами это в итоге получится раза в 2 дешевле Мака. На сдачу можно будет купить, скажем, объектив или дисковое хранилище Thecus :)

Подробнее

Я задал конкретный интересующий меня вопрос, как мне собрать бесшумный компьютер на базе PC с внешним интерфейсом SAS? Если это действительно нефиг делать, то подскажите. Я лично эту проблему не могу решить уже более полугода.

Цитата:

от: Юраста
Пару лет назад закупили с десяток аймаков 20-ток и 24-ок. У половины уже заменены винчестера. Конечно, мак тихая машина, никто не спорит. Только зачем делать это в ущерб надежности?

Никак не могу прокомментировать, у меня нет опыта работы с iMac. Ни у одного из тех Маков, с которыми я работал за последние два года (штук 20), винчестеры из строя не выходили.

Цитата:

от: Gors
P.S. А в Мас есть водяное охлаждение ? ;)

Оно с Маков G5 вообще-то началось в персональных компьютерах.

Цитата:

от: uopp
с какими цифрами?

110 Вт.

у вас температура винчестера в ваттах измеряется?!

вот вы убиваетесь по тишине
как всегда начали "за здравие...."

мне кацца что автар уже для себя все решил...

ИМХО Мак уж очень дорог! относительно ПиСи... нет, там того, чтобы платить такие бабки за Мак...
за Эплом сидел не раз...
он делает хорошие вещи, но не отличные)))
железо то он САМ не делает для себя)))

мое глубоеоке ИМХО, если бы мак стоил 1,5xРС то это еще как-то воспринимать... но когда он стоит 2xPC, то это уже ЗАЯВКА однако :D

вот только на что ЗАЯВКА - не понятно)))

Как я переходил на мак.....

Честно сказать в один прекрасный день задолбался я смотреть в свой старенький NEC multisync и стал подбирать седе хороший монитор. Безусловно есть прекласные модели но что то стоящее по качеству достаточно дорого, а если еще заморочится хорошим железом так сумма и набегает приличная.
"А не взять ли мне iMac" - подумал однажды.
Хотелось взять i7 27 дюймов, но не было в наличии и ждать долго. Взял последний i5. Взял с тем прицелом, что однозначно поставлю винду в другой раздел (она у меня покупная). На крайняк есть "Паралели" под которыми любой виндовый софт работает и перегружаться не надо.

Первая мысль после того как поставил на стол - "бляяяя!!! что ж такой огромный монитор".
Ну пока включил инет привык к клавиатуре и размеру экрана. Про качество - ну да ярко. Настала очередь программ (все в тот же вечер).
Тааак!!! Лайтрум, фотошоп 5 - основные. Что будем делать? Ну хорошо куплю - решил я и полез в инет где бы его официально приобрести. Не смейтесь я серьезно!!! Ну что ж так все сложно - оплати и жди жди. И это по сети!! "Нет - волшебное слово. Сегодня не ваш день" и спокойно скачал все необходимое. РАБОТАЕТ ПРЕКРАСНО.
Вот когда взглянул на свои снимки через SIPS матрицу на прекрасном мониторе - вот только тогда разницу и прочувствовал.
Редактировать пером на большом качественном экране - одно удовольствие.
Некоторые глюки были по отношению внешних дисков но они быстро решились.
Поиграть? Мне особо некогда, а дочь в Эпоху Империй 3 играет.
А как же моя винда??? Да вот нет желания ее ставить и не потому что она какая то плохая - нет. Опять что то устанавливать, грузить - время жалко. Для винды у меня комп жены. На нем сейчас и пишу пока дочь играет.
О переходе на мак ни разу не пожалел и дружу с обоими осями. Под виндой проработал последние 25 лет. Дело вкуса.
Вот моя краткая история.

Как я переходил на мак.....

Честно сказать в один прекрасный день задолбался я смотреть в свой старенький NEC multisync и стал подбирать седе хороший монитор. Безусловно есть прекласные модели но что то стоящее по качеству достаточно дорого, а если еще заморочится хорошим железом так сумма и набегает приличная.
"А не взять ли мне iMac" - подумал однажды.
Хотелось взять i7 27 дюймов, но не было в наличии и ждать долго. Взял последний i5. Взял с тем прицелом, что однозначно поставлю винду в другой раздел (она у меня покупная). На крайняк есть "Паралели" под которыми любой виндовый софт работает и перегружаться не надо.

Первая мысль после того как поставил на стол - "бляяяя!!! что ж такой огромный монитор".
Ну пока включил инет привык к клавиатуре и размеру экрана. Про качество - ну да ярко. Настала очередь программ (все в тот же вечер).
Тааак!!! Лайтрум, фотошоп 5 - основные. Что будем делать? Ну хорошо куплю - решил я и полез в инет где бы его официально приобрести. Не смейтесь я серьезно!!! Ну что ж так все сложно - оплати и жди жди. И это по сети!! "Нет - волшебное слово. Сегодня не ваш день" и спокойно скачал все необходимое. РАБОТАЕТ ПРЕКРАСНО.
Вот когда взглянул на свои снимки через SIPS матрицу на прекрасном мониторе - вот только тогда разницу и прочувствовал.
Редактировать пером на большом качественном экране - одно удовольствие.
Некоторые глюки были по отношению внешних дисков но они быстро решились.
Поиграть? Мне особо некогда, а дочь в Эпоху Империй 3 играет.
А как же моя винда??? Да вот нет желания ее ставить и не потому что она какая то плохая - нет. Опять что то устанавливать, грузить - время жалко. Для винды у меня комп жены. На нем сейчас и пишу пока дочь играет.
О переходе на мак ни разу не пожалел и дружу с обоими осями. Под виндой проработал последние 25 лет. Дело вкуса.
Вот моя краткая история.

Я примерно так же переходил на мак, только купил iMac c i7. Виндовс не поставил потому, что лень, и так все работает. Компутером больше чем доволен. С маками на работе общался лет десять на работе на постоянной основе. Но до сих пор немогу понять, чем Мак ОС в работе лучше чем в виндовс (кроме вирусов, но если голова на плечах есть и на РС с ними нет проблем)? Хотябы с графикой? Все что можно сделать в Мас Ос можно сделать на виндовс машине так же или лучше. Если конешно кривые руки, Мак ОС завалить сложнее, но не намного. За последнии лет пять общения с виндовс и на висте и на 7 экран смерти видел пару раз. Бесконечный пляжный мячик видел чаще. На мой взгляд сейчас выбор между мак ос и виндовс это исключительно дело вкуса.

Цитата:

от: mobil1
Как я переходил на мак.....

- Из рассказа следует, что основные эмоции перехода возникли не от платформы именно мак. А прежде всего от получения хорошего большого монитора. И он Вам нравится. Это просто замечательно. На всякий случай сообщу, что к Писи также можно подключить хорошие большие мониторы, вплоть до 30"... Ничего плохого сказать не могу, но думаю, что не следует подменять понятия. Если основные эмоции - от большого качественного IPS-монитора (как в рассказе), То мак или не мак - без разницы.


Просто дядя Джобс не оставляет выбора покупающим маки. Тогда как у Писи есть и вариант и с отличным монитором (возможно, даже лучшим, нежели Ваш), так и с паршивыми мониторами... вопрос перекладывается на плечи и разум покупателя.

:D

Цитата:

от: uniart

3. логика их использования и дизайн более соответствует логике творческого человека.

Не столько творческого, сколько впервые садящегося за компьютер.
Сам начинал работать на Маке еще в 1993 году. Освоился очень быстро. С 1998 на Писюке. Пару лет назад купил Мак, думал без проблем, ан хрена.
Думал, если любую графическую программу после Фотошопа осваиваю за пару тыков, то уж старый добрый Мак пойдет без проблем. Оказалось по негативным ощущениям это как бросать курить и так несколько месяцев. В самих программах никаких проблем, а вот с простейшими операциями, которые делаешь в автомате, типа copy-paste постоянно натыкаешься на забор и приходится включать голову или лезть в справочник. Как это раздражает легко себе представить. Даже работа с драйверами принтеров совсем другая. У части привычных программ вообще нет Мак версий, приходится искать и разбираться с новыми, а это еще время и дополнительное раздражение. Частенько лезешь в старый писюк и там быстренько все решаешь.
Выход реально один с покупкой Мака убрать с рабочего места и из дома ПиСи совсем и остаться с Маком один на один на выживание на несколько месяцев. Не думаю, что многие это могут себе позволить.
Еще важно! Все что делается на ПиСи, в частности каталоги, легко открывается на Маке, в обратную сторону только пара дежурных форматов, т.ч. обратно не пускают.
Конечно все это сложности для зрелого ума, к тем кто еще до 35 не дожил не относится, эти все схавают на раз.
Еще раз подумайте для чего вам нужен Мак конкретно, в чем вы получите выигрыш...?
В скорости на одинаковом железе вы проиграете однозначно. На Маке исторически неторопливые ОС. Наипоследнейший Барсик затачивался именно под скорость, но однозначно слил W7 и по скорости тоже.
В количестве и стоимости софта тоже проигрыш, апгрейд - только покупка нового системного блока, ни более быструю память, ни SSD, чтобы чуток ускориться вы не поставите, что единожды дано, с тем до конца и останитесь.
Относительно отсутствия вирусов лучше у Касперского спросить. Если даже в мобильники их запускают, то уж .....
Еще раз подумайте, так ли вам весь этот гимор нужен?
Ну разве что ради "близости" к логике творческого человека.
Да еще потому что Круто, потому что Дорого, что в нем пожалуй и есть "самое ценное".

Да. Вы правы - эмоции от монитора. Я не фанат той или иной системы. При очумелых ручках можно любую свалить.
Мониторы цепляются к ПС - верно. Да захотелось чего то новенького, в магазинах один DELL который что то не впечатлил. Можно было и откалибровать его (благо что для этого все есть) но разница в цене системы мне существенной не показалась.
Только давайте без циферок это можно было за столько взять, а это за столько. Я ценю свое время.
Попробовал - понравилось, а если бы нет сдал бы обратно.

Цитата:

от: mobil1
Да. Вы правы - эмоции от монитора. ...

Это не про глянцевый ли монитор идет речь?

Цитата:

от: Сергей Герасимов
Это не про глянцевый ли монитор идет речь?

Естественно, аймаки все на глянце, это только Cinema Display были матовые. Лично я глянец долго не выдерживаю. Поэтому и купил NEC 2490 WUXi2, который, по моему скромному мнению, намного лучше аймаковских экранов.