Кардинальный вопрос: улучшать PC или переходить на Mac?

Цитата:

от: Chizjov

Так же и для графического дизайна: все рипы(особенне те, которые пленки выводят) все работают на МакОСи — т.е. дизайнерить изначально лучше на той платформе на какой будешь выводиться)))

ОК, спасибо, это многое объясняет, просто мне несколько фанатов с пеной у рта пытались доказать что макОс просто сказка для фотографа. По определенным соображениям купил себе аймак 27 инчевый. Компутером очень доволен, получил то, что хотел, но сказки макОса так и не понял, хотя виндовс второй системой из за лени так и не поставил, вроде нашел нужные мне программы и плагины и для МакОс, да и до этого много имел дело с маками на работе, так что переучиваться было ненужно. Вобщем, на мой взгляд, все эти споры после перехода Эппл на интел стали очень глупыми. Эппл просто еще одна фирма выпускающая ПК с характерным дизайном. Если хочется МакОс, ее можно поставить практически на любой компутер с большем или меньшим гемороем.

Более 20 лет работал на РС, начиная с 286 машины. В ноябре 2009 пересел на iMac 27".
первую неделю скучал по Win. Даже поставил через паралель 7 Win. В итоге за 8 месяцев только 2 - 3 раза загружал Windows. Всё, что касается обработки фотографии, великолепно работает на MAC. OS. За всё время работы на MAC, ни одного сбоя, ни одной аварийной перезагрузки. Все экшены и пресеты к P.S. и L.R. работают без проблем. Если Вы не занимаетесь програмированием и основная задача - обработка фотографии, я думаю, можете смело брать MAC. http://www.flickr.com/photos/tokerpress/

Вот тоже мучаюсь вопросом: Мак или не Мак. :?:
Если брать Мак, то айМак на 27 дюймов, с тем, что я хочу тянет на 2.5 кевро.
Сейчас взял, пока, новый монитор NEC Multisync EA231WMi .
И вот думаю, может взять какой-нибудь топовый фиглитыпаккард за 1.5 кевро (бывают такие?) и не мучится.
Комп нужен для любительской обработки фото с пядвака, в игры не играю совсем, аллергия на них. Телевизор тоже есть нормальный, так что это от компа не нужно. Уровень шума и энергопотребления не волнуют никак.
И еще: у кого-нибудь есть сведения работает ли корректно айМак 27 дюймов с калибратором Eye-One 2?
Попробовал немного Макбук у знакомого, у которого он, кстати умер совсем, не прожив и года и на фотокурсах, где под Фотошопом айМак 21 дюйма завис сразу и намертво. С другой стороны, когда это работало, выглядело все более менее прилично.

Я аймак брал потому, что он тихий, занимает мало места, относительно мощный при этом хороший монитор и жена не хотела моноблок сони, ну и еще несколько не очень важных причин. Учитывая ваши требования, вернее отсутствие оных, аймак стоит брать только если хочется взять именно аймак, за эти деньги можно купить компутер и монитор лучшего качества и производительности и дешевле.

Цитата:

от: Niksu
работает ли корректно айМак 27 дюймов с калибратором Eye-One 2?

На счет айМака не знаю, но на МакбукПро работает ( думаю, что на айМаке тоже будет работать). Единственная тонкость - перед установкой софта и калибровкой надо системно перейти на английский язык и перезагрузиться. Проблема минутная на самом деле.

Apple секта с очень агрессивной рекламой, даже президенту что нибудь всучат. :D
Сектанты всегда ждут чуда, но его как всегда нет...

Требования у меня есть и самые серьезные: хочу быстрый и надежный компьютер. 8)
Чтобы не ждать рав конвертации по 10 мин, чтобы работал без проблем и подвисаний. Чтобы не надо было курить мануалы и патчи. Такой чтобы включил, сел и работай. Я человек с гуманитарным образованием, так что для меня всякие графики и расчеты, а также ватты и джоули темный лес и неинтересно совсем. Для меня комп существует в двуих ипостасях: работает или не работает. Если не работает, значит надо отвозить в ремонт, а это время и деньги. Поэтому я и хочу заплатить один раз, так чтобы все работало. Вот и пытаюсь узнать Мак он такой или нет? :?:
Товарищ по работе, например, купил и доволен очень, но он фото не занимается.
А вот поспотрел от фиглитыпаккарда машинку:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=37451
, но там так на так иполучается, то есть, если туда монитор приличный как у айМака на 27 дюймов с ИПС-матрицей взять, то те же 2,5 кевро, а может и больше.

Спасибо.

Цитата:

от: Niksu
Вот и пытаюсь узнать Мак он такой или нет? :?:

Нет, не такой. Таких не бывает. Миф это, про безглючные системы. Особенно сейчас, когда железо на РС и Маке одинаковое.

Железо-то одинаковое, софт разный )) А фишка мака прежде всего в MacOS ))

Понятно, что нет в жизни совершенства, как Мак глючил я и сам видел. :D
Но вот вопросы, которые меня мучают: глючит ли он меньше винды и работает ли Макось на том же железе быстрее? ;)
Потому что Мак позиционирует, что работает. Так вот правда ли это?

Цитата:

от: Цых
Железо-то одинаковое, софт разный )) А фишка мака прежде всего в MacOS ))

Ну так, глюки железа сейчас встречаются повсеместно. Да и Макось тоже, бывает, глючит. Это я к тому, что панацеи не существует.

Да, и макось, естественно, можно поставить на РС.

А можно никуда ничего не ставить за свои же деньги, а вот как купить, так чтобы и работало? Я к тому что, не все в мире в ИТ работают, есть еще масса других интересных профессий. ;)

Цитата:

от: Niksu
А можно никуда ничего не ставить за свои же деньги, а вот как купить, так чтобы и работало? Я к тому что, не все в мире в ИТ работают, есть еще масса других интересных профессий. ;)

Так, чтобы ГАРАНТИРОВАННО - нет. Опять таки, многое будет зависеть от того, как Вы будете работать.

Я, например, работаю отнюдь не в ИТ, и даже совсем не технарь, но компы себе собираю сам, вплоть до вентиляторов :)

Цитата:

от: Niksu
А можно никуда ничего не ставить за свои же деньги, а вот как купить, так чтобы и работало? Я к тому что, не все в мире в ИТ работают, есть еще масса других интересных профессий. ;)

Прекрасный подход. Всем бы таких клиентов :-)
А если серьезно, то уровень удобства использования брендовых компьютеров примерно одинаков, будь это Apple, HP, Sony или другой известный бренд.

Для любой операционной системы производитель выпускает обновления. Их надо устанавливать, чтобы система работала без проблем. Операционная система сама (и MacOSX и Windows) умеет их обнаруживать и предлагать установить. Прямо сейчас у меня устанавливается трехсотмегабайтный update для Snow Leopard.
Программы обработки изображений (Photoshop, Lightroom) тоже умеют находить и устанавливать свои обновления.
Скорость работы этих программ на одинаковом "железе" примерно одинакова, кто бы что не говорил.
Некоторые моменты, доступныйе, например, для HP, пока не доступны для Mac.
Скажем, если хотеть использовать в качестве процессора 6-ядерный Xeon, эта опция доступна при конфигурировании рабочей станции HP Z600, но не доступна для Mac Pro.
Некоторые моменты лучше решены у Apple, некторые у других производителей.
Так, мониторы для Mac Pro наши заказчики чаще берут от NEC, в последнее время из серии PA. А вот если нужен 17" ноутбук для работы с фото, то выбор всегда останавливают на MacBook Pro.

Цитата:

от: Niksu
Спасибо.

На здоровье :) Если все же на Мак решитесь - могу рассказать пошагово, как запустить айван, обращайтесь, если что.

Всем спасибо. Буду думать. :D

Все IMHO. МакОс завалить сложнее чем Вин, поэтому можно сказать, что МакОс немного ''надежнее''. На сравнимом железе программы на макОс работают либо так же либо медленнее чем Вин. Если все будете покупать только лецинзеонное и по порносайтам не лазать, то глюков не будет и на Виндовс машине, если возиться с кряками, то проблемы поимеете и на МакОс, но вероятность их появления меньше чем на Виндовс. Изходя из того, для чего вы хотите компутер, АйМаком вы будете довольны. Для себя никаких плюсов МакОс по сравнению с семеркой не нашел, но и минусы не настолько критичны, чтобы ставить семерку на АйМак.

Цитата:

от: El Zilcho
Все IMHO. МакОс завалить сложнее чем Вин, поэтому можно сказать, что МакОс немного ''надежнее''.

Потому как ПО для мака на два порядка меньше, а игрушек почитай почти нет. В 80% случаях у рядовых юзеров винда валится из-за кривого левого ПО (особенно игрушек). Не ставь говна на комп и винда будет жить долго и счастливо.

Цитата:

от:El Zilcho
На сравнимом железе программы на макОс работают либо так же либо медленнее чем Вин. Если все будете покупать только лецинзеонное и по порносайтам не лазать, то глюков не будет и на Виндовс машине, если возиться с кряками, то проблемы поимеете и на МакОс, но вероятность их появления меньше чем на Виндовс.

Подробнее

Эт точно.

[quote=Alexandr Kulikovsky]Не ставь говна на комп и винда будет жить долго и счастливо. /quote]
Без говна она не работает и безполезна. Живёт сама по себе. Мак ОС работает без говна.
У нас страна миллионеров, чтобы лицензии ставить? Никогда не покупал и покупать не буду - это мой принцип. Слишком много дармоедов с авторскими правами.
[quot] Понятно, что нет в жизни совершенства, как Мак глючил я и сам видел[/quot]
Прошу конкретный пример: что глючило и как глючило.