Тема закрыта

Канонисты кроповцы дайте нормальный совет что лучше на кроп(см. содержание)

Всего 67 сообщ. | Показаны 1 - 20
Канонисты кроповцы дайте нормальный совет что лучше на кроп(см. содержание)
У подруги 40д, есть объектив CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM, она хочет его продать и купить CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, она не занимается коммерцией, просто использует зеркалку как обычный человек, но мне бы не хотелось чтобы она теряла в качестве картинки, по моему фикс он и в африке фикс и качество должно быть лучше чем у зума
и еще какая есть третья альтернатива между
CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM
и
CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
Re[MOris]:
что такое "качество картинки"?
Re[MOris]:
Цитата:

от:MOris
У подруги 40д, есть объектив CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM, она хочет его продать и купить CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, она не занимается коммерцией, просто использует зеркалку как обычный человек, но мне бы не хотелось чтобы она теряла в качестве картинки, по моему фикс он и в африке фикс и качество должно быть лучше чем у зума
и еще какая есть третья альтернатива между
CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM
и
CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

Подробнее

Если она не снимает исключительно макро, то абсолютно правильно поступает.
Re[MOris]:
Цитата:
от: MOris
У подруги 40д, она не занимается коммерцией,
и еще какая есть третья альтернатива между...?


Замуж !
И двОЙню...
Все вопросы сразу отпадут.

Re[MOris]:
Цитата:
от: MOris
У подруги 40д, есть объектив CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM, она хочет его продать и купить CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM...

У Вас здравомыслящая подруга. Она правильно хочет.
Re[MOris]:
Цитата:

от:MOris
У подруги 40д, есть объектив CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM, она хочет его продать и купить CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, она не занимается коммерцией, просто использует зеркалку как обычный человек, но мне бы не хотелось чтобы она теряла в качестве картинки, по моему фикс он и в африке фикс и качество должно быть лучше чем у зума
и еще какая есть третья альтернатива между
CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM
и
CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

Подробнее

Без вопросов только CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Замуж !
И двОЙню...
Все вопросы сразу отпадут.

Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Замуж !
И двОЙню...
Все вопросы сразу отпадут.


Хорошая идейка:))

Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Замуж !
И двОЙню...
Все вопросы сразу отпадут.

Судя по тому, что выкладывает тот же Олег ака "учусь" - то как раз совместить.
Замуж. Двойню. И снимать ее на ef-s17-55/2.8
Re[MOris]:
Дак для двойни , лучше 17-55 ??? А думал ширик взять какой посветлей фикс .
Re[вадлен]:
Цитата:
от: вадлен
Дак для двойни , лучше 17-55 ??? А думал ширик взять какой посветлей фикс .

Для двойни - однозначно 17-55. Слушайте подругу MOris `a: женщины в детях разбираются ;) .
Re[MOris]:
16-35эль2
Re[Kuvaldoff]:
Ну что уперлись в 17-55? Других вариантов что ли нет? На 2.8 все равно резким будет только центр. Для двойни не покатит. За примерно эти же деньги есть 15-85, 24-70, 24-105.
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:
от: Nikolay Alex
Ну что уперлись в 17-55? Других вариантов что ли нет? На 2.8 все равно резким будет только центр. Для двойни не покатит. За примерно эти же деньги есть 15-85, 24-70, 24-105.

А он у вас есть или был ? Не катят на кроп остальные, нет, увы.

Re[MOris]:
на Sigma AF 17-50 mm EX DC OS HSM посмотрите, по бюджету в 1,5 раза дешевле, качество не хуже (минимум)!!!
Re[MOris]:
Если ей не только портреты и макро снимать, то 17-55 лучше.
Re[Gelo_70]:
Всё там катит. Чего бы им не катить? Замечательных примеров полно. И ещё 17-55 гораздо труднее продать, чем купить. Полнокадровая оптика как покупка не на один день более привлекательна.
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:
от: Nikolay Alex
Всё там катит. Чего бы им не катить? Замечательных примеров полно. И ещё 17-55 гораздо труднее продать, чем купить. Полнокадровая оптика как покупка не на один день более привлекательна.

Ваше мнение очень ошибочное , стало ясно, что с 17-55 вы дела не имели,..... вам снимать или продавать?
Re[MOris]:
Цитата:

от:MOris
У подруги 40д, есть объектив CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM, она хочет его продать и купить CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, она не занимается коммерцией, просто использует зеркалку как обычный человек, но мне бы не хотелось чтобы она теряла в качестве картинки, по моему фикс он и в африке фикс и качество должно быть лучше чем у зума
и еще какая есть третья альтернатива между
CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM
и
CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

Подробнее


Я за зум ножками.
Canon 28 1.8 is usm на кропе прекрасен как штатник
Re[MOris]:
В данном случае фикс 60мм лучше только для макро, и конструкция понадежнее - потому ,что фикс и без стаба. По качеству картинки этот фикс не лучше 17-55, а по рисунку так далеко не лучше - для портретов 17-55 предпочтительнее (ИМХО). По рисунку этот зум вообще вне конкуренции на кроп. Сужу по виденным снимкам.
Все правильно подруга делает, 17-55 это универсальный лучший стрит зум на кроп.

Цитата:
от: Ari100krat
Я за зум ножками.
Canon 28 1.8 is usm на кропе прекрасен как штатник

Посмотрю как вы будете ножками "зумировать" назад на узких улочках средневековых городов, например. У многих широкий угол самый востребованный. Да и потрет на 45мм (ЭФР) и на 80мм выглядит по разному.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта