Камеры всё дороже и дороже, а фотки всё хуже и хуже..

Цитата:

от: ARNIGIUS
Странно как-то получается, 10 лет снимать на плёнку и не понимать что такое ручная печать.

$%^$%^%*
я знаю что такаое ручная печать,но не знаю что представляет собой оптическая печать в масштабах коммерческой фотолаборатории.
Сомневаюсь что там сидит дяденька и ручками печатает
Вот хошь удивляйся хшь нет

..мутная дамочка

Только слайд дает на исходе полностью готовую картинку, негатив всегда полуфабрикат вне зависимости, печать или скан.

В выложенных картинках не хватает насыщенности и контраста, также кое-где руки трясутся, диафрагма выбрана неподходящая (следовало зажать а снято на открытой), фокусировка не туда. На качество скана грешить не хочу, нет возможности исследовать лупой Ваш негатив. Но сканы следует обработать.

И надо согласиться с несколькими ораторамы до меня что видите композицию кадра не так как я и эти товарищи. А это дано или от природы или после долгой учебы и практики.

Цитата:

от:jtphoto
Только слайд дает на исходе полностью готовую картинку, негатив всегда полуфабрикат вне зависимости, печать или скан.

В выложенных картинках не хватает насыщенности и контраста, также кое-где руки трясутся, диафрагма выбрана неподходящая (следовало зажать а снято на открытой), фокусировка не туда. На качество скана грешить не хочу, нет возможности исследовать лупой Ваш негатив. Но сканы следует обработать.

И надо согласиться с несколькими ораторамы до меня что видите композицию кадра не так как я и эти товарищи. А это дано или от природы или после долгой учебы и практики.

Подробнее

1) такое слышала про цифру но никак не про пленку
2)как добиться контраста? с цветом ничего не сделаешь (если только пленку сменить) -я же не натюрморты снимала
3)благодарю

вообще рассматривая кадры последнее время думаю что открытая диафрагма пейзажу вредит всегда

Цитата:

от: Празеодима
Хотелось бы пару фраз от Вас, что Вы об этом подумали когда увидели.

Да пипец просто. Полная хрень ! Но один кадр все же заслужил мое внимание.
....

Литрбол- самый босявый вид спорта после фотографии. Присоединяйтесь.

сеявшие со слезами-будут пожинать с радостью. :) разбирайтесь с камерой-и вперед-к новым веткам !..удачи в этом нелегком деле

Название темы напомнило анекдот -
Идет один бабай по улице. Спотыкнулся, упал. Подымаетца с трудом и громко так причитает:
- Э-эх, старый стал, совсем говно стал! А вот помню в молодости...
Огляделся, а на улице никого кругом - один он. Обрадоввался, ухмыльнулся и говорит себе:
- Э-э, вообще то молодой был - тоже говно был! :D

Цитата:

от:сухоффф
Название темы напомнило анекдот -
Идет один бабай по улице. Спотыкнулся, упал. Подымаетца с трудом и громко так причитает:
- Э-эх, старый стал, совсем говно стал! А вот помню в молодости...
Огляделся, а на улице никого кругом - один он. Обрадоввался, ухмыльнулся и говорит себе:
- Э-э, вообще то молодой был - тоже говно был! :D

Подробнее

самокритично, однако
:D

Цитата:

от: legonodon
Да пипец просто. Полная хрень ! Но один кадр все же заслужил мое внимание.
....

Литрбол- самый босявый вид спорта после фотографии. Присоединяйтесь.

о, долгожданный камент!!
какой же кадр вас привлек, ну не томите же! :!: :!: :!:

Цитата:

от:Zuiko
выступ с выгравированным номером.
Таблица экранов:
http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~rwesson/eSIF/om-sif/findergroup/focusingscreens.htm
Инструкция, как вынимать, если пинцета нет, то аккуратно пальцами.
http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~rwesson/eSIF/om-sif/findergroup/manuals/focusing_screens.pdf

Подробнее

слушайте...не вижу выступа :(

Цитата:

от: Празеодима
слушайте...не вижу выступа :(

По ссылке смотрели, как выглядит?
Ещё не видно следов выступа с краю? Он мог быть отломан.
Лучше сделайте фото экрана вынутого, посмотрим.

Цитата:

от: Zuiko
По ссылке смотрели, как выглядит?
Ещё не видно следов выступа с краю? Он мог быть отломан.
Лучше сделайте фото экрана вынутого, посмотрим.

смотрела
не видно следов...
извините но для меня совет вынуть экран звучит как "вынуть глаз" (

То есть экран не вынимали и не смотрели?
Смена экрана в камере Олимпус ОМ равнозначна примерке очков, а не тому, что Вы пишете.

а) проверить юстировку фотоаппарата.

б) снять что-нибудь для тестов.

в) отсканировать в приличном месте на Никон 8000 или 9000.

так.

если решите сами постоянно жить с пленкой - берите какой старый никон сканер или же новый плюстек.

Но вообще на Норитсу в авто режиме должно хорошо сканировать.

В Питере к лабе в фото один у меня нет претензий.

Чкаловский 15?

Про пленочную фотографию скажу так - дело далеко не халявное (т.е. результат сам по себе не получается). Пришлось самому много соли съесть на этом пути. В доцифровую эпоху было навалом спецов, которые готовили изображения (они были востребованы), сегодня сканирование и обработка целиком легла на плечи фотографа и как оказалось задача эта сложная. Цифровые камеры тоже выплевывают тонны гадости (плохо - удалил, это бесплатная операция, а пленку жалко - там каждый кадр стоит денег), много операция по обработке берет на себя электроника, а пользователю осталось только оставить то что ему нравится. Сегодня скан и обработка с участием спеца стоит очень дорого и большинству людей недоступна. У меня метафора есть одна про количество качественных фото с цифры и пленки (их плотность) - есть 2 страны, в одной 10 млн населения, а в другой 1 млрд. Во второй точно гениев и талантов больше. Просто выберите - проще - цифра, сложнее - пленка. Вот и все.

Этот - http://album.foto.ru/photo/2782779/

То есть вы не безнадёжны. От вас можно ожидать хороших кадров. Продолжайте сымать.

Цитата:

от: Празеодима
Чкаловский 15?

да, только туда

Там все хорошо, но цены.

Пленка - эбаут 200+ рупь, хорошая, а на плохую смысла снимать нет.

Сканирование на Норитсу 2000 дпи и запись на диск - 300 р.

Итого - эбаут 500 рублей пленка.

А я Sigma DP1 за 8 тр купил - 16 пленок.

Щас на пленку снимаю редко и только что-то такое, что уж точно хочу снять на пленку.
Правда осталось еще СФ 6х9, так там за месяц снял 6 кадров, все никак до 8 не доснимаю)

Дорогое удовольствие, однако