камеры Фуджи S-серии, как первая ступень на пути к зеркалкам! бывшие и нынешние владельцы - объединяйтесь!!!

Цитата:

от: 1981_kot
C каких это пор количество света стало меряться в минутах или секундах!!! вы бы еще в ПОПУГАЯХ померили!!!

Нет ,лучше в Котах ! :)
Вы ещё раз прочтите что я написал и цитируйте те слова ,которые я написал ,а не выкидывайте слова из фразы.
И вы что читаете только одну фразу,а затем засыпаете.... ;)

Цитата:

от:Голубков Александр
Это пример дифракции на структуре CD

Подробнее

Здесь на вашем CD больше выражена дисперсия
Один из самых наглядных примеров дисперсии — разложение белого света .


Сущностью явления дисперсии является неодинаковая скорость распространения лучей света c различной длиной волны в прозрачном веществе — оптической среде (тогда как в вакууме скорость света всегда одинакова, независимо от длины волны и следовательно цвета). Обычно чем больше частота волны, тем больше показатель преломления среды и меньше ее скорость света в ней:
у красного цвета максимальная скорость в среде и минимальная степень преломления,
у фиолетового цвета минимальная скорость света в среде и максимальная степень преломления.
Дисперсия света позволила впервые вполне убедительно показать составную природу белого света.
Белый свет разлагается на спектр и в результате прохождения через дифракционную решётку или отражения от нее (это не связано с явлением дисперсии, а объясняется природой дифракции). Дифракционный и призматический спектры несколько отличаются: призматический спектр сжат в красной части и растянут в фиолетовой и располагается в порядке убывания длины волны: от красного к фиолетовому; нормальный (дифракционный) спектр — равномерный во всех областях и располагается в порядке возрастания длин волн: от фиолетового к красному.
Дисперсией объясняется факт появления радуги после дождя (точнее тот факт, что радуга разноцветная, а не белая).
Дисперсия является причиной хроматических аберраций — одних из аберраций оптических систем, в том числе фотографических и видео-объективов.

Цитата:

от: sergo55


....Частенько блюминг путают с ХА .
Как их отличить между собой смотрите сами ....

Собственно вы их и путаете.
Все приведенные вами примеры - ХА, продольные и попоперечные.
Это аберрации оптики, свойственные таксебешным на открытых/прикрытых дырках и светосильным обьективам на открытой дырке.

Конкретно - вы путаете вы блюминг с продольными ХА.

Цитата:

от: Бушкапе
Собственно вы их и путаете.
Все приведенные вами примеры - ХА, продольные и попоперечные.

И вновь одни слова , аргументируйте ,приведите примеры из литературы по фототехнике .
А так это просто - трёп. ;)

Цитата:

от: sergo55
И вновь одни слова , аргументируйте ,приведите примеры из литературы по фототехнике .
А так это просто - трёп. ;)

Сейчас под рукой никаких фоток нет, но я и так скажу, что если дырка на фотке с грузовиком DHL была бы прикрыта до f3,2, а не f2.0 - никакой фиолетовой пелены бы не было.
Несмотря на то, что контраст сцены бы не поменялся.

А если бы я фотку из беседки сделал бы китом на f8 - эти артефакты были бы как на вашем снимке, а если бы полтосом на f8 - все было бы чисто.
Несмотря на не изменившийся контраст сцены.

Цитата:

от:Бушкапе

Все приведенные вами примеры - ХА, продольные и попоперечные.
Это аберрации оптики, свойственные таксебешным на открытых/прикрытых дырках и светосильным обьективам на открытой дырке.

Конкретно - вы путаете вы блюминг с продольными ХА.

Подробнее

Какие аберрации ...

Сферические , монохроматические ,... абберации третьего и высших порядков ..,
ХА -хроматизм положения или увеличения.

Надо конкретно говорить ,а не валить всё в одну кучу .
Я и так уже много уделил внимания этому вопросу ,и я не навязываю,
кстати ,не СВОЮ, а терминологию,описанную в ЛИТЕРАТУРЕ ПО ФОТОТЕХНИКЕ
с примерами .
Ваше право считать это как угодно ,но если Александр Голубков пытается
сказанное подкреплять примерами ,то другие ,вроде вас высказывают
так -просто чтобы сказать ,... ЕСЛИ БЫ .


Неужели не понятно ,что ХА возникают только по краям снимка ,а не в центре.
Смотрите как возникают ХА ...
При прохождении света с краёв оптики ,при проекции изображения на матрицу и происходят
эти ХА . Поэтому если у вас объектив открыт на всю дырку -ХА прут во всю , при закрытии дырки до относительного отверстия 1/8-1/10(равно отношению диаметра световой линзы к его фокусному расстоянию) не так заметны или их практически нет . Поэтому ХА и возникают только на краях снимка ,но не в центре .

Блюмингу до лампочки ,будь то центр или край ,ему необходимо ,чтобы было перенасыщение .Поэтому он и проявляется везде.

Цитата:

от: sergo55
Поэтому ХА и возникают только на краях снимка ,но не в центре .

В яндекс забейте "Продольная хроматическая аберрация".

Цитата:

от: Бушкапе
В яндекс забейте "Продольная хроматическая аберрация".

Да что мне забивать в яндексе , я за более полста лет своей жизни
ни один десяток оптических приборов сделал (хотя я не профессионал-не работаю в этой области,а только любитель ). Но любитель с очень большим стажем и прочитал немало и изучил не мало , так что поверьте мне на слово , да и приводил здесь не мало фотоснимков таких приборов,где требуется расчёты по оптике при её применении .
Так что я знаю не по гуглу о ХА ,а боролся с ними наяву.

Вот пример -мой снимок с Фуджа


ХА проявились только на краю снимка,отметил красным

Цитата:

от: sergo55
Да что мне забивать в яндексе , я за более полста лет своей жизни
ни один десяток оптических приборов сделал (хотя я не профессионал-не работаю в этой области,а только любитель ).

Бла бла бла вот ссылка для ленивых.

Цитата:

от:Oversun
Бла бла бла вот ссылка для ленивых.

Подробнее

Ну и что вы этим хотели сказать , лишний раз подтвердили ,что ХА
возникают по краям . Но и по вашей ссылке видно ,что приведённые
примеры с ХА оставлют объекты целыми (не съеденными как у блюминга) .
Раньше названия были ПТУ и техникум ,сейчас лицей и колледж.
Вот и с ХА можно бороться ,а с блюмингом ,увы,нет ...

Вот у себя нашёл снимок с разложением света ,
снимок снова необработанный с карты памяти ,снимал всё тот же Фудж
Ресайз


Полноразмер, exif

Цитата:

от:sergo55
Ну и что вы этим хотели сказать , лишний раз подтвердили ,что ХА
возникают по краям . Но и по вашей ссылке видно ,что приведённые
примеры с ХА оставлют объекты целыми (не съеденными как у блюминга) .
Раньше названия были ПТУ и техникум ,сейчас лицей и колледж.
Вот и с ХА можно бороться ,а с блюмингом ,увы,нет ...

Подробнее

Я ничего этим сказать не хотел, просто привел ссылку для страждущих.
Блюминга у КМОП нет потому, что пиксели друг с другом не связаны, это факт!

Объяснять эффекты оптики сложнее - объектив состоит из группы линз, диафрагмы. На матрице нанесён фильтр байера который через поднятое зеркало просто переливается радугой) и довольно хорошо отражает свет (матрица далеко не чёрная).

А объяснить блюминг на КМОСе я лично не могу (нет более детальной информации о технологиях), но по той, что есть - этот эффект просто не может быть.

PS: Снимки с берёзами я не хотел обсуждать. Я даже не смотрел его в полноразмере, а только 100% кропы, сделанные Вами и влез только потому, что Вы сослались на эффект блюминга у этого типа матрицы.
Поэтому в первом посте был не уверен (может у Вас есть более достоверная инфа по этому вопросу), а вырезки с фотосайта, который описывает старый никона 40Д с CCD никак не объясняет эффекта блюминга у CMOS.

Но всё же тест по выявлению эффекта на CMOSе провёл :)
Даже пытался ветки замылить в закате :)


PS2: Это кайма похожа на полуволны от аберраций которые в зоне резкости могли бы интерполироваться как надо, но в зоне размытия их проекция немного другая. У меня хорошо видно как солнце мпосле тёмного имеет светлую кайму (солнце тоже в зоне размытия, фокус на окне).

Цитата:

от: Oversun
Я ничего этим сказать не хотел, просто привел ссылку для страждущих.
Блюминга у КМОП нет потому, что пиксели друг с другом не связаны, это факт!

Для вас это может быть ,действительно , ФАКТ !
А для изготовителей КМОП -матриц это проблемма и не только в этом ,
читайте что я вам подчеркнул красным.


Да , у ПЗС блюминг проявляется сильнее ,чем у КМОП , иногда даже почти в 10 раз .Но всё же и у КМОП он присутствует, вот это ,действительно, ФАКТ !

2 Мпкс кодак 2000 года и описание автора сайте не есть ещё доказательство. (упомянутый Kodak DCS620x (Jun 14, 2000)) Сколько лет этой статье ?

Точно такой же блог и я могу написать, что блюминга нет и потом на него будут люди ссылаться.
На сколько можно доверять данному автору в области электроники?

PS: Можно допустить открытие транзисторов (они превращаются в фототранзисторы), но учитывая, что уже в 2000 году на КМОСе этот эффект уже научились убирать (на CCD антиблюминговые цепи только в 2006 году стали ставить), то сомнительно, что на CMOS матрице 2010 года какие то блюминговые эффекты возможны. Может развязка с милионнами транзисторов (схему типового пиксела я показывал) и есть 100% гарантия, что блюминга не будет. Возможно в 2000 году пиксел КМОС имел более простую схему и был канал для утечки потенциала.

Цитата:

от:sergo55
Для вас это может быть ,действительно , ФАКТ !
А для изготовителей КМОП -матриц это проблемма и не только в этом ,
читайте что я вам подчеркнул красным.


Да , у ПЗС блюминг проявляется сильнее ,чем у КМОП , иногда даже почти в 10 раз .Но всё же и у КМОП он присутствует, вот это ,действительно, ФАКТ !

Подробнее

Конечно!!! Статья написанная на заре становления КМОП на старых типах матриц особой ценности не несет. В компах раньше 3D ускорения тоже не было и что теперь статьи в доказательство приводить столетней давности?

Цитата:

от:Голубков Александр
. На матрице нанесён фильтр байера который через поднятое зеркало просто переливается радугой) и довольно хорошо отражает свет (матрица далеко не чёрная).

А объяснить блюминг на КМОСе я лично не могу (нет более детальной информации о технологиях), но по той, что есть - этот эффект просто не может быть.

Подробнее

Здесь немного прописано ,но и мне это до лампочки ,пусть с этим явлением борются разработчики .

Цитата:

от:Oversun
Конечно!!! Статья написанная на заре становления КМОП на старых типах матриц особой ценности не несет. В компах раньше 3D ускорения тоже не было и что теперь статьи в доказательство приводить столетней давности?

Подробнее

Ну да ,ну да ...
Сначало блюминга в КМОП вообще нет ,теперь блюминг есть ,но только в старых КМОП.
Вы уж как-то определитесь . ;)
Только интересно ,причём здесь видеоускоритель ,например ,
видеоускоритель Diamond Monster . :)

Цитата:

от: sergo55
Только интересно ,причём здесь видеоускоритель ,например ,
видеоускоритель Diamond Monster . :)

Не он имел в виду компьутер ZX Spectrum

Цитата:

от: sergo55
Ну и что вы этим хотели сказать , лишний раз подтвердили ,что ХА
возникают по краям .

f1,8 продольные ХА:
f5.6 нет продольных ХА: