камеры Фуджи S-серии, как первая ступень на пути к зеркалкам! бывшие и нынешние владельцы - объединяйтесь!!!

от: One of us
Отвратительные, мрачные Оликовские цвета! За что их некоторые хвалят?
Изучайте raw, этот сюжет можно сделать на порядок лучше

А мне лично именно олимпусовская цветопередача и нравится,это был один из доводов почему его купил,к тому же учтите это поздняя осень,рассвет,когда ещё даже солнышко не выглянуло и судя по оценкам и отзывам не все разделяют ваше мнение
;)

от:musubi
А мне лично именно олимпусовская цветопередача и нравится,это был один из доводов почему его купил,к тому же учтите это поздняя осень,рассвет,когда ещё даже солнышко не выглянуло и судя по оценкам и отзывам не все разделяют ваше мнение
;)

Подробнее

+1, правда у меня только с сенсором Кодак были, Олимпус Е400 и сейчас есть.

от: sergo55
...на порядок выше ....
видимо Фуджик 6500 у вас был не тот . :)

Да уж конечно))) Не буду с вами спорить , для меня это так, для вас может и по другому!

от:sergo55
Что касается приведённого вами снимка ,то у меня есть похожий ,обычный джипеговский необработанный снимок с Фуджика 6500 .
Фуджик 6500 на закате Солнца

Вот полноразмер с 6500(необработанный джипег , смотрите ескиф )



P.S. Моё мнение , ваш Олик 450 не на порядок , а чуток ушёл от Фуджика 6500 . Младшая серия ЦЗ Оликов 420,520 шумит значительно сильнее по-сравнению с другими ЦЗ , качество снимков также порой бывает не навысоте . Вот Олик 620 мне понравился , в нём много исправлено бяк ,которые были присущи 420 и 520 .

Подробнее

Да с небом и освещением вам очень повезло,но снимок всё же мыльноват! А 620 без спору технически лучше,но крупнее и дороже почти в 2 раза,а изображение выдаёт такое же!

от:sergo55
Вот полноразмер с 6500(необработанный джипег , смотрите ескиф )

Подробнее

Здание немного пересвечено. По-моему, так лучше:




В отличие от S200EXR, со снимками с которой я имел дело, света и тени в вашем снимке тянутся хорошо, хотя фирменная фуджевская акварель есть и здесь (см. траву в нижней части снимка). Всё-таки недаром эта фирма плетётся в аутсайдерах...

C Фуджем уже три года.В ремонте,сейчас,правда.Кое как нашёл,где чинят.В Москву через знакомых отослал.Менять нехочу.Удобная машинка.Есть,конечно,то что не устраивает.Но это надо зеркалку,и не с китовой оптикой.А так,фуджи с ручным зумом своих денег стоят вполне.Сравнивал с Панасом одним(тож зум ручной,псевдозеркалка)панас-точнее в экспозицию попадал,но цвета мне фуджевские нравятся.И фокусируются быстрее.Вполне рабочие машинки.Если-ж вам на рекламные баннеры во всю стену надо снимать,тогда конечно,компакты вам не подойдут.А А3-нормально,если с лупой не разглядывать-манку там всякую и прочую чепуху.У себя из 13тысяч кадров в данный формат напечатал штук8(надо было).Так-что,не думаю,что средний любитель будет подряд печататьА3++ и снимать исключительно ночью при свете Луны.

от:SubV
Здание немного пересвечено. По-моему, так лучше:

......
В отличие от S200EXR, со снимками с которой я имел дело, света и тени в вашем снимке тянутся хорошо, хотя фирменная фуджевская акварель есть и здесь (см. траву в нижней части снимка). Всё-таки недаром эта фирма плетётся в аутсайдерах...

Подробнее

А что вы хотите от снимка всего весом 1,5Мб ,.... если установить наилучшее качество (менее сжатый ) ,то снимки весят 3-3,5 Мб и результат лучше ,ещё лучше если снимать в РАВ .
Что в Фуджике приходится всё время делать- это снимать с экспокоррекцией -1/3_-2/3 и в ручных режимах .
В Авто-режиме снимки с Фуджа отдают холодом (синевой) и шумят более (т к фотик задирает ИСО при съёмке ) .
Так что только ручные режимы...
В общем Фуджик 6500 хорошая рабочая лошадка с неплохими снимками,не боится купания в воде (проверял только с дождевой :) ) .
Другим купать не советую.... ;)

от: SubV
Всё-таки недаром эта фирма плетётся в аутсайдерах...

Только это не мешает получать первые премии. Когда вы такое пишете хоть немного подумайте какое основное производство у этой фирмы ваши слова звучат так- "чтото "ЮЖМАШ" давно новых моделей чяйных ложек не делает" Цыфровые фотокамеры на Фуджи это как чайные ложки на Южмаше.

от:SubV
В отличие от S200EXR, со снимками с которой я имел дело, света и тени в вашем снимке тянутся хорошо, хотя фирменная фуджевская акварель есть и здесь (см. траву в нижней части снимка). Всё-таки недаром эта фирма плетётся в аутсайдерах...

Подробнее

Вы знаете,не могу с Вами согласится,на счёт аутсайдера. Я, к сожалению,потерял эту ссылку,если найду,то обязательно приведу,но там сравнивался HS10 и новый Кеноновский ультразум(не помню точно какой,по этому и не пишу),но я посмотрел, функционально,фуджи на голову превосходил Кенон. Я понимаю,другое дело снимки.Это да.Но всё же,технологически фуджи не плетётся...

от:Юрий Терентьев
Вы знаете,не могу с Вами согласится,на счёт аутсайдера. Я, к сожалению,потерял эту ссылку,если найду,то обязательно приведу,но там сравнивался HS10 и новый Кеноновский ультразум(не помню точно какой,по этому и не пишу),но я посмотрел, функционально,фуджи на голову превосходил Кенон. Я понимаю,другое дело снимки.Это да.Но всё же,технологически фуджи не плетётся...

Подробнее

Это называется пиар. За денежку можно доказать превосходство чего угодно - например, доказать, что "Смена" и "Зенит" были лучшими плёночными камерами всех времён и народов.

У меня знакомый купил себе S200, и быстро в нём разочаровался. После того, как я насмотрелся снимков с него (и провёл достаточно времени над их редактированием в фотошопе), я решил отговаривать всех от покупки данного аппарата.

У меня от восторгов до разочарование картинкой фуджи года полтора -два прошло. И самым толчком стали зимние съемки не в солнечную погоду, когда хоть на голову встань, но кроме мутной каши не выдает Фудж ничего

от:SubV

У меня знакомый купил себе S200, и быстро в нём разочаровался. После того, как я насмотрелся снимков с него (и провёл достаточно времени над их редактированием в фотошопе), я решил отговаривать всех от покупки данного аппарата.

Подробнее

А мне мой Фуджик 6500 нравится , я на нём наснимал немало тысяч снимков и в основном снимки с него не обрабатываю .
Здесь на форуме постил их наверное более 200 и все БЕЗ ОБРАБОТКИ .
Вот одни из них , снова необработанный джипег ресайзы







и их полноразмеры с весом всего 1,5 Мб с ескиф






Этот снимок я вроде обрабатывал

от:One of us
У меня от восторгов до разочарование картинкой фуджи года полтора -два прошло. И самым толчком стали зимние съемки не в солнечную погоду, когда хоть на голову встань, но кроме мутной каши не выдает Фудж ничего

Подробнее

Почти мутная каша :)
Снимки необработанные , джипег
Полноразмерник и ресайз ,Фуджик ЭФР-220 мм.

от:SubV
У меня знакомый купил себе S200, и быстро в нём разочаровался. После того, как я насмотрелся снимков с него (и провёл достаточно времени над их редактированием в фотошопе), я решил отговаривать всех от покупки данного аппарата.

Подробнее

Вы бы лутше своего знакомого фотографировать научили, а хороших снимков сдесь с S200EXR много даже у которых S200EXR первая камера
(Вспомнете поговорку про плохого танцора)

от: Valmish
Вы бы лутше своего знакомого фотографировать научили, а хороших снимков сдесь с S200EXR много даже у которых S200EXR первая камера
(Вспомнете поговорку про плохого танцора)

Как Вы знаете, я хожу на занятия в фото-школу. Ведет ее опытный фотограф, с регалиями международными, с наградами и прочее... И снимает он ТОЛЬКО на пленку! :!: И нас призывает к тому же.

И недавно мы отбирали с ним из моих работ наиболее интересные - для готовящейся выставки. И он удивился вдруг: "неужто и это на цифру снято?". Для меня это был сюрприз и высшее признание не столько моих талантов, сколько цветопередачи и вообще джипега от Фуджи. :D

Так что "какой привет - такой ответ!". К одним Фуджик поворачивается лицом, а к другим - совсем другой частью тела, как я понимаю... Помните, как в русских народных сказках про бабу-ягу и ее домик на куриных ножках... ;)

Бывают, бывают шикарные кадры с Фуджей, изумительные по цветам и проработке деталей. Но к сожалению только в хорошую погоду на улице.

Фуджи система не простая которая требует включения мозгов и не любит кривых рук это наверно отзвуки от основного производства Фуджи.

В общем мужики я с вами :)

от:KotLeopold

И недавно мы отбирали с ним из моих работ наиболее интересные - для готовящейся выставки. И он удивился вдруг: "неужто и это на цифру снято?". Для меня это был сюрприз и высшее признание не столько моих талантов, сколько цветопередачи и вообще джипега от Фуджи. :D

Подробнее

Например Улдыс, будучи модератором "Сделай сам" совсем недаво удивлялся снимкам с ЦЗ, как будто он до этого не ходил в эти ветки форума.
Поэтому не удивительно что хороший фотограф, снимающий на плёнку, вообще может быть далёк от возможностей цифрового фото. Слишком сильно углубится в узкую специализацию и не видеть что вокруг - тоже не хорошо.
Такое часто вижу среди программистов, когда они погрязнув в свои программы некоторые простые вещи делают на уровне юзеров новичков.

Всё же занимаясь плёнкой иногда для общего развития можно и с цифрой поработать - не все навыки с плёнки нужны на цифре и знать о возможностях цифры тоже не помешает. Возможно творческий человек на цифре откроет новые стороны, которые он просто не мог технически реализовать на плёнке. ;)

от:Голубков Александр

Всё же занимаясь плёнкой иногда для общего развития можно и с цифрой поработать - не все навыки с плёнки нужны на цифре и знать о возможностях цифры тоже не помешает. Возможно творческий человек на цифре откроет новые стороны, которые он просто не мог технически реализовать на плёнке. ;)

Подробнее

Согласен! :!:
Проблема в том, что у каждого формируются стереотипы, которые потом нелегко бывает изменить.
Вот к примеру: кто начал снимать хотя бы на Зените и имел пару объективов - тому вся эта морока со стеклами сплошная забава и радость.
А я на пленку снимал только дальномерками или вообще мыльничками-автоматами. Вот и до сих пор не стал я фанатом сменной оптики - мне проще иметь камеру с одним сменным несменным объективом или же - НЕСКОЛЬКО РАЗНЫХ КАМЕР С РАЗНОЙ ОПТИКОЙ под разные задачи.
Конечно, я понимаю ограничения такого подхода и надеюсь его изменить.

Но для многих легче не отказываться от стереотипов и осваивать новую технику, а спокойно работать в пределах тех возможностей, к которым привык и которые хорошо знаешь...
Ну не готов человек в некотором смысле начинать все сначала...
:(

Хорошие универсальные машинки.Моему,к примеру,реально не хватает нескольких вещей.Вспышки по второй шторке,дистанционки(тросик не заменяет)и,пожалуй,интервальной съёмки.То-что стаба нет-не такая страшная беда.То-что со вспышкой связи нет,так обхожусь.А зимой,в пасмурную погоду-снимайте в рав,потом пипеткой по снегу в родном конвертере потыкаете-и всё.Какой надо снег-такой и будет-проблемы особой в этом нет.