Камера с оптикой до 40 тыс. рублей, в первую очередь для портретов.[Помощь новичку] [mod]

Всего 81 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович
Не смешите людей столь абсурдными утверждениями. Именно на адекватность авто ИСО у Канона масса замечаний у пользователей, особенно в младших тушках. А у Никона авто ИСО всегда работало стабильно и правильно.

Подробнее

я здесь никого не смешу. Возможно вы только что вернулись из цирка?

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Зависимость автоИСО от фокусного расстояния вполне оправдано только на зум объективах теледиапазона, и всё. На широкоугольной оптике эта опция становится кривой. Как то совсем кажется длинной выдержка в 1/16 сек , зачем это вообще нужно? Если многомегапиксельную камеру и то с трудом можно удержать на 1/60. Для пользователей фиксов эта опция вообще не нужна. А про то как в мануальных режимах работает автоИСО у Канона или при работе с импульсным светом, так тут над Каноном уже все потешались , даже пентаксисты.

Подробнее

Зависимость от фокусных есть всегда. Причем здесь вообще выдержка 1/16?
И почему вы с трудом удерживаете многопиксельную камеру на 1/60? АвтоИСО с импульсным светом? Кто до этого додумался - пентаксисты или Вы? Это нецелевое использование АвтоИСО.
Уж если на ДПревью обоср..ли Никон за это, а вы хвалите... значит ко всему-то человек привыкает. В Никоне это АвтоИСО еще найти надо суметь. В моделях помладше (Д90, Д5200 (или 5100) - те с которыми имел дело) там АвтоИСО вообще нет. Т.е. где-то в каком-то из идиотских режимов, а в приоритете диафрагмы, например, - нет.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
На 7D всё работает адекватно, не надо на Кэнон пурген сыпать.
Нарекание вызывают другие нюансы:" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/613944[/quote]
Может у 7Д всё и работает адекватно, но ведь 7Д это не все камеры Канон, а вот поиск по данным словам вываливает кучу ссылок, не разбирая берём по порядку
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/345006
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/527381
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/454189
Почти все знакомые канонисты жаловались на автоИСО своих камер, но это было года два три назад, теперь вопрос утих, большей частью потому что они уже не канонисты.
Везде обсуждается неадекватность автоИСО у Канона, в такой ситуации говорить , что у Никона что то не в порядке с автоИСО смешно. Год назад вроде было что у 3100 автоИСО при работе со вспышкой задирает сильно с целью экономии аккумуляторов, но вроде исправили в новых прошивках, а может и нет, точно не буду утверждать.

Собственно автоИСО для портретов и пейзажей вообще не сильно востребовано, а вот тип матрицы вносит самый значительный вклад в формирование картинки. Поэтому матрицы Фуджи для портретов самые самые приятственные, люди всегда будут выглядеть людьми, а не восковыми фигурами. Пейзажи (если не печатать огромных размеров фото) тоже отлично с Фуджи получаются. Так что это на сегодня , как ни странно, это лучший выбор.
Re[Superka]:
Цитата:

от:Superka
Зависимость от фокусных есть всегда. Причем здесь вообще выдержка 1/16?
И почему вы с трудом удерживаете многопиксельную камеру на 1/60? АвтоИСО с импульсным светом? Кто до этого додумался - пентаксисты или Вы? Это нецелевое использование АвтоИСО.
Уж если на ДПревью обоср..ли Никон за это, а вы хвалите... значит ко всему-то человек привыкает. В Никоне это АвтоИСО еще найти надо суметь. В моделях помладше (Д90, Д5200 (или 5100) - те с которыми имел дело) там АвтоИСО вообще нет. Т.е. где-то в каком-то из идиотских режимов, а в приоритете диафрагмы, например, - нет.

Подробнее

Выдержка 1/16 вот при чём. С использованием объектива например 16-85 или 16-50 при желании на длинном конце иметь выдержку для реакции автоИСО 1/60 , какую выдержку будет поддерживать Канон в широкоугольном положении зума?

1/60 выдежка для камер имеющих матрицу с высоким разрешением не такая уж и короткая, смазы и шевелёнки становятся сильно заметнее, так как точка рассеяния мала.

Авто ИСО должно работать в любом режиме использования фотокамеры, и со вспышкой и в режимах М, и в режимах А, вот тогда это правильно работающая функция. У Никона так оно и сделано.

Не смешите людей. У меня не было фотокамер Никон Д90, Д5200 или 5100, но то что в них есть автоИСО и то что оно работает в режиме А(приоритета диафрагмы) в этом я уверен на 100%. Очень грустно, что пользуясь данными камерами Вы не смогли понять как ими пользоваться. Рекомендую внимательнее читать инструкцию, больше помочь уже ничем не могу.

Про нецелевое использование автоИСО тоже весело :D
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович
Выдержка 1/16 вот при чём. С использованием объектива например 16-85 или 16-50 при желании на длинном конце иметь выдержку для реакции автоИСО 1/60 , какую выдержку будет поддерживать Канон в широкоугольном положении зума?

1/60 выдежка для камер имеющих матрицу с высоким разрешением не такая уж и короткая, смазы и шевелёнки становятся сильно заметнее, так как точка рассеяния мала.

Авто ИСО должно работать в любом режиме использования фотокамеры, и со вспышкой и в режимах М, и в режимах А, вот тогда это правильно работающая функция. У Никона так оно и сделано.

Не смешите людей. У меня не было фотокамер Никон Д90, Д5200 или 5100, но то что в них есть автоИСО и то что оно работает в режиме А(приоритета диафрагмы) в этом я уверен на 100%. Очень грустно, что пользуясь данными камерами Вы не смогли понять как ими пользоваться. Рекомендую внимательнее читать инструкцию, больше помочь уже ничем не могу.

Про нецелевое использование автоИСО тоже весело :D

Подробнее

Да вам палец покажи - засмеетесь. Найдите Д90, Д5200 и найдите АвтоИСО в приоритете диафрагмы. Обламаетесь. Мне ни один никонист не смог найти.
Кстати, А - это автомат, а приоритет диафгагмы- Av. Могу предположить что об этом вы догадывались.


Взял свой Кэнон 60Д, с объективом 18-55. В широкоугольном положении в комнате закрытой жалюзями проверил. - выдержка 1/40, изредка 1/30.
Мне это подходит для 18мм и подойдет любому кэнонисту. А вот такому никонисту как Вы, - не подойдет.
Я надеюсь автор топика понимает что на мнение авторитетного сайта Dpreview.com можно полагаться полностью. Желаю сделать правильный выбор!
Re[Superka]:
Цитата:
от: Superka
Найдите Д90, Д5200 и найдите АвтоИСО в приоритете диафрагмы. Обламаетесь. Мне ни один никонист не смог найти.
Кстати, А - это автомат, а приоритет диафгагмы- Av.

Берёте описание на Никон Д90, открываете на 166 странице и читаете. Описание доступно на русском языке. Там крупными буквами в скобочках у заголовка написано что авто ИСО работает в режимах P S и A. и делее мелкими буковками объяснено что и как. Рекомендую всё таки прочитать инструкцию, чтобы не находиться с глубоком заблуждениии не утверждать глупостей.

Терминология обозначения А или Av - у Никона на дисплее и в описании везде пишется А, так как дополнительная буква v никчему, нету больше разновидностей режимов работы А, как приоритета диафрагмы, спутать не с чем.
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович
Берёте описание на Никон Д90, открываете на 166 странице и читаете. Описание доступно на русском языке. Там крупными буквами в скобочках у заголовка написано что авто ИСО работает в режимах P S и A. и делее мелкими буковками объяснено что и как. Рекомендую всё таки прочитать инструкцию, чтобы не находиться с глубоком заблуждениии не утверждать глупостей.

Терминология обозначения А или Av - у Никона на дисплее и в описании везде пишется А, так как дополнительная буква v никчему, нету больше разновидностей режимов работы А, как приоритета диафрагмы, спутать не с чем.

Подробнее

А на какой странице почитать где включается фотоаппарат Никон?
Я могу предположить что закопали так чтобы никто не догадался, но это говорит не в пользу Никона. Туда же надо лезть чтобы его (автоИСО) выключить? У меня нет Никона, и инструкций, у меня есть Кэнон и я никогда не пользовался инструкцией к нему.
В любом случае - АвтоИСО у Кэнона работает максимально коректно, во всех режимах, учитывая фокусное расстояние, не делая слишком коротких выдержек, до тех пор, пока АвтоИСО не упрется в верхнее значение, установленное пользователем. Мне от АвтоИСО больше ничего не нужно. Никон (до Д800) так не может.
Re[Superka]:
Судя по вашим высказываниям , лучше бы Вы всё таки читали инструкции от фотокамер которыми пользуетесь. А то получается пишете потом то, что не соответствует действительности. И Никон вовсе не виноват в том что кто то не читает инструкции и не может найти нужную функцию в меню камеры, странная претензия.
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович
Судя по вашим высказываниям , лучше бы Вы всё таки читали инструкции от фотокамер которыми пользуетесь. А то получается пишете потом то, что не соответствует действительности. И Никон вовсе не виноват в том что кто то не читает инструкции и не может найти нужную функцию в меню камеры, странная претензия.

Подробнее

Напишите еще в ДПревью, что они не нашли как выставить зависимость автоИСО от фокусного и тоже зря плюются что оно "зарыто" в меню, вместо того чтобы быть наверху
Судя по вашим высказываниям, намучались вы со своим ф-том.. сочувствую. Ходите снимать, всё с инструкцией, да с инструкцией, а книжонка то увесистая как для НИкона. Зачем автору топика это надо?
Re[МихаилАнтонович]:
Точно, похоже, читать многие вовсе разучились
У D800 отдельно задается максимальное значение авто ISO и минимальная выдержка от 1s до 1/4000s или авто, в этом случае она привязана к ФР с выбором от 1/(0,25*ФР) до 1/(4*ФР). Удобно, например при съемки зумом 70-200, при выборе 1/(4*ФР), гарантируется минимальная (не длиннее) выдержка от 1/280s до 1/800s, и уже под нее автоматически подбирается ISO, не выше заданного. При достижении максимально заданного ISO выдержка автоматически меняется (удлинняется) в соответствии с экспозамером. Вот такой удобный алгоритм. Кэнон пока отстает.
Re[Den_aka_aki]:
Этот пост учить наизусть http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8269799 .
Re[Den_aka_aki]:
По поводу тушки все же определился - будет кенон 60д. После личного уже использоывания придет понимание +/- кенон, никон и там уже будет виднее.
Осталось только понять, какое стекло? взять кит и 50 1,4 жаба душит :) взять только кит? или только фикс?
Re[Den_aka_aki]:
Если нужен 50мм, то чем же 50/1,8 не устраивает? Объектив хороший, и жаба не придет.
Если только фикс, то точно не 50мм - это не универсальное фокусное на кропе (80мм эквивалент!). А какой объектив вы назыается "кит"?
Re[Den_aka_aki]:
у меня есть возможность взять три вида китовых стекла - EF-S 18-135 IS, 17-85mm IS USM, EF-S 18-55 IS.
или фикс. какой лучше для портрета? 50 или 85?
по поводу 1,8 или 1,4 - хочется взять хороего качества. Чтобы потом не думалось - отличное стекло, а вот если бы взял то, то было бы еще лучше :) Конечно на Л и не замахиваюсь. Просто 1,4 в моем бюджете если взять только тушку плюс фикс
Re[Den_aka_aki]:
Лично я бы брал 18-55 IS. Он резкий и недорогой.
Для портрета на кроп лучше 50 (если сравнивать с 85мм).
если бы брали 50/1,8 а не 50/1,4 - то деньги еще на Сигму 30/1,4 от экономии остались. А эта сигма - бомба и достаточно универсальное фокусное имеет для съемки людей.
http://www.flickr.com/search/?q=sigma%2030mm#page=0
Re[Den_aka_aki]:
Цитата:

от:Den_aka_aki
у меня есть возможность взять три вида китовых стекла - EF-S 18-135 IS, 17-85mm IS USM, EF-S 18-55 IS.
или фикс. какой лучше для портрета? 50 или 85?
по поводу 1,8 или 1,4 - хочется взять хороего качества. Чтобы потом не думалось - отличное стекло, а вот если бы взял то, то было бы еще лучше :) Конечно на Л и не замахиваюсь. Просто 1,4 в моем бюджете если взять только тушку плюс фикс

Подробнее


18-55 IS для повседневки самое то.

чтобы взять хорошего качества - их нужно уметь проверять... Оба бывают с браками... У 50 1.8 II частый брак - на открытых 1.8-2.8 АФ мажет за ГРИП и нестабилен -то бэк то фронт...

Для универсального портрета - 50 мм удобнее, для спецефических 85мм и 100-135мм будут лучше. Менее 50мм для портрета очень редко можно использовать - из-за искажений.
Re[Den_aka_aki]:
Если денег мало, то для портретов на кропе вполне 50/1.4 удобен и более универсален чем 85/1.8. Если ещё пейзажи, то однозначно брать 50/1.4. С китовым зумом его сравнивать не стоит, это совсем другая категория оптики.
50/1.8 от канона это жёсткий компромисс и по цвету и по всему остальному, но всё же вариант получше китового зума.
Re[Den_aka_aki]:
поскажите пожалуйста - большой ли риск брать сигму 30мм 1,4 с амазона не проверяя? просто на амазоне цены намного меньше, чем в торговых сетях Италии.
Re[Den_aka_aki]:
Цитата:
от: Den_aka_aki
поскажите пожалуйста - большой ли риск брать сигму 30мм 1,4 с амазона не проверяя? просто на амазоне цены намного меньше, чем в торговых сетях Италии.


Только ручками выбирать, тем более на 60D нет подстройки автофокуса.
Re[Den_aka_aki]:
печально.... это касается всех стекол?да? оч печально
Re[Den_aka_aki]:
Либо 18-55 + 50мм (или 85мм), либо 18-135. Один полтос брать не советую. Одну 30мм тоже. По крайней мере сейчас. Поснимайте китовыми и приидёт понимание, какой фикс нужен и нужен ли вообще. 17-85 ни в коем случае. Тамрон 17-50/2.8 неплохая альтернатива связке 18-55 + 50.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.