Камера с оптикой до 40 тыс. рублей, в первую очередь для портретов.[Помощь новичку] [mod]

Для портретов и пейзажей берите Фуджи 3 или 5, в зависимости от предпочтений фишечек. Или в крайнем случае Кодак DCS. Эти фотокамеры ещё можно купить на вторичном рынке.

Что-то мне опыт подсказывает, что с "математическим размытием" все не так, как вы изволили написать :)
На кропе 85 1.8 моет гораздо сильней, чем на нем же полтинник 1.4. При равных масштабах съемки объекта. Не говоря уже про 85-ку на полном кадре.
Я за полнокадровую тушу, если не хватит денег на нормальное стекло - можно ограничиться полтиником 1.8, не так уж он и плох. Проблема только как выбрать нормальную тушу, исходя из бюджета, она будет б-у.

При вашем бюджете, если нет антагонизма к б.у. , можно первый пятак взять, для начала можно с полтинником или 85/1.8 если для портретов. На этом форуме есть Gevorg, он свою гарантию дает на аппараты , которые продает. Однако, у него может быть дороже чем можно найти по объявлениям.

Цитата:

от:Don Julio

3. Приходим к тому что лучше 550/600Д. Оперативность достаточно высокая, основной минус - нету второго колеса, что означает что для экспокоррекции (или диафрагмы в ручном режиме) нужно зажать кнопку и использовать основное колесо.

Подробнее

Лучше чем что? чем 1000D ? КО вы как всегда на высоте ... лучше чем б.у. 5D+85 1.8? как только покажете такое за 40 тыр ... с любого кропа, сразу куплю сей замечательный комплект .. а пока, странные советы даете именно вы ...

к сожелению или к счастью, не знаю, я живу не в России, а в Италии, и таким образом не могу пользоваться местной барахолкой.А местной Ит я не особо доверяю. По этому выбор стоит только из новых аппаратов и через сайтик амазон. Всегда там все покупаю ибо цены меньше местных.
поэтому 5d не смогу взять, цена в британском амазончике около 1к евро только тушка :(
теперь уже подумываю о 650д :) или думаю даже дождаться и посмотреть на 70д. Просто хотелось бы что-то, что не нужно было бы менять через год-два, а докупать уже стекла. Нравится в 650 кит с новым объективом, ибо таким образом жена сможет делать видео для ютуба.

Я бы советовал 60Д. у него батарея лучше чем у 650Д. Для видео это важно. В руке удобнее. И монохромный экран - поверьте, он нужен. Я фоткаю обычно с закрытым экраном - так чтобы носом не тыкаться и не боятся повредить.
Теперь по поводу объектива. 50/1,8 на кроп - не берите. Слишком длинный. Берите, но осторожно, Sigma 30/1.4. У него такое БОКЕ что вы забудете о всём остальном. При покупке проверять! Фронт/Бэкфокус, фокусировку на малом расстояни, на 3м, на бесконечность, равномерность резкости по полю кадра.
Ну и 18-55 IS для пейзажа.

Никон тоже не берите. У него АвтоИСО - хлам. Не учитывает фокусное расстояние объектива. Только у Д800 поправили. АвтоИСО кэнона мало того что "с головой дружит" так еще и доступно во всех режимах, в отличие от Никона. Хотя есть и Никона преимущества, некоторые. Но не берите. Кэнон, если сломается (что почти исключено при бережном обращении) то сервис отличный. А Никоновский сервис все хают, и Никоны ломаются чаще. А еще на Никон Magic Lantern не установить.

5Д, старый который.. Вариант хороший, если Вы уверены что он не сломается. Таки да, Кэноны не ломаются... но как же без видео? А видео - захочется, обязательно.

Цитата:

от: Superka
...Никон тоже не берите. У него АвтоИСО - хлам. Не учитывает фокусное расстояние объектива. Только у Д800 поправили...

Да ну? У D700 точно такое же, как D800. К сожалению, убогое автоисо кэнона практически бесполезно. Т.е , по этому критерию кэнон однозначно хуже. При выборе камеры есть более важные моменты, на которые следует обратить внимание.

Как вариант Никон 3200 кит +50мм

Цитата:

от: Den_aka_aki
Нравится в 650 кит с новым объективом, ибо таким образом жена сможет делать видео для ютуба.

Тогда вам прямая дорога на БЗК. Купите жене сапоги Canon EOS M с блинчиком и будет счастье.

Цитата:

от:OlAf
Да ну? У D700 точно такое же, как D800. К сожалению, убогое автоисо кэнона практически бесполезно. Т.е , по этому критерию кэнон однозначно хуже. При выборе камеры есть более важные моменты, на которые следует обратить внимание.

Подробнее

Учите матчать. У Кэнона АвтоИСО всегда работал правильно и нареканий ни у кого не вызывал.
По поводу Д700 и Д800. Вы их хоть в руках держали? Специально даю сцылку:

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/16

и цитату:
The D800 features an improved set of auto ISO sensitivity parameters compared to the D700. You can now enable ISO Auto Control directly by pressing the ISO button while rotating the camera's front dial, rather than having to delve into the menu. As on the D700, you can define the maximum sensitivity the camera will select in the shooting menu. In addition, you can specify a fixed, minimum shutter speed value to ensure sharp pictures - this is generally most useful when you need a high shutter speed to freeze motion.

The D800's new trick is an Auto option for minimum shutter speed. In this mode - provided you are using a modern 'CPU' lens which transmits data to the camera - the D800 automatically sets a minimum shutter speed value based on the focal length of the attached lens. This comes in particularly handy when shooting with zoom lenses. In the examples below, the camera was set to aperture-priority mode with maximum ISO sensitivity set to 6400. As you can see, at four different focal lengths the ISO was adjusted to allow roughly a '1 over focal length' shutter speed.


Наконец-то, додумались, называется.

У меня они все есть, дорогуша. Автоисо кэнона - шлак

Цитата:

от: OlAf
У меня они все есть, дорогуша. Автоисо кэнона - шлак

я те не дорогуша. пустозвонить хорош.

Разве? Ник вроде женский :P

Fujifilm S5Pro + 50/1.8G (или 85/1.8G) для портретов будет нормально.

БЗК не хочу, ибо есть желание учиться фотографировать на зеркалке.Видео - это только плюс и не более.Надо уже что-то выбрать и купить :) а то думаю, думаю, а в итоге и не решу что - же :) Спасибо за Ваши советы! Вообщем решение будет или 600d (18-135 IS) или 650d ( Kit 18-135 IS STM) или 60d (EF-S 17-85mm IS USM) Думаю для начало уже что-то, а там в будущем будет видно, что нужно и как :) Главное начать с чего нибудь :) Только последний вопрос- из данных камер- какая проживет дальше? в плане функционала.60д?

60Д проживет долго. Хотя я не совсем понимаю вопрос. Мне еще нравится что у 60Д есть RAW уменьшенного размера. И Буфер - что надо (16кадров).
60Д вроде даже корпус некоторую влагозащиту имеет. ПО крайней мере у меня он проливной дождь выдержал без проблем.
эти мелкие (600 и 650) они просто неудобны.
Да, я бы советовал присмотрется к 15-85 обалденный универсальный, но он вроде подороже.
70Д должен бы скоро появится. Думаю автофокус в видеорежиме усовершенствуют, и всё. Но это мелочи.

Цитата:

от:Superka
60Д проживет долго. Хотя я не совсем понимаю вопрос. Мне еще нравится что у 60Д есть RAW уменьшенного размера. И Буфер - что надо (16кадров).
60Д вроде даже корпус некоторую влагозащиту имеет. ПО крайней мере у меня он проливной дождь выдержал без проблем.

Подробнее

Я поддержу 60D + 50 1,4 /1,8. Хорошая связка, надолго хватит, также эти фиксы неплохо берут видео. Для пейзажа на первое время штатный (или китовый) зум лучше не брать, потеря денег. Выставляем на мануальный режим, делаем серию, потом склеиваем панораму (софта много).
Есть, правда, одно замечание. Слишком хороший экранчик на 60-ке, после съемки смотришь - сплошные шЫдевры, выгружаешь - "Ба-а-атюшки!!". :)
В принципе, Дэн, возьмите новую тушку 60, а объектив можно и тут б/у подыскать.

P.S. За или против Никона ничего не скажу, пробовал, но поскольку привык к логике управления на Кэноне, не разобрался. Снимки в "авто" не понравились совсем, но на то он и "авто". Впрочем, вопрос прямизны рук.

Цитата:

от: Superka
Учите матчать. У Кэнона АвтоИСО всегда работал правильно и нареканий ни у кого не вызывал.

Не смешите людей столь абсурдными утверждениями. Именно на адекватность авто ИСО у Канона масса замечаний у пользователей, особенно в младших тушках. А у Никона авто ИСО всегда работало стабильно и правильно.

Зависимость автоИСО от фокусного расстояния вполне оправдано только на зум объективах теледиапазона, и всё. На широкоугольной оптике эта опция становится кривой. Как то совсем кажется длинной выдержка в 1/16 сек , зачем это вообще нужно? Если многомегапиксельную камеру и то с трудом можно удержать на 1/60. Для пользователей фиксов эта опция вообще не нужна. А про то как в мануальных режимах работает автоИСО у Канона или при работе с импульсным светом, так тут над Каноном уже все потешались , даже пентаксисты.

По Вашей ссылке ясно только одно, что Никон добавил эту не слишком нужную опцию в Д800 и сделал более удобным управление ей, не через меню.
А по поводу Канона, не нужно никаких ссылок, набейте поиском -"автоИСО Канон" и получите массу сообщений от негодующих и недоумевающих канонистов по поводу работы этой функции на их камерах.

Ой! МихаилАнтонович! Вы, оказывается, не только Пентакс ругаете?

Цитата:

от:МихаилАнтонович
А по поводу Канона, не нужно никаких ссылок, набейте поиском -"автоИСО Канон" и получите массу сообщений от негодующих и недоумевающих канонистов по поводу работы этой функции на их камерах.

Подробнее

На 7D всё работает адекватно, не надо на Кэнон пурген сыпать.
Нарекание вызывают другие нюансы:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/613944