Для начинающего лучше взять более дешёвую камеру с китовым объективом или камеру подороже, но с парой недорогих фиксов?
Выбираю между fujifilm x-t10 с китовым объективом в комплекте и x-t1 без объектива в комплекте, но сам докуплю пару недорогих объективов. Например Meike или 7Artisans. Понятно, что лучше крутая камера с хорошей оптикой, но бюджет ограничен 30-35 т.р.
Знаю , что китовые объективы не отличаются качеством, но всё таки с ними больше возможности поработать с разными фокусными расстояниями, разобраться, что как выглядит. На первоначальном этапе это вроде как полезно. А фиксов могу позволить себе только 2 бюджетных. Они наверно будут качеством всё равно получше, чем китовый. Тогда может сразу лучше учиться на более качественных стёклах?
Короче какой вариант лучше? Подскажите пожалуйста
Камера попроще с китовым объективом или камера помощнее с недорогими фиксами?
Всего 57 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Камера попроще с китовым объективом или камера помощнее с недорогими фиксами?
Re[advetronic]:
от: advetronicНе отличались лет 15 назад, сейчас они нормальные у всех, особенно у Фуджа.
Знаю , что китовые объективы не отличаются качеством
Берите со штатным зумом, а потом уже решите, какой фикс вам нужен.
Re[advetronic]:
У Фуджи есть хороший и при этом не особенно дорогой в б/у виде штатник 18-55/2.8-4. Хотя я бы ориентировался на 16-80/4 из-за 16 мм.
Re[advetronic]:
Есть небольшие сомнения в том, что бюджетные рукофокусные китайские фиксы (хотя у них есть и небюджетные) будут в общем случае лучше того же китового 18-55 2.8-4, точнее, большие сомнения :)
Светлее - да, однозначно будут.
Думается, камера с 18-55 будет более оптимальна, нежели с недорогим 16-50. Я бы целился именно на такой вариант - более недорогая тушка и 18-55, а дальше будете смотреть. Если система затянет - можно и о родных автофокусных фиксах подумать.
Собственно, в ваш бюджет (30-35) вмещается х-е2(с) с китовым 18-55, вполне нормальный вариант, камера в руке неплохо лежит.
Светлее - да, однозначно будут.
Думается, камера с 18-55 будет более оптимальна, нежели с недорогим 16-50. Я бы целился именно на такой вариант - более недорогая тушка и 18-55, а дальше будете смотреть. Если система затянет - можно и о родных автофокусных фиксах подумать.
Собственно, в ваш бюджет (30-35) вмещается х-е2(с) с китовым 18-55, вполне нормальный вариант, камера в руке неплохо лежит.
Re[advetronic]:
от:advetronic
Для начинающего лучше взять более дешёвую камеру с китовым объективом или камеру подороже, но с парой недорогих фиксов?
Выбираю между fujifilm x-t10 с китовым объективом в комплекте и x-t1 без объектива в комплекте, но сам докуплю пару недорогих объективов. Например Meike или 7Artisans. Понятно, что лучше крутая камера с хорошей оптикой, но бюджет ограничен 30-35 т.р.
Знаю , что китовые объективы не отличаются качеством, но всё таки с ними больше возможности поработать с разными фокусными расстояниями, разобраться, что как выглядит. На первоначальном этапе это вроде как полезно. А фиксов могу позволить себе только 2 бюджетных. Они наверно будут качеством всё равно получше, чем китовый. Тогда может сразу лучше учиться на более качественных стёклах?
Короче какой вариант лучше? Подскажите пожалуйстаПодробнее
Китовый объектив - это всегда большая лотерея. Повезет или не повезет. Meike, 7Artisans - брать не стоит, выброшенные впустую деньги. Правильный вариант - x-t1 плюс светосильный объектив 1.4 со старой зеркалки плюс переходник. Или бюджетно - взять индустар 50-2.
Re[advetronic]:
За 35 тыс. берите X-T10 с китовым объективом 16-50 и докупите автофокусный XC 35/2 на вторичке. На первое время хватит.
Со временем поменяйте тушку на более современную (X-T20, X-E3 или новей), объектив 16-50 поменяйте на 18-55, а фиксы покупайте серии Fuji XF.
Или можно сразу взять X-T10 (X-E2) с объективом 18-55, который более-менее универсален и со временем докупите портретный объектив.
Со временем поменяйте тушку на более современную (X-T20, X-E3 или новей), объектив 16-50 поменяйте на 18-55, а фиксы покупайте серии Fuji XF.
Или можно сразу взять X-T10 (X-E2) с объективом 18-55, который более-менее универсален и со временем докупите портретный объектив.
Re[Pomo]:
Лучше вариант Х-Е2 с китом 18-55 потом Гелиос 44 докупите если охота мануалить и надеюсь оставите эту идею. Фудж любит родную оптику.
Брать 7партизан и мишку я бы точно не стал.
Брать 7партизан и мишку я бы точно не стал.
Re[advetronic]:
от: advetronic
Для начинающего лучше взять более дешёвую камеру с китовым объективом или камеру подороже, но с парой недорогих фиксов?
Не правильный в корне подход. Если денег мало, то берётся самый дорогой объектив, который можете позволить, а тушка любая, на сдачу. Техническое качество изображения всегда выше с дешевой тушей и профоптикой, чем с дешевой оптикой и профтушей. Это аксиома.
Re[Suoqat]:
от: Suoqat
Правильный вариант - x-t1 плюс светосильный объектив 1.4 со старой зеркалки плюс переходник.
Например? Что посоветуете?
Re[RFT]:
от:RFT
Не правильный в корне подход. Если денег мало, то берётся самый дорогой объектив, который можете позволить, а тушка любая, на сдачу. Техническое качество изображения всегда выше с дешевой тушей и профоптикой, чем с дешевой оптикой и профтушей. Это аксиома.Подробнее
Спасибо. Интересная мысль. Подумаю.
А что посоветуете из зумов? Тысяч за 15 можно что-то приличное найти?
Re[advetronic]:
Ок. Понял. Дешёвую китайскую оптику лучше не брать. Всем спасибо за совет
Re[advetronic]:
от: advetronic
Ок. Понял. Дешёвую китайскую оптику лучше не брать. Всем спасибо за совет
Ну вообще за свою цену абсолютно адекватная оптика, во всяком случае, заочно, по обзорам))))
Есть деньги на родные светлые фиксы - ну так они конечно лучше будут, но и дороже в несколько раз.
Если интересует - ко мне скоро приедет стобаксовый ттартисан 50мм, погоняю, отпишу как оно :)
Зеркалочную оптику бы не мутил туда (разве что она уже есть, а покупать... ну...) - во-первых по качеству старые пленкофиксы есть сомнения что переплюнут современных китайцев при той же цене (за редким исключением), а второе - переходник. Лишние люфты, лишние габариты. Оно вам надо?)
Re[advetronic]:
от: advetronicДело не в том, что она дешёвая и китайская, а в том, что снимать мануальным фиксом это путь джедая (или, как минимум, бедного студента), к этому надо осознанно прийти. Повторюсь, сейчас вам лучше начать с зума, т.к. вы не тяготеете ещё ни к какому фокусному. Со временем поймёте, что больше нравится, тогда и купите фикс, или не купите, как пойдёт.
Ок. Понял. Дешёвую китайскую оптику лучше не брать.
Re[advetronic]:
от: advetronic
Спасибо. Интересная мысль. Подумаю.
А что посоветуете из зумов? Тысяч за 15 можно что-то приличное найти?
Это не "интересная мысль", а данность. За 15 тысяч купите себе лучше телевизор или наушники хорошие, музыку слушать. Достойных объективов за 15 тысяч не бывает.
Re[advetronic]:
от:advetronic
Для начинающего лучше взять более дешёвую камеру с китовым объективом или камеру подороже, но с парой недорогих фиксов?
Выбираю между fujifilm x-t10 с китовым объективом в комплекте и x-t1 без объектива в комплекте, но сам докуплю пару недорогих объективов. Например Meike или 7Artisans. Понятно, что лучше крутая камера с хорошей оптикой, но бюджет ограничен 30-35 т.р.
Знаю , что китовые объективы не отличаются качеством, но всё таки с ними больше возможности поработать с разными фокусными расстояниями, разобраться, что как выглядит. На первоначальном этапе это вроде как полезно. А фиксов могу позволить себе только 2 бюджетных. Они наверно будут качеством всё равно получше, чем китовый. Тогда может сразу лучше учиться на более качественных стёклах?
Короче какой вариант лучше? Подскажите пожалуйстаПодробнее
По мне так если человек не вырос на плёночных фотиках с фиксами, то на цифровых камерах с фиксами ему будет очень тяжко учиться снимать.... Причём порой реально опасно для жизни и для окружающих тоже.
Стоит учесть, что хорошая камера даёт стимул периодически смотреть вторичный рынок оптики.
К тому же под понятия китового стекла чего только ни тащат порой. Включая весьма приличные вещи.
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Дело не в том, что она дешёвая и китайская, а в том, что снимать мануальным фиксом это путь джедая (или, как минимум, бедного студента), к этому надо осознанно прийти. Повторюсь, сейчас вам лучше начать с зума, т.к. вы не тяготеете ещё ни к какому фокусному. Со временем поймёте, что больше нравится, тогда и купите фикс, или не купите, как пойдёт.Подробнее
Как вариант - со временем человек обзаведётся ещё парой зумов на разные фокусные... ПО сути согласен полностью
Re[advetronic]:
от: advetronic
Для начинающего лучше взять более дешёвую камеру с китовым объективом или камеру подороже, но с парой недорогих фиксов?
если у вас на руках тысяча долларов, то как минимум 800 должен стоить объектив.
Re[Vadim Dodis]:
от: Vadim DodisТ.е. сначала поиметь много секса с ручной наводкой на резкость и кучу упущенных кадров, а потом купить нормальный инструмент? Можно и так. :D
со временем человек обзаведётся ещё парой зумов на разные фокусные...
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Т.е. сначала поиметь много секса с ручной наводкой на резкость и кучу упущенных кадров, а потом купить нормальный инструмент? Можно и так. :D
Думается, имелось в виду, что после нормального зума "обзаведётся ещё парой зумов на разные фокусные" вместо "тогда и купите фикс"
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorychМожет и так, у каждого свой путь, который в немалой степени зависит от финансовых возможностей.
Думается, имелось в виду, что после нормального зума "обзаведётся ещё парой зумов на разные фокусные" вместо "тогда и купите фикс"Подробнее
