Камера на замену X-S10

Цитата:

от: Pomo
Да, ошибочка вышла

Ну так и исправьте ошибку в своём сообщении.

А может полно ошибок и относительно Fuji?

Цитата:

от:Pomo
На современных камерах уже не нужны многие функции от старых зеркалок. Автоматика работает. Зато могут быть нужны другие функции вроде "перекинуть фотки" или "выбрать пленочный профиль" или для переключения видео-режимов. Это все отражается в эргономике камер.

Подробнее

А сони Альфа7 3 продвинутая камера ? А то я в видоискатель заглянул и ужаснулся. Детализация никакая, блеклость, кокой то сдвиг насыщения и контраста по цветам. С некоторыми объективами держать неудобно. Меню неудобное. В общем я думал это что из середины 2000х. Когда я после него взял в руки 6D mark II, и заглянул в видоискатель ,то это совсем другое дело - глаз радуется, руки радуются ,вообще иной уровень даже корпуса и кнопок управления , материалы, экрана да всего да всего вообще.

Фотограф мне говорил, что он лёгкий этот ФФ сони. Но у него была куча сумок,рюкзак, стойки,мощная вспышка с аккумулятором. В общем я был на прогулке и в тот день прошел с "тяжёлой отсталой зеркалкой фф" около 6 часов. Обычно если я иду в пешую прогулку ,то беру камеру и гуляю в сумме часов 5 - 8.
:D
Только ещё лишний раз убедился, что бзк пока ничего нового,нужного, кроме цены не принесли.

Цитата:

от: v z
Ну так и исправьте ошибку в своём сообщении.

А может полно ошибок и относительно Fuji?

Так удаляют сообщения. Кто-то жалуется - тему чистят. Например, я написал про шаттер-шок с примерами - уже нет этого поста. И смысла дальше расписывать не вижу. Примеры все приведены - камера обрезана по электронному затвору, имеет проблемы с шаттер-шоком.

Цитата:

от:Instantframe
А сони Альфа7 3 продвинутая камера ? А то я в видоискатель заглянул и ужаснулся. Детализация никакая, блеклость, кокой то сдвиг насыщения и контраста по цветам. С некоторыми объективами держать неудобно. Меню неудобное. В общем я думал это что из середины 2000х. Когда я после него взял в руки 6D mark II, и заглянул в видоискатель ,то это совсем другое дело - глаз радуется, руки радуются ,вообще иной уровень даже корпуса и кнопок управления , материалы, экрана да всего да всего вообще.

Фотограф мне говорил, что он лёгкий. Но у него была куча сумок,рюкзак, стойки,мощная вспышка с аккумулятором. В общем я был на прогулке и в тот день прошел с "тяжёлой отсталой зеркалкой фф" около 6 часов. Обычно если я иду в пешую прогулку ,то беру камеру и гуляю в сумме часов 5 - 8.

Подробнее

Мне не нравятся камеры Sony по эргономике и цветопередаче. A7III немного у знакомого пробовал, не возникало желание купить подобную камеру. И там в видоискателе, как мне показалось, довольно медленное обновление картинки.

Матрицы у Sony хорошие, с большим динамическим диапазоном, рабочими ISO и т.д. Fuji использует матрицы Sony, но при этом совсем другая цветопередача и эргономика камер, которая мне ближе.

Цитата:

от:Maxim PP
Я представляю себе "обычного юзера" взявшего в руки фудж с его управлением. Вот прямо в красках представляю.

Всю дорогу фудж навешивал на камеру колеса, позиционируя это фирменную фишку. А тут взял и убрал заднее колесо. Что касается попыток соревноваться со смартфонами в умах пользователей - они заранее обречены на провал, без вариантов.

Подробнее

Вы что-то путаете. Одна из фирменных фишек Fuji - это механические колеса выдержки, диафрагмы, экспокоррекции, ISO (на флагманах). При этом сразу видно все настройки и можно быстро их менять. А боковые колесики есть на многих камерах. На X-E3 было два таких колеса, спереди и сзади. На X-E4 оставили одно. На моем X-Pro1 есть только одно колесо.

Обычно эти колеса используют для просмотра изображений. Ими можно менять еще ISO/выдержку/диафрагму, но выдержку и диафрагму я ставлю на механических колесах, а ISO вызывается кнопкой. То есть, эти боковые колесики не так часто и используются.

Цитата:

от:Pomo
У Canon не развиты кроп-линейки, как и у других производителей типа Sony или Nikon. Там максимально урезано все, чтобы люди переходили на фулфрейм.

Что касается удобства, то у меня были и фуджи, и сони. Фуджи в разы удобней по эргономике и меню.

Подробнее

Наверное вы зеркалки не включили в свой список критики.
Полу про уровня, последнего поколения, зеркалки у Кэнон развиты весьма сильно.
А бзк ,да, какие то совсем домашние, блоггерские. Правда вот та же м6. Не могли они сделать версию с нормальным корпусом ? ,уже не могут. потому что маркетинговому призыву к компактности тогда камера противоречить будет.

Цитата:

от:Saturnus
маленькие камеры это не инструмент профи, который часа два долбит какой нить сюжет, меняет позиции, стекла итд. это максимально компактная камера, которая весит у тебя на шее или прячется в маленькую сумку и достается , в определенные моменты на сделать пару фоточег там то и там. Почти все время она ездит с хозяином, который не фотограф, так что эргономика тут идет на второй план, а на первом минимальные габариты, дизайн (должно быть симпотно) и функционал, связанный с соц сетьями и прочей фигней, что бы по результат одной кнопкой и сразу в инсту (или куда там сейчас модно) Плевать хотели обычные юзеры на миллион непонятных кнопок и здоровенную рукоятку, с которой хрен куда эту тушку воткнешь, кроме как в спец сумку, что гораздо менее удобно и актуально, когда хочешь быть на легке.

Подробнее

Надо понять простую вещь:
Даже самый крупный хват выступает меньше, чем самый маленький объектив.

Поэтому все рассуждения о битве за компактность суть маркетинг (когда они исходят от производителя) или самообман (когда они исходят от пользователя).

Цитата:

от: Pomo
Так удаляют сообщения.

А это?
Цитата:

от: Pomo
Вы в этом уверены? :) Там 14 к/c на электронном затворе. На механике там 8 к/c:
8 fps (mech)

Я выше все ответил:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13520134

Цитата:

от:juristkostya
Надо понять простую вещь:
Даже самый крупный хват выступает меньше, чем самый маленький объектив.

Поэтому все рассуждения о битве за компактность суть маркетинг (когда они исходят от производителя) или самообман (когда они исходят от пользователя).

Подробнее

Плоскую камеру с каким-нибудь блинчиком легче в карман куртки засовывать :)

Цитата:

от: Retromaster

Туть прям в жипеге с тенями снимают на фудж

Один из пунктов настройки камерного jpeg, не благодарите. Там, кстати, много настроек, если что.

Цитата:

от:juristkostya
Надо понять простую вещь:
Даже самый крупный хват выступает меньше, чем самый маленький объектив.

Поэтому все рассуждения о битве за компактность суть маркетинг (когда они исходят от производителя) или самообман (когда они исходят от пользователя).

Подробнее

Это да. Кроме того, в более крупный грип помещается и соответственно более крупная АКБ.

Но зачем ставить более ёмкий АКБ, когда пользователь может взамен купить два менее ёмких, ещё и допгрип в придачу, правда? :)

Цитата:

от: Pomo
Плоскую камеру с каким-нибудь блинчиком легче в карман куртки засовывать :)

ничуть.

Пример с самым маленьким из существующих фиксов:
https://camerasize.com/compact/#864.388,869.388,ha,t

Цитата:

от:v1ctorych
Это да. Кроме того, в более крупный грип помещается и соответственно более крупная АКБ.

Но зачем ставить более ёмкий АКБ, когда пользователь может взамен купить два менее ёмких, ещё и допгрип в придачу, правда? :)

Подробнее

Аккумулятор в зеркалке Canon 200d имеет емкость 1040 мАч
Аккумулятор в беззеркалке X-E4 имеет емкость 1200 мАч

Цитата:

от:juristkostya
ничуть.

Пример с самым маленьким из существующих фиксов:
https://camerasize.com/compact/#864.388,869.388,ha,t

Подробнее

Посмотрите с другой стороны:
https://camerasize.com/compact/#869.388,864.388,ha,b

В целом, из фуджи наиболее удобные для переноски (вмещаются в небольшие сумки) - серии X100 и X-E. Эти камеры также удобно носить на груди, т.к. они "плоские". И также их удобно носить в руке или на кистевом ремешке, потому что нет горба видоискателя. Потом идет серия X-Pro, которая тоже плоская, но крупней по размеру. А камеры вроде X-T20 или X-S10, X-T уже заметно крупней, им нужна фотосумка.

Цитата:

от: Pomo
Посмотрите с другой стороны:
https://camerasize.com/compact/#869.388,864.388,ha,b

крокодил более зелёный, чем широкий, поскольку зелёный он и в длину , и в ширину, а широкий только в ширину :-)))))))))

Мне нравится, как в качестве аргумента о хвате вы приводите выступ видоискателя. Налицо обоснованная позиция.

Цитата:

от: Pomo
Аккумулятор в зеркалке Canon 200d имеет емкость 1040 мАч
Аккумулятор в беззеркалке X-E4 имеет емкость 1200 мАч

Ну я думаю совсем было бы странно, если бы канон в зеркалке убрал грип вовсе, это был бы номер :D

Отыгрались на одном аккумуляторе.

Цитата:

от:juristkostya
крокодил более зелёный, чем широкий, поскольку зелёный он и в длину , и в ширину, а широкий только в ширину :-)))))))))

Мне нравится, как в качестве аргумента о хвате вы приводите выступ видоискателя. Налицо обоснованная позиция.

Подробнее

Конечно, обоснованная. Поскольку у меня были и горбатые камеры (E-M10 mk2, X-T20) и плоские (X-E3, X-Pro1, Pen-F и т.д.), и с пристегнутым сверху видоискателем (E-PL8, Sony RX1). Плоские гораздо более удобные для переноски.





Что касается вашего примера с X-S10, то такие ручки камерам делают не для того, чтобы с блинчиком потом ходить, а для того, чтобы использовать крупные объективы. А маленькие фиксы вы сможете без проблем и на X-E4 использовать :)

Вы попробуйте горбатую камеру взять вот так в руку. Вам будет мешать видоискатель. Форм-фактор дальномерки более удобен для переноски в сумке и эту камеру можно брать разными хватами :)

Цитата:

от: Pomo
Аккумулятор в зеркалке Canon 200d имеет емкость 1040 мАч
Аккумулятор в беззеркалке X-E4 имеет емкость 1200 мАч

Аккумулятор в зеркалке Canon 200d отрабатывает 1000 кадров
размеры Canon 200d такие же как у фуджа, может чуть больше
объектив Canon 24 мм STM + Canon 200d, комплект на все случаи жизни, легко влезает в карман, при этом полировка не облезает.
Стоит такой комплект дешевле
Многие кропнутые стёкла от Кэнона и Сигмы тоже не шибко велики
это мысли про компактные системы
если уметь их правильно готовить