Посмотрел тут фото стрита в этой ветке. Любопытно. Но лично я стирал фото где у людей обкрамсались ноги или часть головы, а по вкусу лучше бы не обрезались. я удаляю 90% своих стрит потуг. А потом через год ещё из этих остатков. Жалко, что сейчас нет времени на стрит. И люди в масках на фото мне не нравятся.устал от вида масок.
Беспокоиться о размере камеры под стрит специально не нужно. Психологический зажим уходит с практикой. Вы же не таскаете для стрита фкд ?нет. И зеркалки ФФ и бзк кроп ...суть все компактные камеры. Обратите внимание, что если вы снимаете не один час, то в начале этого дня вы зажаты для стрита, а в середине уже наглеете)))
Заметность не в камере, она в голове.
Камера для стрита
Всего 212 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[all]:
Re[D'AVerk]:
от:D'AVerk
Причем тут исо. Полтос на полный кадр с 4 метров при f/10 даст ГРИП почти 5 метров.
Фото снято, похоже, цейсовским зоннаром 50/1,5. Судя по фрагменту рукава слева (еще один мальчик буквально чуть сзади) ГРИП заканчивается сразу за мальчиком с бутылками. Т.е. в пределе это /2,8 (ГРИП около метра)
Т.е. снято конечно не на предельных /1,5, но и не накручена апертура (о чем и говорилось изначально)
Про пленку ISO 50 казалось бы хорошо, но задник у мальчика отлично проработан по свету, и списать размытие на чувствительность пленки, ну это такое....Подробнее
Врядли там пленка выше 65 ед. гост.
Это Италия скорее всего, а на югах много света и в тени (был в Гагре в 1980-х) - пленка 65ед сильно перэкспонированной оказалась, хотя я снимал на тех же выдержках что и в Минске.
Снимал и на ч/б Свему 32 65 130 250 ед. гост еще в СССР. Проявлял обычным гидрохиноновым проявителем. На 250-ке зерно было просто огромное (все плёнки, более 200шт, в коробках свема и тасма в пакете лежат, просто лень в пакете рыться и сканировать). Если 10х15см печать - то в принципе нормально. Печатал с фотоувеличителя Крокус и 40x60см ч/б но с 32 ед.
Re[Denis Morgunov]:
Интересно читать рассуждения о стрит-фотографии - но только от людей, которые умеют снимать этот самый стрит. А таких людей немного )
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
именно размер кружка рассеяние определяет глубину резкости. Можно считать через размер сенсора и формат отпечатка, но это всё косвеные параметры. Кружок рассеяния - самый прямой и однозначный.
Согласен!
Был какой-то грип -калькулятор онлайн, лень искать в закладках.
Там что-то типа 1/4000-1/5000 от диагонали кадра можно было поставить.
На ките 1.6 APS-C 18-55 - 1/4000. Фикс 50 1.8 - резче - там 1/5000 - это для 10мп матрицы. Но внешне, при 100% увеличении - почти незаметно отличие . Но это просто "проходные" 10-12мп - где объектив мало влияет. На 18-24 мп кропе уже всё по другому (снимал я на 18мп, на 24мп пока нет, как нибудь сравню на одном объективе 10 и 24мп).
Re[Pomo]:
от: Pomo
Интересно читать рассуждения о стрит-фотографии - но только от людей, которые умеют снимать этот самый стрит. А таких людей немного )
Стрит приколен необычностью и короткими фокусными. Но я не любитель стрита, хотя умею.
Да и потребители фотографий - тоже не очень хотят себя видеть непропорциональными.
Чем не стрит? :)
"Street" от мыльниц. Знакомая в США (немка, свалили перед первой мировой), и чел с фолксдойче II в минске. Фолъц GTI? - это очень какой-то навороченный фольц - только сейчас увидел.
смартфон (качественная антиковидная маска
) Но нужно было бы использовать смарт-палку сверху, тогда было бы вообще прикольно.
Кроп 1.6 + 50 1.8 (80мм на ФФ) и кит 18-55 на 28мм (45мм на ФФ), по идее для "стрита" я должен бы снимать на кит 18-55 на 18мм (а лучше c Ef-s 10-18, и лучше на 10мм), упав под мангал, но тогда ноги женщины будут очень большими и непропорционально некрасивыми, зато будет прикольно.
Re[KoFe]:
del
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
Я могу в США свалить легко и непринужденно и по быстрому, официально, не нелегалом, но мне прикольно здесь, посмотреть, что будет. :)
Держите в курсе событий
Re[v1ctorych]:
удалил.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
...
у тебя нет версий, зачем он эту блевотину постит постоянно?
Re[Instantframe]:
от:Instantframe
Посмотрел тут фото стрита в этой ветке. Любопытно. Но лично я стирал фото где у людей обкрамсались ноги или часть головы, а по вкусу лучше бы не обрезались. я удаляю 90% своих стрит потуг. А потом через год ещё из этих остатков. Жалко, что сейчас нет времени на стрит. И люди в масках на фото мне не нравятся.устал от вида масок.
Беспокоиться о размере камеры под стрит специально не нужно. Психологический зажим уходит с практикой. Вы же не таскаете для стрита фкд ?нет. И зеркалки ФФ и бзк кроп ...суть все компактные камеры. Обратите внимание, что если вы снимаете не один час, то в начале этого дня вы зажаты для стрита, а в середине уже наглеете)))
Заметность не в камере, она в голове.Подробнее
Я тут много чего написал и даже показал. Но потом всё-таки прочитал заглавную запись...
Оказалось что спрашивающий, он ещё и поднял эту тему не так давно, уже знает как фотографировать на улице. И просто ищет замену полнокадровой зеркалке.
Далеко не все могут назвать ФФ зеркалку "компактной камерой". Я не знаю снимали ли вы улицу на БФ. Я снимал 4x5 дальномеркой Графлекс.
Из реального опыта могу сказать что Canon пятых моделей это никакой не компакт на улице, даже после БФ.
И дело тут не только в том что люди теперь на зеркалки реагируют как на что-то необычное, а в том что (особенно с возрастом) таскать на шее под кило уже не айс на улице несколько часов. Не говоря уже о том чтобы всё время в руках держать.
Re[KoFe]:
от:KoFe
Я тут много чего написал и даже показал. Но потом всё-таки прочитал заглавную запись...
Оказалось что спрашивающий, он ещё и поднял эту тему не так давно, уже знает как фотографировать на улице. И просто ищет замену полнокадровой зеркалке.
Далеко не все могут назвать ФФ зеркалку "компактной камерой".Подробнее
Это связанно с тем, что людей приучили сравнивать по картинкам. Внедрили это в их сознание. Взяли крохотные камеры и стали ставить рядом зеркалки. Потом выпустили кучу статей, где прямо обтекаемо расставлены "якоря" для подсадки ненависти к зеркалкам. Или вообще к камерам которые больше чем крохотные камеры. Например встречаются фразы "таскать архаичную бандуру","громыхающее зеркало","пугать окружающих","тяжелую зеркалку"...И т.д. От деликатных до откровенно передернутых. И вот уже в сознании человека образы. Словесные и зрительные.
И на этих схемах нет рук людей. А если смотреть на зеркальную или бзк такого же размера, в руках, сравнивать ее относительно размеров рук и пальцев, то это обычное устройство. Вполне себе даже компактное. Не микроскопическое, но компактное.
Не компактное устройство, это пленочная стереокинокамера стандарта 70мм.
Re[Instantframe]:
от:Instantframe
Это связанно с тем, что людей приучили сравнивать по картинкам. Внедрили это в их сознание. Взяли крохотные камеры и стали ставить рядом зеркалки. Потом выпустили кучу статей, где прямо обтекаемо расставлены "якоря" для подсадки ненависти к зеркалкам. Или вообще к камерам которые больше чем крохотные камеры. Например встречаются фразы "таскать архаичную бандуру","громыхающее зеркало","пугать окружающих","тяжелую зеркалку"...И т.д. От деликатных до откровенно передернутых. И вот уже в сознании человека образы. Словесные и зрительные.
И на этих схемах нет рук людей. А если смотреть на зеркальную или бзк такого же размера, в руках, сравнивать ее относительно размеров рук и пальцев, то это обычное устройство. Вполне себе даже компактное. Не микроскопическое, но компактное.
Не компактное устройство, это пленочная стереокинокамера стандарта 70мм.Подробнее
Опять 25 все по 100500 разу :D Да при чем тут размеры рук людей, если в
компактной бзк сделан удобный хват, она что - из рук должна выпадать лишь потому что меньше зеркалки?))
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
если в
компактной бзк сделан удобный хват, она что - из рук должна выпадать лишь потому что меньше зеркалки?))
при аналогичном по удобству хвате общий размер тоже не может отличаться сколько-нибудь существенно. Особенно, если мы вспомним, что хороший хват более всего критичен при использовании крупной/массивной оптики.
Re[juristkostya]:
от:juristkostya
при аналогичном по удобству хвате общий размер тоже не может отличаться сколько-нибудь существенно. Особенно, если мы вспомним, что хороший хват более всего критичен при использовании крупной/массивной оптики.Подробнее
Это только если допустить, что размеры оптики соответствуют зеркальным. Которая у бзк часто все же меньше зеркальных аналогов (хотя и далеко не всегда)
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Это только если допустить, что размеры оптики соответствуют зеркальным. Которая у бзк часто все же меньше зеркальных аналогов (хотя и далеко не всегда)
Для среднего и длинного фокуса часто даже превышают. И это неизбежно: для оптики под БЗК приходится удлиннять корпус на разницу рабочих отрезков.
Re[Denis Morgunov]:
Конечно, я хожу по улицам с 5D, раз нет более маленькой камеры. 35 мм мне нравится для этих целей. И чтобы человек был не просто точкой в кадре, нужно подходить близко. Это не всегда комфортно и особенно для тех, кого снимаешь, ощущаю что вторгаюсь в чье-то личное пространство. А у той же GR 3 объектив 28! То есть это вообще полный контакт, можно сказать )) Может в качестве тренинга по преодолению себя это и неплохо, но почему 28?!
Re[Denis Morgunov]:
от: Denis Morgunov
но почему 28?!
потому что целевая аудитория более всего тяготеет к 28 мм. То есть, можно продать больше экземпляров.
Есть ещё любители 35 мм, а вот сегменты 21 мм и 50 мм уже намного малочисленнее, и эти ниши закрывают в лучшем случае конверторами. Или вообще не закрывают.
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
Но я не любитель стрита, хотя умею.
Примеры впечатляют. Впрочем, как всегда.
Re[Denis Morgunov]:
от:Denis Morgunov
Конечно, я хожу по улицам с 5D, раз нет более маленькой камеры. 35 мм мне нравится для этих целей. И чтобы человек был не просто точкой в кадре, нужно подходить близко. Это не всегда комфортно и особенно для тех, кого снимаешь, ощущаю что вторгаюсь в чье-то личное пространство. А у той же GR 3 объектив 28! То есть это вообще полный контакт, можно сказать )) Может в качестве тренинга по преодолению себя это и неплохо, но почему 28?!Подробнее
Во, автор темы появился!
Я ходил с 5D. Начал с полтишка 50 1.8 EF. Потом стал ходить с 17-40 F4.
Потом с 500D и маленьким Оликом 28 3.8. Это было в начале 2010 годов.
А потом резко переключился на пленочный Олик ХА. И стритуха другая пошла.
Потом плёночные Лейки и цифровые, но цифровые немного.
На прошлой неделе купил GRD III. На этой неделе вышел с ним на настоящую улицу пару раз.
Совершенно другое. Я давно подхожу к людям, болтаю, снимаю.
Но с GRD III это просходит на каком-то другом уровне. Люди ещё более открытые и на фотоаппарат внимания не обращают вообще. Когда ходил в Торонто последний раз с 5D MKII и 16-35 2.8 L II в 2020, люди реагировали на камеру задолго до того как я мимо проходил. :)
Про 28 знакомые ощущения. Я привык к 35мм. 28 ставил на Лейки несколько раз и разные. Гораздо ближе надо подходить. Продавал 28е каждый раз.
Так вот с GRD III это малость по другому. Люди меньше напрягаются. Если вообще...
Re[KoFe]:
от:KoFe
Далеко не все могут назвать ФФ зеркалку "компактной камерой". Я не знаю снимали ли вы улицу на БФ. Я снимал 4x5 дальномеркой Графлекс.
Из реального опыта могу сказать что Canon пятых моделей это никакой не компакт на улице, даже после БФ.
...
а в том что (особенно с возрастом) таскать на шее под кило уже не айс на улице несколько часов.Подробнее
На дворе июнь 2021-го года.
Если вам жутко нужен фефе для стрита (хотя я не знаю, нахрена вообще фефе для этого) - есть соня 7с.
С габаритами соневского же апс-а.
И любую оптику можно юзать.
