Камера для стрита

Всего 212 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[KoFe]:
Цитата:

от:KoFe
Ограничений как бы нет. Если снимаете людей как часть антуража.
Если снимаете именно людей, то чем шире объектив тем ближе надо быть.
Эффект присутствия добивается ... присутствием.

Вот как выглядет человек с 21мм на расстоянии двух с небольшим :) велосипедов.



А это один велосипед без переднего колеса. А то и без двух :)



А это женщина стоит рядом со мной, она спросила про объектив.

Подробнее

Какой же это Стрит, если улицу не видно?

На самом деле, даже на такое фокусное 21мм ЭФР, на 2.8 очень проблематично снимать Стрит на ручном фокусе, выставив на гиперфокал. Только, если на телефон с матрицей 1/3".
Re[KoFe]:
Цитата:
от: KoFe
Некоторые не могут понять что кроме выставочных фото, есть технические. Для творчества не подходят, а для технических иллюстраций в самый раз.

Т.е люди специально ходят и нащелкивают "технические кадры" для возможных технических иллюстраций? Ну это... такое... волюнтаризм, во. Видимо и правда не могу понять, если снимается так много кадров, то неужели еще и технические нужны?

Я сам фотограф ненастоящий, аппарат на стройке нашел, без инструкции. Почему-то думал что стрит - это идея, замысел, событие. Изюм в общем какой-то.
Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge
Какой же это Стрит, если улицу не видно?

На самом деле, даже на такое фокусное 21мм ЭФР, на 2.8 очень проблематично снимать Стрит на ручном фокусе, выставив на гиперфокал. Только, если на телефон с матрицей 1/3".

Подробнее


А как снимать "стрит" вечером? Во имя бесконечной грип тянуть вверх ISO вместо фокусирования на открытой, отсекая тем самым возможное лишнее на улице? А как все время шарашить 21мм - подходить к людям вплотную, чтобы они шугались? Или показывали фак, как на "технических" фото?

Re[D'AVerk]:
Цитата:
от: D'AVerk
А как снимать "стрит" вечером? Во имя бесконечной грип тянуть вверх ISO вместо фокусирования на открытой, отсекая тем самым возможное лишнее на улице?
Кто снимает Стрит вечером - пусть расскажет, и покажет.
Re[D'AVerk]:
Цитата:

от:D'AVerk
Т.е люди специально ходят и нащелкивают "технические кадры" для возможных технических иллюстраций? Ну это... такое... волюнтаризм, во. Видимо и правда не могу понять, если снимается так много кадров, то неужели еще и технические нужны?

Я сам фотограф ненастоящий, аппарат на стройке нашел, без инструкции. Почему-то думал что стрит - это идея, замысел, событие. Изюм в общем какой-то.

Подробнее


Когда вас заинтересует фотография других людей купите книжку от группы Магнум под названием "контактные листы". В ней показана разница между снятыми кадрами и опубликованными.
Или книжку не так давно вышедшую с фото Гарри Виногранда. Большая такая книжка. Там тоже контактные листы показаны. На них видно что технических фотографий большинство.
Или запишитесь в Inspired Eye. Вам пришлют книжку как улицу снимать. Не возможно снимать одни шедевры. Нужно войти в ритм, тренироваться.

Кому-то технические фото не нужны. Мне нужны. Я много пишу на форумах в темах как эта. Эти фотографии не видны на моём Фликре. Только когда я их вставляю в сообщение специально.
Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge
Какой же это Стрит, если улицу не видно?

На самом деле, даже на такое фокусное 21мм ЭФР, на 2.8 очень проблематично снимать Стрит на ручном фокусе, выставив на гиперфокал. Только, если на телефон с матрицей 1/3".

Подробнее


"Улица" бывает совершенно разной.

Конечно же есть фотографии улицы. Например, Валкер Еванс с его "американскими фотографиями". Но вот его фото в подземке:
https://www.google.com/search?q=walker+evans+subway+photos&rlz=1C1CHBD_enCA784CA784&oq=Walker+evans+su&aqs=chrome.1.0l2j69i57j0j0i22i30l3j0i20i263.9045j0j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Это тоже улица.
Так же как и фотографии людей Гарри Виногранда на улицах, не говоря уже о гуманистических портретах необычных людей от Брюса Гилдена .

Насчёт 2.8, 21 и ручного фокуса.
Вот прямо сейчас поставил 16-35 2.8 на RP. Выставил фокусное на 21. Переключил на ручной фокус и выставил по шкале чуть дальше одного метра.





Буквы на лаптопе, коробках читаются, отдельные волосы на голове видны.
Re[KoFe]:
Цитата:

от:KoFe
Насчёт 2.8, 21 и ручного фокуса.
Вот прямо сейчас поставил 16-35 2.8 на RP. Выставил фокусное на 21. Переключил на ручной фокус и выставил по шкале чуть дальше одного метра.


Подробнее
А, для 0,67мп - нормально, да. С этого надо было и начинать.
И, жаль, что экзиф отсутствует.
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
Кто снимает Стрит вечером - пусть расскажет, и покажет.


Что там показывать и рассказывать.






Re[D'AVerk]:
Цитата:

от:D'AVerk
А как снимать "стрит" вечером? Во имя бесконечной грип тянуть вверх ISO вместо фокусирования на открытой, отсекая тем самым возможное лишнее на улице? А как все время шарашить 21мм - подходить к людям вплотную, чтобы они шугались? Или показывали фак, как на "технических" фото?

Подробнее

Изучайте работы мастеров жанра.
ЗЫ съёмка стрита на «открытой» в целом самое простое. Та же съёмка, связанная с вторжением в личное пространство и при этом, чтобы это было хорошо - намного, скажем, сложнее фоток моря или закатов.
В целом KoFe прав - стрит-фотография бывает очень разнообразной.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Что там показывать и рассказывать.
Ага, статику с АФ.
С размытым задником - так себе стрит. А в тире - так вообще, эталонный. :D
Re[KoFe]:
Цитата:
от: KoFe
Кому-то технические фото не нужны. Мне нужны. Я много пишу на форумах в темах как эта. Эти фотографии не видны на моём Фликре. Только когда я их вставляю в сообщение специально.

Конечно невозможно снимать одни шедевры. Но хранить кадры без смысловой нагрузки, только для того чтобы когда-нибудь, где-нибудь, на форуме ими что-то иллюстрировать???

Цитата:

от:KoFe
Когда вас заинтересует фотография других людей купите книжку от группы Магнум под названием "контактные листы". В ней показана разница между снятыми кадрами и опубликованными.
Или книжку не так давно вышедшую с фото Гарри Виногранда. Большая такая книжка. Там тоже контактные листы показаны. На них видно что технических фотографий большинство.
Или запишитесь в Inspired Eye. Вам пришлют книжку как улицу снимать.

Подробнее


Правда что-ли? Может еще пришлют кнопку "снять шедевр". Для меня "стрит-фото" - это лишь подраздел. Снимаю - когда вижу что-то заслуживающее внимание, а не просто так на улице снимать что попало. Вы правда думаете что я никогда не снимал других людей?
Re[multydrew]:
Цитата:

от:multydrew
Изучайте работы мастеров жанра.
ЗЫ съёмка стрита на «открытой» в целом самое простое. Та же съёмка, связанная с вторжением в личное пространство и при этом, чтобы это было хорошо - намного, скажем, сложнее фоток моря или закатов.
В целом KoFe прав - стрит-фотография бывает очень разнообразной.

Подробнее


Стрит фотография несомненно очень разнообразна, ведь в нее по сути запихали гуртом "все что можно снять на улице". У мастеров жанра, как правило, либо необычный ракурс, либо необычная эмоция, либо "читаемая" по фотографии история. Вторжение в личное пространство, причем нарочитое, кстати, достаточно неприятное свинство. Бить "в упор", нарочито демонстрируя камеру - даже неприятнее, чем если человека снимают незаметно. А также, замечу, по законодательству РФ и запрещено в общем-то.

Не вижу особо зажатой диафрагмы, например вот здесь. А фото от этого хуже не становится, ибо основное - эмоция мальчика.

Re[D'AVerk]:
Цитата:

от:D'AVerk

Конечно невозможно снимать одни шедевры. Но хранить кадры без смысловой нагрузки, только для того чтобы когда-нибудь, где-нибудь, на форуме ими что-то иллюстрировать???

Вы правда думаете что я никогда не снимал других людей?

Подробнее


Лично мне очень часто попадаются фотографии на форумах которые технические иллюстрации.

Понятия не имею что вы снимаете и где. :) Не знаком'c.
Re[D'AVerk]:
Цитата:

от:D'AVerk
Вторжение в личное пространство, причем нарочитое, кстати, достаточно неприятное свинство. Бить "в упор", нарочито демонстрируя камеру - даже неприятнее, чем если человека снимают незаметно. А также, замечу, по законодательству РФ и запрещено в общем-то.

Подробнее
А что такое "бить в упор, нарочито демонстрируя камеру"? А если я на голову нацеплю GoPro и буду так постоянно ходить по улицам - это как будет считаться?

И, можете процитировать законодательство РФ, запрещающее съемку на улице?

Другое дело, что могут, просто разбить камеру, если кому то не понравится, что его снимают без разрешения.
Re[D'AVerk]:
Цитата:

от:D'AVerk
Стрит фотография несомненно очень разнообразна, ведь в нее по сути запихали гуртом "все что можно снять на улице". У мастеров жанра, как правило, либо необычный ракурс, либо необычная эмоция, либо "читаемая" по фотографии история. Вторжение в личное пространство, причем нарочитое, кстати, достаточно неприятное свинство. Бить "в упор", нарочито демонстрируя камеру - даже неприятнее, чем если человека снимают незаметно. А также, замечу, по законодательству РФ и запрещено в общем-то.

Не вижу особо зажатой диафрагмы, например вот здесь. А фото от этого хуже не становится, ибо основное - эмоция мальчика.

Подробнее

У вас какой пунктик на словах «свинство», «хамство» и т.д. - вам не стоит так напрягаться и банальное фото пацана не придётся навязывать как образец утончённости и высокого вкуса :)
Не нравится? Ну ок, только причесывать всех под одну гребенку не стоит - «стрельба в упор», работа с окружением в сочетании с уникальным моментом (по моему мнению и опыту) намного сложнее в подавляющем большинстве ситуации, чем уличный портрет человеческой единицы на «не особо прикрытой» (топик «жанровое и стрит фото», оккупированное одним автором тому подтверждение).

Пс сложность, конечно, не привязана к F и не делает фото автоматически шедевром, но вы слишком категорично отнеслись к фото-примерам выше, ибо то, что один плохо умеет, другой может делать мастерски.
Re[Denis Morgunov]:
Денис, который тему открыл и поднял, хороший уличный фотограф, кстати.

Теперь насчёт что такое плохо. Таковым является размещение чужих фотографий без ссылки на источник и/или автора. Это, мягко говоря, плохо.
Снимок мальчика с бутылками был сделан HCB. https://edwardlondono.wordpress.com/2014/05/21/henri-cartier-bresson-boy-carrying-a-wine-bottle-rue-mouffetard-paris-1954/ Cкорее всего полтосом.

Плёнка тогда была уже на 400 (Кодак сделал в сороковых), но я не уверен что ей широко пользовались.
Полтос с такого растояния даст размытие заднего фона. Если снимать на плёнку с малыми ИСО.
Вот тут ИСО 50.
 [

По общим вопросам, суждениям и ощущениям.
Не лезте туда где вам не комфортно. Обычные люди фотоаппараты не разбивают.
А чтобы снимать необычных нужно знать их. Брюс Гилден почему необычных людей снимает. Да потому-что он вырос и жил среди таких. Он знает как с ними общаться.

Про законы в РФ я комментировать не буду. Дима Марков снимает по всей России.
Я в Москве последний раз снимал две недели кряду в 2016. Впечатление от людей просто замечательное.
Re[KoFe]:
Цитата:
от: KoFe


Теперь насчёт что такое плохо. Таковым является размещение чужих фотографий без ссылки на источник и/или автора. Это, мягко говоря, плохо.


Не ломайте комедию. Это широчайше известная фотография Анри (идея присвоить мировое достояние это уже само по себе забавно), это раз, во вторых, пользоваться поиском по фотографии в яндексе или гугле сейчас не умеет только ленивый или тупой. Мои фотографии все подписаны, а на чужие я не претендую. Более того, и фотография-то взята (ссылка) из статьи посвященной творчеству Анри. Я ее нигде не "перезаливал".

Цитата:
от: KoFe

Про законы в РФ я комментировать не буду. Дима Марков снимает по всей России.
Я в Москве последний раз снимал две недели кряду в 2016. Впечатление от людей просто замечательное.


А вы законы не комментируйте, а просто знайте. Не мешает.

152.1 ГК РФ
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.


Исключения -
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

Ваш стрит таковым не является

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

В этом пункте фотография, например, которую вы привели как "техническую" (тетеньке в лобешник) явно не прокатит. Это не парковая дорожка, где просто в уголке стоит неизвестный ггражданин (или гражданка).

3) гражданин позировал за плату.
(сомневаюсь, что в технических фото вам позировали за плату).

То что отдельные люди золото, и не отнимают камеру, не отменяет, в том числе, определенного пиетета к их правам. А публикация с перекошенным лицом во имя "технического аспекта" уж точно вряд-ли понравилась бы. Даром что тетенька не из РФ, судя по всему.

Так что, на тему того, что на самом деле плохо - крошке сыну не мешало бы сходить к отцу.
Re[KoFe]:
Цитата:
от: KoFe

Полтос с такого растояния даст размытие заднего фона. Если снимать на плёнку с малыми ИСО.
Вот тут ИСО 50.

Причем тут исо. Полтос на полный кадр с 4 метров при f/10 даст ГРИП почти 5 метров.
Фото снято, похоже, цейсовским зоннаром 50/1,5. Судя по фрагменту рукава слева (еще один мальчик буквально чуть сзади) ГРИП заканчивается сразу за мальчиком с бутылками. Т.е. в пределе это /2,8 (ГРИП около метра)
Т.е. снято конечно не на предельных /1,5, но и не накручена апертура (о чем и говорилось изначально)
Про пленку ISO 50 казалось бы хорошо, но задник у мальчика отлично проработан по свету, и списать размытие на чувствительность пленки, ну это такое....

Re[D'AVerk]:
Вы много всего такого написали про законы, но, во-первых

"Вторжение в личное пространство, причем нарочитое, кстати, достаточно неприятное свинство. Бить "в упор", нарочито демонстрируя камеру - даже неприятнее, чем если человека снимают незаметно. А также, замечу, по законодательству РФ и запрещено в общем-то. " -

не запрещено само по себе, если вы внимательно читали цитируемый закон. Но даже если изображение обнародовано, там, как вы могли заметить, присутствует куча оговорок.

И (во-вторых) даже если изображение не попадает под категории исключения и является обнародованным, необходимо собственно заявление ущемленного в правах гражданина, и даже в этом случае, если совпадет куча переменных, гражданин увидит свое изображение, и окажется настолько вредным, что почитает недопустимость его присутствия в общедоступном месте, заявив об этом компетентным органам, максимум, что он может в наших реалиях добиться - это удаления изображения из публичного доступа. Все.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
...

... даже если изображение не попадает под категории исключения и является обнародованным, необходимо собственно заявление ущемленного в правах гражданина, и даже в этом случае, если совпадет куча переменных, гражданин увидит свое изображение, и окажется настолько вредным, что почитает недопустимость его присутствия в общедоступном месте, заявив об этом компетентным органам, максимум, что он может в наших реалиях добиться - это удаления изображения из публичного доступа. Все.

Подробнее


Я законы РФ не комментирую. Но этот комментарий к ним.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.