Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)
Всего 16948 сообщ.
|
Показаны 6921 - 6940
Re[KotLeopold]:
-
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
Карманный штатив это типа кладешь камеру в карман и она там лежит? :) Шутка конечно. Но с долей правды.
У меня в фото-сумочке обычно всегда лежит масенький штативчик типа "горилла" - с гибкими ножками. Порой очень выручает... :!:
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Рад, что ветка оживилась, а не то Дмитрий пару дней назад совсем загрустил было.
Надеюсь, что я тоже смогу сделать ветку более интересной. ;)
Есть новость: только что по сути купил (но с условием пары дней на тестирование) легендарный аппарат - KONICA MINOLTA Dynax 7D, отзывы здесь: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=565
Состояние с виду очень хорошее, хотя камере 3 года, но использовалась эпизодически и аккуратно, как видно.![]()
"На сдачу" взял очень поюзанную древнюю автофокусную Сигму 28-70 1:2,8. Сейчас жду, пока аппаратура нагреется (на улице холодно, не хочу иметь проблем с конденсатом) и зарядится аккумулятор (в комплекте их два).
Потратился не очень: от суммы проданого Пентакса К-х (без телевика причем) осталось еще 100 баксов... Если не будет глюков и подвохов - я буду очень доволен, камера вроде классная! :!:
Ну и сразу отвечаю коллеге ivanoglob на его последний пост: у меня теперь есть новая "пушка", так что держитесь! :DПодробнее
Удивил Леопольд. Понятно, если я её второй взял-бы к парку оптики и в дополнение к Сони А500, но вам... В общем камере конечно не 3 года, минолты уже лет 5 как нет, и с 2006-го уже вышла Сони А100. По качеству снимков в среднем Минолта проиграет Сони А100, заметно тяжелее, встоенная вспышка плоха. Но есть и преимущество - удобство и добротность сборки. В общем камера для того, чтобы произвести впечатление и получать неплохие снимки с дешовой оптикой, 6 мп ведь почти любой объектив разрешит. Цветопередача хорошая. С учётом того, что тушка стоит 200 Евро и того, что объективы и вспышка есть, возможно и сам попробую камеру.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Удивил Леопольд. Понятно, если я её второй взял-бы к парку оптики и в дополнение к Сони А500, но вам... В общем камере конечно не 3 года, минолты уже лет 5 как нет, и с 2006-го уже вышла Сони А100. По качеству снимков в среднем Минолта проиграет Сони А100, заметно тяжелее, встоенная вспышка плоха. Но есть и преимущество - удобство и добротность сборки. В общем камера для того, чтобы произвести впечатление и получать неплохие снимки с дешовой оптикой, 6 мп ведь почти любой объектив разрешит. Цветопередача хорошая. С учётом того, что тушка стоит 200 Евро и того, что объективы и вспышка есть, возможно и сам попробую камеру.Подробнее
В целом с Вами согласен, выбор спорный. НО купился на вот что:
- очень хорошая эргономика, на уровне топовых-претоповых тушек,
- есть отвертка,
- все же стаб в тушке, для меня это возможность сэкономить на оптике, :D
- нравились еще пленочные зеркалки от Минольты - одно время немного снимал - удобные и оптика хорошая была...
- классный видоискатель! Вполне реально наводиться вручную, даже не ожидал такого!
- как для старой камеры - отличный дисплей и приличная скорость серии и прочего, это тоже важно...
- литиевые аккумы (мне это привычно), притом два аккума в комплекте, тоже нужно бывает...
- на русском инструкция и вообще весь комплект...
Ну и цена скромная все же. А по возможностям, пусть меня простят ребята - ну явно не Никон Д40... :!:
Мне этой камеры пока явно должно хватить, если не выявлю проблем.
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
В целом с Вами согласен, выбор спорный. НО купился на вот что:
- очень хорошая эргономика, на уровне топовых-претоповых тушек,![]()
- есть отвертка,
- все же стаб в тушке, для меня это возможность сэкономить на оптике, :D
- нравились еще пленочные зеркалки от Минольты - одно время немного снимал - удобные и оптика хорошая была...
- классный видоискатель! Вполне реально наводиться вручную, даже не ожидал такого!![]()
- как для старой камеры - отличный дисплей и приличная скорость серии и прочего, это тоже важно...
- литиевые аккумы (мне это привычно), притом два аккума в комплекте, тоже нужно бывает...
- на русском инструкция и вообще весь комплект...
Ну и цена скромная все же. А по возможностям, пусть меня простят ребята - ну явно не Никон Д40... :!:
Мне этой камеры пока явно должно хватить, если не выявлю проблем.Подробнее
Отвертка есть у всех камер Сони-Минолта. А вот управления новыми объективами Сони с моторчиками - SAM, нав ней нет.
Имхо, но скажем Сони Альфа А450 по всем параметрам лучше Минолты? кроме видоискателя. Минолта, как ни крути умерла 5 лет назад, но возродилась в Альфе.
А в целом, альфа-минолта вам может подойти. Купите к ней сигмутамрон 18-200, и подученная комбинация по всем параметрам превзойдетфуджи.
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Надеюсь, что я тоже смогу сделать ветку более интересной. ;)
Есть новость: только что по сути купил (но с условием пары дней на тестирование) легендарный аппарат - KONICA MINOLTA Dynax 7D, отзывы здесь: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=565
Состояние с виду очень хорошее, хотя камере 3 года, но использовалась эпизодически и аккуратно, как видно.
Подробнее
Да-а-а-а.... А мы ждали зеркалку от Фуджа. Спорное решение, но возможно очень хорошее. Камера, на сколько я знаю, о-о-чень хороша. Правда кто-то говорил, что 5-ка была лучше, но это вроде лишь субъективно. CCD-я матрица возможно будет шумновата. Но 6МП наверное не дадут ей сильно шуметь. А цвет... Что для Вас главное... Тут уж точно ни у кого нареканий не было. Успехов!!!
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Есть новость: только что по сути купил (но с условием пары дней на тестирование) легендарный аппарат - KONICA MINOLTA Dynax 7D, отзывы здесь: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=565
Вот такая "загогулина" вышла. :)
Я и снимков то с нее никогда не видел. Посмотрел примеры по ссылке, понравились, в цветопередаче что-то есть интересное. Даже немного позавидовал покупке.
А вообще немного жалко что это не одна из Фуджи-зеркалкок, они с их цветопередачей у меня входят в "три источника, три составных части" "удовлетворения цветом". (Это - Панасоник GH2, одна из Фуджи, и одна из Сигм. Удивительно что Кэниконы теперь могут "идти лесом", и нужды в них больше нет как нет!
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
Найдите одно отличие :)
Птички...
Re[KotLeopold]:
[quote=KotLeopold] легендарный аппарат - KONICA MINOLTA Dynax 7D
С/quote]
А когда я посмотрел на какие цвета эта камера способна (у одного московсого фотографа), то вообще чуть оз зависти не лопнул!
http://www.flickr.com/photos/vadim_plessky/sets/
С/quote]
А когда я посмотрел на какие цвета эта камера способна (у одного московсого фотографа), то вообще чуть оз зависти не лопнул!
http://www.flickr.com/photos/vadim_plessky/sets/
Re[KotLeopold]:
повтор. извините, на удаление пожалуйста
Re[Boris Moscow]:
от: Boris Moscow
А когда я посмотрел на какие цвета эта камера способна (у одного московсого фотографа), то вообще чуть оз зависти не лопнул!![]()
http://www.flickr.com/photos/vadim_plessky/sets/
Классно. Бум надеяться, что Лео также смогёт :)
Re[KotLeopold]:
Извините ЛЕО,а зачем пентакс продали,неужели так плох,и неужели ваша новая минолта интересней?
Re[hitmannnnn]:
от: hitmannnnn
Извините ЛЕО,а зачем пентакс продали,неужели так плох,и неужели ваша новая минолта интересней?
Да писал я об этом уже не раз.
Повторю коротко:
1 - Пентакс очень классная современная маленькая ЦЗ камера! :!:
2 - Но для меня неудобен: маловат, управление не нравится, "родимые пятна" начальной зеркалки очень раздражают порой.
3- П. в первую очередь не выделжал конкуренции с Фуджем по передаче цвета "сразу из камеры" с бюджетной оптикой. А морочиться с РАВами, покупать дорогие стекла и все для того, чтобы всего лишь догнать просьюмерку - это уж слишком для меня!
4. Еще раз повторю: П - камера ОЧЕНЬ ПРИЛИЧНАЯ! Просто мне не подошла. Девушка, которой я около часа демонстрировал работу этого Пентакса и которая уже собралась было покупать Никон и даже деньги дала наперед - была просто удивлена тем, насколько "нафарширована" эта камера, какие чистые высокие ИСО и прочее, тут же забрала у знакомых денежку назад и купила мой Пентакс. Как я понял, она очень довольна. :D Особенно ее поразило, как Пентакс лихо работает через переходник со старым Гелиосом-44 (Гелиос я девушке подарил, у меня их несколько)...
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
Классно. Бум надеяться, что Лео также смогёт :)
Ну не знаю, что я там смогу...
Не все так просто. Вообще насчет покупки Коники-Минольты я и сам в сомнениях.
Изложу все четко:
1. Весь юмор в том, что купил я эту КМ совершенно ВДРУГ, ну бывает такое даже у трезвых людей... ;)
Вечером прочитал объявление, глянул по Сети про камеру и не смог устоять - следующим вечером уже купил...
2. Другой прикол такой: ко мне скоро приедет Фудж S2 - вот он выбран и заказан давно. Я уже даже инструкцию к нему почти наизусть выучил... ;)
3. Нужно будет выбрать одну из камер и на ее базе и строить потом полноценный набор.
4. Пока что затраты на обе камеры невелики. И проблема в том, что нужна хорошая оптика, вспышка и прочее, вот это потребует значительных денег. Кто победит в очном соревновании :?: - трудно сказать.
Кстати сказать, я недавно имел возможность подержать в руках Фудж S3, могу сравнить ощущения от двух камер:
- Фудж более громоздкий, КМ более удобная, :!:
- управление на КМ явно лучше, логичней, удобней. Просто супер!
- по видоискателям трудно сказать, надо сравнить будет, имея камеры одновременно. Но оба неплохи.
- картинка с Фуджа, как мне кажется, будет все же получше. Пусть и интерполированные, но 12 МП дают возможность печати А4-А3 практически сразу из джипега или из РАВ-конвертера. В этом плане КМ чуть отстанет, видимо, и печать А3 с 6 МП затруднительна будет. :( А "разгонять" картинку из 6 МП до 12 я так вряд ли сумею, как фирма Фуджи... ;)
- зато КМ намного оперативнее, быстрее, экран значительно больше, по этим показателям она не сильно отстает от современных камер: дисплей 2,5 дюйма, серия 3 кадра в сек.
- питание на КМ оптимальное, есть 2 аккума. На Ф - фигня, если честно...
- ну и стаб в тушке все же есть у КМ.
Ну и основная проблема - это ОПТИКА! :!: За любой современный, стабнутый, прочный, светлый и хороший объектив фирмы дерут три шкуры!
А если дешевый - то байонет пластик, конструктив херовый и т.д. - одно разочарование...
В этом плане и нужно одумать крепко. Ибо картинка в первую очередь все же зависит от оптики, если плохой объектив - никакая тушка не спасет...
В этом плане есть реальные шансы найти недорогие (еще с АФ пленочных зеркалок) объективы для Минольты. Ибо на Никон все разобрали давно, а Минольты и Сони у нас пока встречаются мало.
Вполне возможно, что от того, что я смогу купить из оптики - и будет зависеть, какую я камеру себе оставлю.
Такой расчет...
Re[Дмитрий_В_С]:
от:Дмитрий_В_С
Самое главное, чтобы не наступало болото. С менее продвинутой техникой приходится идти на всякие изыски, чтобы получить что-то достойное. И это часть творчества. И вот когда техника перестанет серьезно ограничивать, самое главное не скатиться с "фотографировать" до "фоткать". Ну типа щелк туды, щелк сюды, думать лишний раз уже не надо... И вместо пусть и не очень техничных, но интересных кадров получать пусть и техничные, но уже менее интересные...Подробнее
Не согласен. На олике я снимал практически на полном автомате - и АФ и исо и экспозицию, а часто и диафрагму отдавал определять камере. Если автоматика работает надежно, голова освобождается для собственно фотографирования - выбора сюжета и ракурса.
Re[ИК]:
от:ИК
Не согласен. На олике я снимал практически на полном автомате - и АФ и исо и экспозицию, а часто и диафрагму отдавал определять камере. Если автоматика работает надежно, голова освобождается для собственно фотографирования - выбора сюжета и ракурса.Подробнее
Просто к Вам это не относилось. И это же хорошо :)




