от: sergo55
К мечте надо стремится .
Не я сечас столько спирта с командиром не выпью чтоб дал поснимать
от: sergo55
К мечте надо стремится .
от:Вадим АФ
ОК. Сравниваем рисуночегъ:
На ходу в ларьке у входа в метро сфотал для тесту (в жЫпег) обработки разные - Sony a55 + Super takumar 50mm f/1.4
![]()
Подробнее
от:sergo55
У меня есть такое чудо - Super-Takumar 50mm f/1.4 ,но я от него ожидал большего . Да к тому же он оказался радиоактивным ,как и все его собратья (ввиду использования тория) . Поэтому он у меня сейчас лежит
в верхней ниши в коридоре подальше от меня :) .Подробнее
от: Вадим АФ
Да читаля об ентом, имхо, такое же фуфло, как и мегаопасные мобильники.
от: ИК
... в целом Лео абсолютно прав: Фотография это не боке и не кирпичные стены.

от:sergo55
Можете обратится ,если работаете на заводе , в отдел гражданской обороны . В каждом отделе должен быт прибор для измерения радиации .
Если я не ошибаюсь (но могу ошибится ) ,то фон от этого объектива
был в 125 раз больше естественного фона (прибор рядом с линзой,которая ближе к матрице фотика) и уменьшался в 10 раз на растоянии 10см(или 30см ,уже точно не помню) от того же стекла .Подробнее
от:Вадим АФ
Я пока в метро ехал пару сюжетов этим стеклом насчелкал - оно маленькое - см. здесь - http://club.foto.ru/forum/37/557495,2#p6029110 - и + у соне а55 екранчег поворотный - смотришь себе вниз и фотаешь ...
«...»
Написать что-то типа - "Они выбирают Единую Россию ..." ... "Они выбирают Пепси ... ", "Они выбирают ..." - "Хде бабки, Зин"?Подробнее
от: ivanoglob
Лео,
R-5 не реккомендую,это устаревшая модель,
смотри,...не ошибись
от: Юрий Терентьев
... Но жить надо и надо (уметь)радоваться жизни в любой ситуации :) А камеры-должны нам в этом только помочь, не так ли?
от: KotLeopold
Cнимок мне понравился в целом. :!: Но, раз уж разговор зашел, фон раздражает - размытие совсем неблагородное... :(
от:Вадим АФ
Дальнозум 18-250 или 28-300 снимает эту проблему. :)
При, таки лучшем качестве - исо 1600 уже не проблема даже на зеркалках/беззеркалках начального класса.
По весу - примерно одно и тоже. Сони А55+SAL 18-250, например.
Или Панас GH2 + 14-150.Подробнее
от:Valmish
Пусть он лутше они ему школу для зеркальщиков помогут открыть чтоб снимать научились![]()
![]()
![]()
А то если фотик отберут где тогда нормальные фотки увидете :fotik:
Подробнее
от:KotLeopold
Возможно...![]()
Да, бывали у меня ситуации полного безденежья :( не так и давно это было. Да и сейчас я не богат.
Впрочем, бывали и более сытные времена.
Всякое было... И я все принимаю спокойно.
Хоть и не сильно религиозен, а в церковь вообще только по большим праздникам хожу, тем не менее твердо верю: что тебе реально нужно - Бог пошлет. :!:
А если нет на то его воли - смирись, гордый человек.
Вполне серьезно.
Да и не сошлась жизнь клином на фотоаппаратах и стеклах, есть еще очень много чего другого...
Это моя младшая дочка. :D
Если возврашаться к ФО тематике: ИСО 1600, широкий угол, упор на стол, освещение 1 свеча. Как по мне - нормально получилось...Подробнее
от: ИК
Но в целом Лео абсолютно прав: Фотография это не боке и не кирпичные стены.
от:KotLeopold
Чтоб зеркальщикам было спокойней спать ;) , отмечу: приведенный выше снимок вышел не сразу, условия были по свету очень плохие, а сидел я далековато от трибуны лектора и приходилось на полном ЗУМе снимать...При ИСО 3200 выходил постоянно смаз, пришлось 6400 включить.
Ну и хочу еще раз уточнить: чтобы хорошо использовать все возможности Фуджа - необходимо порой проходить между Сциллой и Харибдой, буквально протискиваться через игольное ушко :!: возможностей, которые остаются у мелкоматричного и многозумного Фуджа в сложных условиях.
Необходимо очень точно выбирать каждый параметр, ибо "запасы прочности" у Фуджа ограничены. В этом плане я надеюсь, что все же подберу себе более мощную камеру и хорошую оптику, которые бы позволяли свободнее выбирать настройки, иметь больший резерв по всем основным параметрам. Тогда и снимать будет легче, процент брака уменьшится, надеюсь...![]()
Короче, вывод простой: снимать просьюмеркой можно много чего и снимать неплохо. Но делать это непросто - нужно зачастую снимать с очень точным попаданием по всем параметрам.
Зеркалка с адекватной оптикой в этом плане удобнее - она оставляет НАМНОГО БОЛЬШИЙ коридор возможностей фотографу, это я признаю.
На ваш шутливый пост я ответил так серьезно! ;)Подробнее
от:Дмитрий_В_С
Получилось не совсем хорошо. По качеству. Но разве при таких кадрах вспоминаешь о попуксельной резкости, шумах и т.п.? Такие фотографии просто рассматриваешь.
В остальном Вы конечно всё правильно написАли.Подробнее
от:Дмитрий_В_С
Самое главное, чтобы не наступало болото. С менее продвинутой техникой приходится идти на всякие изыски, чтобы получить что-то достойное. И это часть творчества. И вот когда техника перестанет серьезно ограничивать, самое главное не скатиться с "фотографировать" до "фоткать". Ну типа щелк туды, щелк сюды, думать лишний раз уже не надо... И вместо пусть и не очень техничных, но интересных кадров получать пусть и техничные, но уже менее интересные...Подробнее
от: Алексей2000
Имхо напрашивается штатив и съемка на минимальном исо.
Например, легкую мыльницу или беззеркалку можно поставить на карманный штатив.
от: Алексей2000
Имхо напрашивается штатив и съемка на минимальном исо.
Например, легкую мыльницу или беззеркалку можно поставить на карманный штатив.