Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от: KotLeopold
Оба снимка хороши, но первый - просто сказочный!
Настоящая картина!

Спасибо :)
И на мыле тоже можно бокеху получить, только это сильно от света и фона зависит и от положения зума, как правило в диапазоне ЭФР40-50мм, или максимальном "теле", индивидуально для каждой модели.
Развлекался
А650




A540

:cannabis:

Заслуги компакта тут умеренные... ;)
Просто он попал в нужные руки: Вы и снимать умеете, и обработать можете.
На автомате новичку трудно такое же получить будет.

Цитата:

от: KotLeopold
Заслуги компакта тут умеренные... ;)
Просто он попал в нужные руки: Вы и снимать умеете, и обработать можете.
На автомате новичку трудно такое же получить будет.

На автомате трудно что либо получить на любой камере, думаю Вы согласитесь, Все требует обработки.
В обработке "Я не копенгаген"(с), ползунки двигаю и смотрю ;)
А480

Вот любопытная серия в движении из трех снимков показывающая влияние диафрагмы на размытие фона
(снято Панасоник GH2 и Voigtlander 35mm 1.4, то есть, в пересчете это будет 70мм фокусного расстояния)
(там же можно посмотреть и большие размеры для каждого снимка)

http://www.bophoto.com/dpreview/fullsize-GH2/index.html

-

-

Вы зачем пририсовали +1600$?

В данном случае камера вообще значения не имеет - тока линза!

Цитата:

от: olegtal
Компакты
А650
http://album.foto.ru:8080/photos/or/292802/1216639.jpg

SONY DSC-H20
http://album.foto.ru:8080/photos/or/292802/1084525.jpg

Сорри, но НА МОЙ вкус - ну это НЕ боке - это размазня, которую дает ЛЮБОЙ компакт, включая мабилку, не говоря уже про соне ... аш9, например:

http://club.foto.ru/gallery/photos/1154409/?&author_id=172702&sort=date&next_photo_id=1159074

К сожалению, современные бюджетные фиксы Соне скатились на этот же уровень

http://club.foto.ru/forum/37/561173

Чем этот рисунок лучше дальнозума (условно) 18-250, кроме выигрыша в "пару" стопов, мне непонятно.

Цитата:

от:KotLeopold
Не спорю, недорогие мануальные стекла - порой очень хороши, я и сам этим баловался:

http://album.foto.ru:8080/photos/or/157842/1079145.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/157842/1082602.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/157842/1078775.jpg

Это Пентакс К-х с Гелиосом-77.

Кстати, Фуджик в зоне нерезкости пусть не дает шикарного боке, но все же рисунок очень аккуратный и даже приятный, гляньте сами:

http://album.foto.ru:8080/photos/or/157842/827035.jpg

А вообще я по стилю съемки далек от любования боке. Меня интересует больше сюжет, эмоции, переживания, драматизм и всякое такое...

Подробнее

Красивый рисунок линзы (боке в том числе!) сюжету не помеха, кроме этого, зажимаете диафрагму до ХХХ - и нет никакого боке, а выигрыш в картинке всё-равно есть. :)
Кроме этого - не нужно отдавать боке много места "Меру надо знать" (с)

-

Цитата:

от:Вадим АФ
Сорри, но НА МОЙ вкус - ну это НЕ боке - это размазня, которую дает ЛЮБОЙ компакт, включая мабилку, не говоря уже про соне ... аш9, например:

http://club.foto.ru/gallery/photos/1154409/?&author_id=172702&sort=date&next_photo_id=1159074

К сожалению, современные бюджетные фиксы Соне скатились на этот же уровень

http://club.foto.ru/forum/37/561173

Чем этот рисунок лучше дальнозума (условно) 18-250, кроме выигрыша в "пару" стопов, мне непонятно.

Подробнее

На счёт самого бюджетного не скажу, но Минолта 50/1.4 и зум за 35 Евро Минолта 28-85/3,5-4,5 хорошо рисуют, поинтереснее Гелиоса 44.

Цитата:

от:KotLeopold
Возможно...
Да, бывали у меня ситуации полного безденежья :( не так и давно это было. Да и сейчас я не богат.
Впрочем, бывали и более сытные времена.
Всякое было... И я все принимаю спокойно.

Хоть и не сильно религиозен, а в церковь вообще только по большим праздникам хожу, тем не менее твердо верю: что тебе реально нужно - Бог пошлет. :!:
А если нет на то его воли - смирись, гордый человек.
Вполне серьезно.

Да и не сошлась жизнь клином на фотоаппаратах и стеклах, есть еще очень много чего другого...

Это моя младшая дочка. :D

Если возврашаться к ФО тематике: ИСО 1600, широкий угол, упор на стол, освещение 1 свеча. Как по мне - нормально получилось...

Подробнее

Лео, Вам есть чем гордиться (я не о камерах) ;)
И безденежье -это нормально, оно у всех бывает. Самое главное-это здоровье, как врач Вы тем более меня понимаете, а у меня сын-инвалид. Да и я, купив камеру, думаете, почему сюда к Вам сразу не пресоединился? Пришлось больше года пролежать по больницам... Но жить надо и надо (уметь)радоваться жизни в любой ситуации :) А камеры-должны нам в этом только помочь, не так ли?

Цитата:

от: Вадим АФ
Вы зачем пририсовали +1600$?

В данном случае камера вообще значения не имеет - тока линза!

Поставте эту линзу на веб камеру и снимите получится такой снимок, а так это тока линза и боьше не чего от которой без камеры как с козла молока.

Цитата:

от: Doctorischka
На счёт самого бюджетного не скажу, но Минолта 50/1.4 и зум за 35 Евро Минолта 28-85/3,5-4,5 хорошо рисуют, поинтереснее Гелиоса 44.

Вот снимок с Гелиос-44М-7

Цитата:

от:sergo55
Вот снимок с Гелиос-44М-7

Подробнее

А у меня както была мечта Мезоном 3 что нибуть снять во где настоящее стекло! :peresvet:

Цитата:

от: Valmish
А у меня както была мечта Мезоном 3 что нибуть снять во где настоящее стекло! :peresvet:

К мечте надо стремится .

Цитата:

от: sergo55
Вот снимок с Гелиос-44М-7
http://radikal.ru/F/i068.radikal.ru/1007/c3/7b53e719a7d5.jpg[/URL]

ОК. Сравниваем рисуночегъ:

На ходу в ларьке у входа в метро сфотал для тесту (в жЫпег ) обработки разные - Sony a55 + Super takumar 50mm f/1.4

1-я фотге - оригинал полноразмер без обработки:

Цитата:

от:Вадим АФ
ОК. Сравниваем рисуночегъ:

На ходу в ларьке у входа в метро сфотал для тесту (в жЫпег ) обработки разные - Sony a55 + Super takumar 50mm f/1.4

1-я фотге - оригинал полноразмер без обработки:

Подробнее

У меня Такумар 55/1.8, всё хочу его по боке с Минолта 50/1.4 сравнить. Гелиос 58/2 тоже есть. :?

.

[quote=ИК]Боке на А630.


Но в целом Лео абсолютно прав: Фотография это не боке и не кирпичные стены.