Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от:Andris Viksna
На мониторе нормально будет. Напечатать можно, отрезав потом края, но в альбом может не вписаться, если на определенный размер рассчитан. В заказной съемке оговаривают выходной формат, если размер снимков фиксированный, то снимать придется сразу правильно, это как экспозиция, много править на компьютере не получится.

Подробнее

Оставил примерно так, как Вы откадрировали (виньетку пришлось переделывать). Съемка то у меня была не заказная, а подобротедушевная. Посему волен делать всё, что хочу. Сегодня сделал слайд-шоу некоторых фото и отослал племяхе. Бум ждать результат.
Андрис, а что у Вас произошло? Почему ничего нового нет?

А у нас хоть и тепло +14 сегодня солнце но на выходные обещают дождь с грозой снимать тоже нечего разве что сходить по чайкам пострелять на больших ЭФР

Цитата:

от: Valmish
А у нас хоть и тепло +14 сегодня солнце но на выходные обещают дождь с грозой снимать тоже нечего разве что сходить по чайкам пострелять на больших ЭФР

К дождю птицы обычно летают на низких ЭФР. Примета такая :)

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
К дождю птицы обычно летают на низких ЭФР. Примета такая :)

На чаек это не распостраняется они рыбоеды

А я весь в суете подготовки к выставке.

Этот снимок вроде показывал, но напомню:



Вчера на фото-школе весьма неожиданно наш наставник выбрал этот снимок, как еще одну мою фотографию для печати в размере 30х42 см (это у нас такой популярный размер, не знаю - распространен ли он в других регионах).
Снимок снят в помещении при плохом свете и с внешней пыхой в потолок на ИСО 800 (у меня и в мыслях не было, что с этого файла будем печатать большой формат). При "разгоне" до размера 5398х3603 вылезло ядреное зерно. Но шумодавить не стал, ибо потеряются детали. Может, лучше не скрывать недостатки, а сделать из них достоинства? ;)
Тем паче, для пленочников (которых в жюри немало) такое зерно - привычно и любимо... :D

Короче, сегодня напечатаю и расскажу - как выглядит снимок на бумаге и стоит ли бояться шумов?
Все, побежал...

Цитата:

от:KotLeopold
Снимок снят в помещении при плохом свете и с внешней пыхой в потолок на ИСО 800 (у меня и в мыслях не было, что с этого файла будем печатать большой формат). При "разгоне" до размера 5398х3603 вылезло ядреное зерно. Но шумодавить не стал, ибо потеряются детали. Может, лучше не скрывать недостатки, а сделать из них достоинства? ;)
Тем паче, для пленочников (которых в жюри немало) такое зерно - привычно и любимо... :D

Короче, сегодня напечатаю и расскажу - как выглядит снимок на бумаге и стоит ли бояться шумов?
Все, побежал...

Подробнее

Снимок зачетный!!! Лео, попробуйте поставить себе плагин к ФШ Topaz Denoise. Я раньше все Neat Image пользовался и на больших шумах все же мылилось. А тут попробовал Топаз и.... В общем шумы сжирает почти без потери деталей. А так как этот снимок не цветной, то вообще оченна даже харашо можно обработать. Настоятельно рекомендую.
PS
Жалко нет Нобелевской за фото. Я бы у Вас себе на объективчиг попросил :)

Цитата:

от: Valmish
А у нас хоть и тепло +14 сегодня солнце но на выходные обещают дождь с грозой снимать тоже нечего разве что сходить по чайкам пострелять на больших ЭФР

Счастливые вы , а у нас - 12 мороза , сильный ветер ,еле сейчас добрался до дома , столько везде снега ,что снегоуборочные машины с уборкой его не справляются .
Снимку не более часа

[quote=ИК]
Вечером в Чикаго.

А мне вот этот понравился... как будто это я иду по улице... :D

Цитата:

от:KotLeopold



Вчера на фото-школе весьма неожиданно наш наставник выбрал этот снимок...

Подробнее

Ничего неожиданного, отличный снимок и по сюжету, и по стилизации под пленку... А бумага часть шумов наверное съест... :roll2:

Цитата:

от: sergo55
Счастливые вы , а у нас - 12 мороза , сильный ветер ,еле сейчас добрался до дома , столько везде снега ,что снегоуборочные машины с уборкой его не справляются .

Ветер у нас был на прошлой неделе штормило сильно кое где провода и крыши по обрывало, а морозы аж через месяц обещают сечас только грязь и полностью серое небо сегодня правда немного подсохло но на завтра дождь (хотя синоптики как минеры ошибаються один раз, но каждый день)

Цитата:

от:KotLeopold
А я весь в суете подготовки к выставке.

Этот снимок вроде показывал, но напомню:



Вчера на фото-школе весьма неожиданно наш наставник выбрал этот снимок, как еще одну мою фотографию для печати в размере 30х42 см (это у нас такой популярный размер, не знаю - распространен ли он в других регионах).
Снимок снят в помещении при плохом свете и с внешней пыхой в потолок на ИСО 800 (у меня и в мыслях не было, что с этого файла будем печатать большой формат). При "разгоне" до размера 5398х3603 вылезло ядреное зерно. Но шумодавить не стал, ибо потеряются детали. Может, лучше не скрывать недостатки, а сделать из них достоинства? ;)
Тем паче, для пленочников (которых в жюри немало) такое зерно - привычно и любимо... :D

Короче, сегодня напечатаю и расскажу - как выглядит снимок на бумаге и стоит ли бояться шумов?
Все, побежал...

Подробнее

Хороший снимок.
1. И главное - в нем есть сюжет, есть мысли иэмоции, есть лица, которые можно поразглядывать. Он, конечно, постановочный, но в этом нет ничего плохого.
2. Комопзиционно - хорошая главная восходящая диагональ, смысловой центр - освещенное лицо серьезного юноши, и контрапункт - смеющийся юноша.

Цитата:

от:ИК
Хороший снимок.
1. И главное - в нем есть сюжет, есть мысли иэмоции, есть лица, которые можно поразглядывать. Он, конечно, постановочный, но в этом нет ничего плохого.
2. Комопзиционно - хорошая главная восходящая диагональ, смысловой центр - освещенное лицо серьезного юноши, и контрапункт - смеющийся юноша.

Подробнее

Как я люблю писать, УТОЧНЯЮ:
Снимок совершенно не постановочный! Это у нас занятия были по всяким фильтрам, народ таки смотрел, что получается, а я улучил момент и снял. А веселый парнишка Витя увидел мой маневр и засмеялся...

А вообще фотошкола - полезная вещь. Начинаешь многие вещи видеть иначе. Хотя переходить на пленку (к чему призывает наш учитель) - пока особого желания нет.

Цитата:

от:KotLeopold
А я весь в суете подготовки к выставке.

Этот снимок вроде показывал, но напомню:

Подробнее

Лео...супер! Так держать!

Цитата:

от:KotLeopold
А я весь в суете подготовки к выставке.

Этот снимок вроде показывал, но напомню:



... для пленочников (которых в жюри немало) такое зерно - привычно и любимо... :D

Короче, сегодня напечатаю и расскажу - как выглядит снимок на бумаге и стоит ли бояться шумов?
Все, побежал...

Подробнее

Зашибись! Я так понимаю, Nikon теперь просто обязан выкупить снимок у Лео! Ну или тупо "спереть" сюжет для рекламы. :D

Зерно к дефектам вроде как и не относится, если нет спец. заказа на гламур. Да и там всё подвергают обработке, вплоть до полной замены фактуры кожи.

Цитата:

от:Patternman
Зашибись! Я так понимаю, Nikon теперь просто обязан выкупить снимок у Лео! Ну или тупо "спереть" сюжет для рекламы. :D

Зерно к дефектам вроде как и не относится, если нет спец. заказа на гламур. Да и там всё подвергают обработке, вплоть до полной замены фактуры кожи.

Подробнее

Спереть не получится, т.к. сюжет не так уж и нов. Я пару-тройку раз встречал подобные сюжеты. Другое дело - исполнение. У Лео получился (как всегда) живой снимок. Сразу видно, что снимок не постановочный. Из тех редких снимков, которые Лео показывает, это наверное один из самых удачных кадров. Наравне с Читателем.
Это хорошо, что нет заказа на гламур. В зеркальной ветке в теме про портреты можно "насладиться" пластилиновыми мальчиками и девочками. На мой взгляд быстро надоедает. Хотя вроде бы и симпатишно. На первый взгляд. Но шумов подавить чуток надо. Если они на таком формате вылазят, то на большом возможно еще больше будут видны.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Спереть не получится, т.к. сюжет не так уж и нов. Я пару-тройку раз встречал подобные сюжеты. Другое дело - исполнение. У Лео получился (как всегда) живой снимок. Сразу видно, что снимок не постановочный. Из тех редких снимков, которые Лео показывает, это наверное один из самых удачных кадров. Наравне с Читателем.
Это хорошо, что нет заказа на гламур. В зеркальной ветке в теме про портреты можно "насладиться" пластилиновыми мальчиками и девочками. На мой взгляд быстро надоедает. Хотя вроде бы и симпатишно. На первый взгляд. Но шумов подавить чуток надо. Если они на таком формате вылазят, то на большом возможно еще больше будут видны.

Подробнее

Согласен, если снимок сложный в плане шумов, придётся "давить" частями. Отдельно на лицах, одежде, в тенях... При наличие потребности, времени и желания многое можно исправить...

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Но шумов подавить чуток надо. Если они на таком формате вылазят, то на большом возможно еще больше будут видны.

Мне эта картинка самому нравилась, но не думал, что вызовет какой-то интерес на форуме. Рассматривал ее, как "для внутреннего употребления". Рад, что понравилась и спасибо Вам и всем остальным за отзывы и советы!

Ну и насчет шумов, качества и прочего. Посещение фото-школы, активное "тусование" в фотографической среде вызывает много вопросов и вообще подталкивает меня к размышлениям.

Ибо я предыдущие три года на форуме в основном наблюдал, как на зеркальном форуме народ пытается снимать без шума, без артефактов, с хорошим цветом, с точно подобранной резкостью переднего плана и обычно с размытым в хлам фоном, тщательно выверяя каждое движение и настройку.
И получает таки близкую к совершенству картинку. Которая, впрочем, не всегда радует оригинальностью и вообще "не трогает"...
Хотя есть и очень хорошие фотографы, конечно же. И их снимки порой просто поражают. Но таких не слишком много, к сожалению. :(

На другом этаже - на нашем "компактном" форуме народ тянется за активистами-зеркальщиками, пытается снимать так же (зачастую очень неумало ввиду неопытности), но только другой техникой. Ну и для развлечения постоянно идет грызня - возможно ли снимать компактами :?: нормальные фото или это мазохизм и глупость...

А я попал в другую среду, где явно меньше фотоонанистов. Люди снимают как полноформатными Кенонами-Никонами, так и древними пленочными Киевами и прочим казалось бы хламом. Скажу честно, я не всегда понимаю весь этот их стрит, снятый на пленку, не всегда приемлемого качества, а порой и просто почти брак.
Но некоторые снимки явно интересны, в них мало качества, но много жизни и эмоций. :!:

А снимок с "фото-студентами" я выпечатал вчера (без удаления шума) в формате 30х42 см. Получилось неплохо, хотя изображение, конечно же, не слишком четкое. Но в целом нормально: стилизация "под пленку" оказалась более-менее уместной по сюжету и за счет этого и требования как бы другие.

А в целом я в раздумьях. Что снимать, как снимать, к чему стремиться?
Думаю, это полезно.

Ну и последнее: данная наша ветка о камере для прогулок оказалась таки ОЧЕНЬ ВЫСОКОГО УРОВНЯ. Жаль, что активность ее упала в последнее время, но спишем это на зимнюю спячку.
А в целом именно данная ветка по уровню осмысления фотографии оказалась очень серьезной и интересной.
И один из выводов ветки оказался прост: снимать можно чем угодно, даже скромной техникой. Не обязательна попиксельная резкость и идеальный файл. Главное - уметь видеть сюжеты, уметь передавать впечатления, мысли, эмоции, уметь строить кадр и все такое...

Согласны? :?:

Цитата:

от: KotLeopold
снимать можно чем угодно, даже скромной техникой.

Согласны? :?:

С этим тяжело не согласиться,особенно глядя на ваши снимки,снимки sergo55, а также снимки Patternman мне очень нравяться,то есть снимки зделаные Фуджами,которые так некоторые ненавидят. Из последнего увиденного мной снимки sergo55 просто блеск.
Но к сожелению есть люди которые могут только браковать снимки не с зеркальных камер, в то время как сами даже близко не снимают так как перечисленные выше мною люди,порой это очень раздражает...

Согласен на все 1000% хотя тут некоторые скажут что вы тут разводете демагогию на техническом форуме. но фотография это в первую очередь искуство передачи сюжета, настроения, эмоций, а техническая сторона хоть и важная но второстипенная часть процеса. Порой читаеш форумы и кажется что форум не фото, а по ксерокопированию чегото. Потеря художествености в фотографии на данный момент это всего лиш очередной виток в фото.

Всё Вы правильно говорите, Лео. Компактнику приходится напрягать мозги, чтобы сравняться с мифическим качеством зеркалки. А это пробуждает и творческие способности. После покупки зеркалки я решил таки полазить по зеркальной части нашего форума. И... Был где-то разочарован. Люди, владеющие дорогущей техникой подчас выдают такие кадры, которые и имеют ценность только в техническом плане. А выход на самом деле интересных кадров просто подпадает под статистику, что если ты снимешь 100 кадров, то несколько в любом случае окажутся интересными. Наличие дорогущей техники в большинстве случаев дает только техническое качество, но художественности мало прибавляет.
У Вас последний кадр получился именно жанровый. Потому Вы как реалист уделили ему внимания меньше, чем Ваш преподаватель с чуднЫми вкусами :)