Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Цитата:

от: taboo
для меня нет :D

Тоггда уж пленка, ч/б +манульный фикс или монокль. Я угадал?

Цитата:

от:ИК
1. КМОП там не пентаксовский, а сонин 12Мпкс. Одна из самых удачных матриц сони, та же что на Никон Д5000 и Д90 и Альфа А500. И никто там на цвета вроде не жалуется.
2. ПЗС на ЦЗ закончился, и, скорее всего, навсегда.
3. У пентаксы всегда были проблемы с коричневым, хоть на ПЗС хоть на КМОП. И судя по тест снимкам на дпревью, они их так и не изжили. Скин-тона там странные несколько. Сам пентаксом не снимал, но думаю, подкрутив юстировки можно как-то найти приемлемую комбинацию. Мне, например, на Олимпусе е-520 тоже пришлось повозиться с юстировкой, чтобы удрать пурпурный оттенок.

Подробнее

Ну вот, выложить кучу денег, и руками допиливать с непонятными перспективами... А что жаловаться -то влетели так влетели с ЦЗ т.е. традиционно люди платят за свои комплексы и стереотипы.

Цитата:

от: Patternman
Ну вот, выложить кучу денег, и руками допиливать с непонятными перспективами... А что жаловаться -то влетели так влетели с ЦЗ т.е. традиционно люди платят за свои комплексы и стереотипы.

А что, кто-то с этим спорит?
Только что это меняет? Пока и если фотоаппарат не продан/утоплен/разбит, снимать надо им, тем, который есть на данный момент. Все равно качество фотографии зависит от фотографа в значительно большей стпени, чем от камеры.

Цитата:

от:ИК
А что, кто-то с этим спорит?
Только что это меняет? Пока и если фотоаппарат не продан/утоплен/разбит, снимать надо им, тем, который есть на данный момент. Все равно качество фотографии зависит от фотографа в значительно большей стпени, чем от камеры.

Подробнее

Ну не знаю...

Видимо, у каждого свои подходы...
Для меня скорость автофокуса и серии, качество при 100% просмотре, хороший видоискатель и многое другое - явно вторичны. Ибо я научился обходить эти углы и всегда готов поделиться опытом с другими - как это сделать. Впрочем, это никого не интересует. :(

Зато я ЧРЕЗВЫЧАЙНО капризен и привередлив в плане естественности, но и одновременно выразительности, живости и красоты цветопередачи. Если цвета камера не выдает - снимать я ею не буду.
Такой уж я тиран и деспот. ;)

Конечно, можно пытаться "выжимать" цвета из джипега или РАВа путем длительного сидения перед компьютером, но я этого не люблю, да и не умею. Как показывает практика, подправить цвета можно тогда, когда они есть.
Если их почти что и нет - мучиться бесполезно.
Вот я снимал Кодаком Р880 - тормознутым, мыльноватым, устаревшим. Зато какие цвета выдавал!



Или тот же нынешний Фуджик: даже на высоких ИСО картинка живая, цвета играют!



При этом я принимаю упреки, что может ББ не идеален или я впадаю во вкусовщину, но есть главное: файлы с того же Кодака или Фуджа дают возможность получить ПОЛНОЦЕННУЮ цветную фотографию, которую каждый может немного иначе подать - по своему вкусу и видению.
А вот с того же моего Пентакса пока что скудновато с этим.

Конечно же, есть возможности:
1. Накупить дорогой оптики. Не сразу, конечно же, ибо стоит денег все это.
2. Конвертировать РАВы и усердно накручивать цвета.

Не буду спорить - это возможно. Но меня лично пока что не вдохновляет... :(

Цитата:

от:KotLeopold
Ну не знаю...
Конечно же, есть возможности:
1. Накупить дорогой оптики. Не сразу, конечно же, ибо стоит денег все это.
2. Конвертировать РАВы и усердно накручивать цвета.

Не буду спорить - это возможно. Но меня лично пока что не вдохновляет... :(

Подробнее

:) Вы наверное, меня с кем-то спутали.
1. Дорогая оптика на цвета влияет мало. Я никогда дорогую оптику не покупал.
2. Цвета я тоже никогда не накручиваю, и вообще снимки почти не обрабатываю: или жипег или конвертация из РАВ с параметрами по умолчанию. У меня даже фотошопа нет, только родной олимпусокий ОВ и XnView.
В олике есть возможность подправить автоББ аппаратно - вот я и нашел удовлетворительную комбинацию, и больше не трогаю. Такая же возможнсоть была в кэноне 450Д, и в Сони. Думаю, она должна быть и в пентаксе. Впрочем, вам безумловно виднее. как раз с пентаксом я знаком только теоретически. Похоже, вам лучше бы подошла Сони Альфа с ее яркими живыми цветами.

Цитата:

от: ИК

Дорогая оптика на цвета влияет мало.

Может эта малая разница и есть то, что ищет автор темы?

Цитата:

от: KotLeopold

Зато я ЧРЕЗВЫЧАЙНО капризен и привередлив в плане естественности, но и одновременно выразительности, живости и красоты цветопередачи. Если цвета камера не выдает - снимать я ею не буду.

Прежде чем списывать зеркальную камеру со счетов, есть смысл попробовать ее в деле с хорошим объективом. Если есть возможность одолжите или возьмите на прокат фикс к вашей камере, тогда и понятно будет, что предпринять. Pentax делает хорошие камеры, а бюджетные зумы у всех основных производителей не выдают качества для придирчивого ценителя.

Цитата:

от:Andris Viksna
Прежде чем списывать зеркальную камеру со счетов, есть смысл попробовать ее в деле с хорошим объективом. Если есть возможность одолжите или возьмите на прокат фикс к вашей камере, тогда и понятно будет, что предпринять. Pentax делает хорошие камеры, а бюджетные зумы у всех основных производителей не выдают качества для придирчивого ценителя.

Подробнее

Спасибо, я об этом думаю.
Но объективов к Пентаксу не так много, как к Н или К. :( Ну да постараюсь найти...

Цитата:

от:ИК
:) Вы наверное, меня с кем-то спутали.
1. Дорогая оптика на цвета влияет мало. Я никогда дорогую оптику не покупал.
2. Цвета я тоже никогда не накручиваю, и вообще снимки почти не обрабатываю: или жипег или конвертация из РАВ с параметрами по умолчанию. У меня даже фотошопа нет, только родной олимпусокий ОВ и XnView.
В олике есть возможность подправить автоББ аппаратно - вот я и нашел удовлетворительную комбинацию, и больше не трогаю. Такая же возможнсоть была в кэноне 450Д, и в Сони. Думаю, она должна быть и в пентаксе. Впрочем, вам безумловно виднее. как раз с пентаксом я знаком только теоретически. Похоже, вам лучше бы подошла Сони Альфа с ее яркими живыми цветами.

Подробнее

1. Оптика на цвета все же влияет. Насколько сильно - вопрос для отдельной беседы. :!:

2. Цвета можно подправить, если они исходно есть, но немного искажены и т.д. А в моем случае с Пентаксом вообще плохо - нет разнообразия и градаций по цвету практически. Странно...

Вот Сони F828 - был поначалу глюк, я его устранил и все нормально пошло с цветом. При этом передача совсем другая, чем на Фуджи, но тоже интересная.

Цитата:

от:KotLeopold
1. Оптика на цвета все же влияет. Насколько сильно - вопрос для отдельной беседы. :!:

2. Цвета можно подправить, если они исходно есть, но немного искажены и т.д. А в моем случае с Пентаксом вообще плохо - нет разнообразия и градаций по цвету практически. Странно...

Вот Сони F828 - был поначалу глюк, я его устранил и все нормально пошло с цветом. При этом передача совсем другая, чем на Фуджи, но тоже интересная.

Подробнее

1. Это влияние 2-го порядка. Вот скажем на Олике 14-42 ошутимо синит. Но это легко учитывать.
2. Возможно, вы правы, тогда пентакс не для вас. Раз вам нравятся цвета Сони, может вам и ЦЗ лучше взять этой фирмы. У Сони действительно прекрасные цвета. Мне тоже на дпревью цвета к-х не очень понравились.

Вы ведь уже попробовали пентакс с разными стеклами, цвета не понравились ни разу. Ну, значит эта камера не для вас - так вполне себе бывает. Нужно ли тратиться на доргие стекла в тщетной надежде, что они изменят цвета?

Бюджетный дабл-кит к-х продать довольно легко (пока он не устарел), а вот дорогие стекла к редклй системе продать потом, в случае чсего будет нелегко.

Сони А200, кит 18-70, камерный жипег. Все цвета на месте, насколько я могу судить. И никогда с цветами там не было проблем.

Цитата:

от: KotLeopold
Спасибо, я об этом думаю.
Но объективов к Пентаксу не так много, как к Н или К. :( Ну да постараюсь найти...

Любая профессиональная система должна обладать достаточной надежностью. Ну как минимум 2. Т.е. при отказе (тушки, объектива, аккумулятора и карт памяти) съемка не может быть сорвана!
Это также необходимо учитывать при формировании инструментария профессионального фотографа ну и бюджета затрат соответсвенно.

Цитата:

от:Andris Viksna
Прежде чем списывать зеркальную камеру со счетов, есть смысл попробовать ее в деле с хорошим объективом. Если есть возможность одолжите или возьмите на прокат фикс к вашей камере, тогда и понятно будет, что предпринять. Pentax делает хорошие камеры, а бюджетные зумы у всех основных производителей не выдают качества для придирчивого ценителя.

Подробнее

На самом деле, современные бюджетные (китовые) зумы во всех зеркальных системах очень хороши.

Цитата:

от: ИК
На самом деле, современные бюджетные (китовые) зумы во всех зеркальных системах очень хороши.

Хорошие, но автору темы конкретный зум не подходит. Прежде чем менять эту систему на другую с бюджетным зумом, есть смысл проверить камеру с объективом, который лучше того, который идет в комплекте.

Купил я в прошлом году Olympus Pen E-P1 в комплекте с блинчиком и штатным зумом. Много снимал блинчиком и постоянно был недоволен результатом. И свой "кривые" руки испрямлял, мат. часть учил. Не помогало. А с зума картинка радовала, но с ним нет карманной компактности. Через пол года купил блин от Panasonic, все сразу изменилось: и естественность, и выразительность, и красота цветопередачи появилась.

Цитата:

от:Andris Viksna
Хорошие, но автору темы конкретный зум не подходит. Прежде чем менять эту систему на другую с бюджетным зумом, есть смысл проверить камеру с объективом, который лучше того, который идет в комплекте.

Купил я в прошлом году Olympus Pen E-P1 в комплекте с блинчиком и штатным зумом. Много снимал блинчиком и постоянно был недоволен результатом. И свой "кривые" руки испрямлял, мат. часть учил. Не помогало. А с зума картинка радовала, но с ним нет карманной компактности. Через пол года купил блин от Panasonic, все сразу изменилось: и естественность, и выразительность, и красота цветопередачи появилась.

Подробнее

У вас одна точка зрения, у меня другая. А Лео сам разберется как ему поступать.

У Pentax новый бюджетный фикс: SMC Pentax-DA 35mm F2.4 AL Стоимость US: $219.95, UK: £179.99.



http://www.dpreview.com/news/1009/10090908pentax35mm.asp

Тут уже снимки выкладывают: http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-L-35mm-F2.4-AL.html

Цитата:

от: ИК
У вас одна точка зрения, у меня другая. А Лео сам разберется как ему поступать.

Лео думает...
Не хочу делать поспешных действий, но и время зря терять не хочется.
Хотя вот ходил сегодня гулять-снимать с Фуджем, гляньте:

Цитата:

от:KotLeopold
Лео думает...
Не хочу делать поспешных действий, но и время зря терять не хочется.
Хотя вот ходил сегодня гулять-снимать с Фуджем, гляньте:

Подробнее

Смачная проводка получилась :)
Всё не дают покоя муки выбора? Если к камере не лежит душа (причины не важны) и за такое время так и не легла, то значит это не Ваша камера. И незачем насиловать организм. Возможно какие-нибудь б\у Фуджи S3/5Pro будет более подходящей для Вас камерой.

Цитата:

от: Andris Viksna
У Pentax новый бюджетный фикс: SMC Pentax-DA 35mm F2.4 AL Стоимость US: $219.95, UK: £179.99.

Качество снимков понравилось, а вот первая модель.... девочка я бы не выставил на общее обозрение её.
Вот дедок колоритный, нос картошкой.
В скоре фотки выложу, в Уфу на неделю ездил, времени было очень мало, но что-то пофоткал.

Цитата:

от: KotLeopold
Лео думает...
Не хочу делать поспешных действий, но и время зря терять не хочется.
Хотя вот ходил сегодня гулять-снимать с Фуджем, гляньте:

Цвет и ББ - на пять с плюсом. Те самые маркеры, о которых я не раз свпоминал: белый, нейтральный серо-черный, голубое небо, скин-тон.

Цитата:

от: ИК
Цвет и ББ - на пять с плюсом. Те самые маркеры, о которых я не раз свпоминал: белый, нейтральный серо-черный, голубое небо, скин-тон.

Так в том-то и дело, что при съемке этого велосипедиста мысли о цвете меня явно тревожили мало: я снимал с проводкой и был сконцентрирован на "ловле" фигурки спортсмена в видоискатель, удержании ее в течение примерно 1 сек, съемки серии в 3 кадра и получении четкой картинки с "растертым" фоном.

А ББ стоял на авто и свою работу сделал отлично! :!:
Так и должно быть в идеале: фотограф занят сюжетом, а ББ отрабатывает сразу же в джипеге камера.