Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций, выставок: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка, карданная камера или... мАбилка?(продолжение)

Всего 16948 сообщ. | Показаны 6001 - 6020
Re[anGel]:
Цитата:

от:anGel
Качество снимков понравилось, а вот первая модель.... девочка я бы не выставил на общее обозрение её.
Вот дедок колоритный, нос картошкой.
В скоре фотки выложу, в Уфу на неделю ездил, времени было очень мало, но что-то пофоткал.

Подробнее

Ждем снимков.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С

Всё не дают покоя муки выбора? Если к камере не лежит душа (причины не важны) и за такое время так и не легла, то значит это не Ваша камера. И незачем насиловать организм. Возможно какие-нибудь б\у Фуджи S3/5Pro будет более подходящей для Вас камерой.

Подробнее

И это опять муки выбора и новая система с объективами Nikon. Что бы не оставлять непроверенные "хвосты", есть смысл проверить хорошую оптику Pentax, а там видно будет.
Re[Andris Viksna]:
Цитата:
от: Andris Viksna
И это опять муки выбора и новая система с объективами Nikon. Что бы не оставлять непроверенные "хвосты", есть смысл проверить хорошую оптику Pentax, а там видно будет.

Ну хороший объектив возможно (да и скорее всего) даст лучший цвет и т.п., но как я понял это не самое главное:
[quot]Но при этом:
- управление у Фуджа мне удобнее, Пентакс все же какой-то игрушечный немного...
- поворотный дисплей очень нужен, в Пентаксе его нет, к сожалению,
- эл. видоискатель мне привычен и нужен,
- конечная картинка, приведенная к размеру для печати 15х20 отличается мало по детализации, (но уже с 20х30 - лучше Пентакс),
- НУ И ГЛАВНОЕ: цвета Фудж выдает сразу в джипеге (или при конвертации по умолчанию из РАВа) НАМНОГО более выразительные, сочные, красивые.[/quot]
Так что такое ощущение, что просто не срослось. Хотя "картинка" с Пентакса (даже китового) мне нравится больше Фуджиковской. Ну это на мой скромный взгляд.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Так в том-то и дело, что при съемке этого велосипедиста мысли о цвете меня явно тревожили мало: я снимал с проводкой и был сконцентрирован на "ловле" фигурки спортсмена в видоискатель, удержании ее в течение примерно 1 сек, съемки серии в 3 кадра и получении четкой картинки с "растертым" фоном.

А ББ стоял на авто и свою работу сделал отлично! :!:
Так и должно быть в идеале: фотограф занят сюжетом, а ББ отрабатывает сразу же в джипеге камера.

Подробнее

В идеале и сюжет должна выбирать камера.
Re[ИК]:
Я вообще не пойму зачем дети и часто взрослые играют в компьютерные игры, решают какие то задачи - в идеале можно было бы назначить клавишу, по нажатию на которую выходила надпись "Вы победили!". :)


Наверное поэтому я снимаю в РАВ, даже в простой ситуации, чтобы был у камеры хотя бы 1 шанс победить меня, когда я умудрюсь получить результат, хуже чем её автоматика :)

Возможно Вам важнее победить самим снимком среди других фотографов и для вас это больше "игра стратегия" где действия каждой отдельной единицы (ББ, шарп, разные кривые) по отдельности не представляют интереса - важен только результат?
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:

от:Голубков Александр
Возможно Вам важнее победить самим снимком среди других фотографов и для вас это больше "игра стратегия" где действия каждой отдельной единицы (ББ, шарп, разные кривые) по отдельности не представляют интереса - важен только результат?

Подробнее

Я не думаю, что здесь кто-то пытается кого-то победить. Ну разве что самого себя. Там, где начинается соревнование, там заканчивается искусство и удовольствие от самого процесса и результата.
Re[Дмитрий_В_С]:
Эти параметры напоминают беззеркалку, например PANASONIC Lumix DMC-G2 Kit.

http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-g2_black.html
А особенно учитывая, что не слова про АФ, то панасоник вообще njulf идеальный вариант.
И оптику со временем можно подобрать и советские м42 телевики окажутся хорошими телевиками на кропе 2,0
Re[Дмитрий_В_С]:
Возможно с пометкой на искусство будет правильнее если бы не

Цитата:
от: ИК
В идеале и сюжет должна выбирать камера.


Тогда и смотреть и давать оценки тоже будет сама камера :)

На сегодня это возможно, если в помощь камере дать своего сына, а я бы раз в неделю смотрел, что они там наснимали :)

... самому охота :)
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Там, где начинается соревнование, там заканчивается искусство и удовольствие от самого процесса и результата.

Спорное утверждение. А как же Конкурс Чайковского к примеру? Да и ЧМ по футболу никак не противоречит искусству футболистов. Более того, не будет борьбы за соревновательный результат - не будет и искусства, останется малоинтересеное жоглирование мячом.
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:

от:Голубков Александр
Возможно с пометкой на искусство будет правильнее если бы не



Тогда и смотреть и давать оценки тоже будет сама камера :)

На сегодня это возможно, если в помощь камере дать своего сына, а я бы раз в неделю смотрел, что они там наснимали :)

... самому охота :)

Подробнее

Практически это все уже реализовано - facedetection, а есть и системы фйокусировки по движению глазного яблока.

Искусством в фотографии называют пересвеченные и несфокусированные ч,б снимки с задранным котрастом. Или наоброт, картинки тумана над рекой, где как и положено в тумане, ничего не видно.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Спорное утверждение. А как же Конкурс Чайковского к примеру? Да и ЧМ по футболу никак не противоречит искусству футболистов. Более того, не будет борьбы за соревновательный результат - не будет и искусства, останется малоинтересеное жоглирование мячом.

Подробнее

Совершенно бесспорное. Но я тут как собака - понимаю, но сказать не могу :)

Ни о чём. Среди городского хаоса.
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:
от: Голубков Александр
Эти параметры напоминают беззеркалку, например PANASONIC Lumix DMC-G2 Kit...

Возможно, но для Лео на первом месте стоит цвет. Тут хоть коробок спичек, главное, чтобы цвет выдавал нужный безо всяких лишних манипуляций. :) Но это всё дело привычки. Если понравилась одна камера (читать - результат с нее), то всё остальное подбирается под неё. Ну в принципе как и везде, как и всегда :)
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Возможно, но для Лео на первом месте стоит цвет. Тут хоть коробок спичек, главное, чтобы цвет выдавал нужный безо всяких лишних манипуляций. :) Но это всё дело привычки. Если понравилась одна камера (читать - результат с нее), то всё остальное подбирается под неё. Ну в принципе как и везде, как и всегда :)

Подробнее

По тестам на DXOMark, Пентакс к-х кроет фуджи s100 как бык овцу, в том числе по тональной чувствительности. С другой стороны, на тест снимках с пентаксы что-то многовато коричневого. Покак сам не поснимаешь, ничего сказать нельзя.
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Искусством в фотографии называют пересвеченные и несфокусированные ч,б снимки с задранным котрастом. Или наоброт, картинки тумана над рекой, где как и положено в тумане, ничего не видно.

Что-то вроде вот такого :)

"Собака Баскервилей"

Ни резкости, ни практически собаки :)

Мне кажется, что Вы немного перегибаете с иронией. Всё же есть люди для которых искусство это Искусство, а есть люди с притупленным восприятием и расшевелить которых можно лишь нехилой порцией адреналина и для которых "чем чуднее, тем моднее". Первых не так много, а вторых толпа т.с. ценителей.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
По тестам на DXOMark, Пентакс к-х кроет фуджи s100 как бык овцу, в том числе по тональной чувствительности. С другой стороны, на тест снимках с пентаксы что-то многовато коричневого. Покак сам не поснимаешь, ничего сказать нельзя.

Подробнее

Разве правка цвета большая проблема? Разве зная особенности цветопередачи камеры нельзя ёё настроить по своему? Ну хотя бы каким-то макросом для RAW-конвертера для пакетной обработки, если это не позволено в самой камере. Нейтрализовал этот среднестатистический для камеры избыток коричневого, а потом играйся с цветом конкретного снимка.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Что-то вроде вот такого :)

"Собака Баскервилей"

Ни резкости, ни практически собаки :)

Мне кажется, что Вы немного перегибаете с иронией. Всё же есть люди для которых искусство это Искусство, а есть люди с притупленным восприятием и расшевелить которых можно лишь нехилой порцией адреналина и для которых "чем чуднее, тем моднее". Первых не так много, а вторых толпа т.с. ценителей.

Подробнее

Я просто очень далек от того, чтобы называть свои снимки искусством, и тем более Искусством. Мне кажется, будет проще, если мы будем говорить о двух задачах:
1. Получить технически грамотный снимок.
2. Передать, хотя бы частично, эмоции и мысли, возникшие у фотографа, ради которых он и нашал на спуск.

А не апеллировать к Высокому Искусству.
ВОт такой я прагматик.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Разве правка цвета большая проблема? Разве зная особенности цветопередачи камеры нельзя ёё настроить по своему? Ну хотя бы каким-то макросом для RAW-конвертера для пакетной обработки, если это не позволено в самой камере. Нейтрализовал этот среднестатистический для камеры избыток коричневого, а потом играйся с цветом конкретного снимка.

Подробнее

Не совсем так. Если исходная избирательность байера недостаточна, цистоту цветов нельзя подправить ничем. ББ-можно, а чистоту оттенков нельзя. Если максимумы полос пропускания байра лежат слишком близко к зеленому, цветовое пространство камеры может оказаться уже чем sRGB, что скажется на цветопередаче.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С


Подробнее


Мне это фото понравилось (я в таких случаях сгружаю его (без разрешения автора :( ) на свой комп и начинаю пробовать отрезать "лишние" места, иногда с быстрым успехом, а иногда, как в этой, так и не могу безоговорочно улучшить, надо повозится). Видно Вы Дмитрий входите во вкус и понимание ч/б фотографии, удел профи.
Re[Boris Moscow]:
Цитата:

от:Boris Moscow
Мне это фото понравилось (я в таких случаях сгружаю его (без разрешения автора :( ) на свой комп и начинаю пробовать отрезать "лишние" места, иногда с быстрым успехом, а иногда, как в этой, так и не могу безоговорочно улучшить, надо повозится). Видно Вы Дмитрий входите во вкус и понимание ч/б фотографии, удел профи.

Подробнее

:)
Это Вы уже слишком. Так сказать "загнули". Фото самому нравится, но качество.... оставляет желать лучшего - это еще мягко. Жуткий шум, вероятно шевеленка или нефокус и вдобавок слишком темная. Освещение на Марсовом поле так себе. Если бы не композиция, то удалил бы к чертовой бабушке. Буду еще возиться, чтобы хоть как-то что-то улучшить какчественно.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Не совсем так. Если исходная избирательность байера недостаточна, цистоту цветов нельзя подправить ничем. ББ-можно, а чистоту оттенков нельзя. Если максимумы полос пропускания байра лежат слишком близко к зеленому, цветовое пространство камеры может оказаться уже чем sRGB, что скажется на цветопередаче.

Подробнее

Это я понимаю. И если требования к цвету достаточно высокие, то вероятно это может оказаться проблемой. Хотя не думаю, что отклонения такие уж большие, чтобы сразу говорить об узости. Но правда это на мой дальтонический взгляд.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.