Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

[quot]Пока мы офтопили, прилетела на балкон самка кардинала.[/quot]
Обалдеть каких только птиц в этой Америке возле балкона не летает.У нас раз два и обчёлся.

Короче за неимением птиц пришлось заснять восход вы уж не судите строго.
Canon SX10is

[сообщения клонов удаляются роботом]

Цитата:

от: hedoktor
Это тоже G10
Макро и с близкого растояния,делает неплохие картинки.
но,всё одно мыло :-(

----------------------------------------------------

Вот с G10/ Вполне приличная мыльница.

Пробуйте снимки перед тем как выкладывать - немного обработать. Научиться снимать и обрабатывать до уровня открытки легко, трудно идти дальше...
http://club.foto.ru/gallery/photos/1500827/?&day=15&month=1&year=2010&sort=date&page=1&next_photo_id=1500829&prev_photo_id=1500826
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1500870

Цитата:

от: Алексей2000
Да, но и CCD начальные Никоны тоже уступают д5000 приблизительно 1 стоп. А также около стопа уступают кропнутые кеноны.

Нет связи. ССД уже в прошлом, сейчас у всех зеркалок только КМОП.

Никон Д3000, Сони А230/330/380 - ССД.

Цитата:

от:Гудков Георгий

Подробнее

Пришла жена и сказала, что я ошибся. Это не самка, а молодой самец. У самки красного почти нет. А птенец еще полный окрас не набрал.

Сегодняшний улов.
Сойка. Птичка интересного окраса. Но с очень противным и громким голосом.

Для начала несколько свежих снимков

"Первая помощь" Вчера было впечатление, что в город завезли несколько составов с таджиками-дворниками.


И немного зимнего леса


Всё снято сигмой ДП1

А теперь про выгоду в стопах относительно к площади матрицы.
Личный опыт ( могу подтвердить примерами если надо)
БОльшие по площади матрицы никона д60 и сони А100 шумят, как минимум не меньше меньшей по площади матрицы олика 520.
И потом, посмотрите, например, на сигму ДП1. Кто скажет, что это плохая пейзажная камера? А шумы на ней лезут в тенях уже на исо 100, а максимальное рабочее ИСО 400. И каждый снимок надо тянуть из РАВ, жипега ужаснее я не видел.
Каждая камера для своих целей. Вернее у каждой камеры свои преимущества их и надо использовать.

Цитата:

от:doctor25
Для начала несколько свежих снимков

И немного зимнего леса
Всё снято сигмой ДП1

А теперь про выгоду в стопах относительно к площади матрицы.
Личный опыт ( могу подтвердить примерами если надо)
БОльшие по площади матрицы никона д60 и сони А100 шумят, как минимум не меньше меньшей по площади матрицы олика 520.
И потом, посмотрите, например, на сигму ДП1. Кто скажет, что это плохая пейзажная камера? А шумы на ней лезут в тенях уже на исо 100, а максимальное рабочее ИСО 400. И каждый снимок надо тянуть из РАВ, жипега ужаснее я не видел.
Каждая камера для своих целей. Вернее у каждой камеры свои преимущества их и надо использовать.

Подробнее

Пейзажи красивые сами по себе. Только, IMHO, пошарпаны очень сильно. Ну и явно в нижнем снимке не хватило ДД. Видны более светлые переходы от контуров деревьев к более темному небу. Такое появляется при вытягивании из светов. Да и цвет неба на мой вкус не очень.
Но на самом деле действительно о возможностях камеры в пейзажной съемке можно судить только по полноразмерному кадру. При таком ресайзе самый лучший пейзаж будет выглядеть абсолютным мылом.

Цитата:

от: Doktor Alex
Никон Д3000, Сони А230/330/380 - ССД.

залежалые запасы для лохов.

Цитата:

от:doctor25
Для начала несколько свежих снимков

"Первая помощь" Вчера было впечатление, что в город завезли несколько составов с таджиками-дворниками.
Всё снято сигмой ДП1

А теперь про выгоду в стопах относительно к площади матрицы.
Личный опыт ( могу подтвердить примерами если надо)
БОльшие по площади матрицы никона д60 и сони А100 шумят, как минимум не меньше меньшей по площади матрицы олика 520.
И потом, посмотрите, например, на сигму ДП1. Кто скажет, что это плохая пейзажная камера? А шумы на ней лезут в тенях уже на исо 100, а максимальное рабочее ИСО 400. И каждый снимок надо тянуть из РАВ, жипега ужаснее я не видел.
Каждая камера для своих целей. Вернее у каждой камеры свои преимущества их и надо использовать.

Подробнее

понятно, что спавнивать можно матрицы только одного типа и поколения. Для КМОП матриц моя формула безусловно верна. И так же точно безусловно не верно сравнивать ССД матрицы Сони А100 и Никона Д60 с КМОП-сенсором Оли Е-520.

Цитата:

от: www user
залежалые запасы для лохов.

Ну ну

Цитата:

от:doctor25

И немного зимнего леса


Всё снято сигмой ДП1

Подробнее

Прекрастно несмотря на ту критику которая прозвучала выше.Очень люблю зимние пейзажи.

Никон Д90+Никон 50\1.8 - было пасмурно, свет препохабнейший, и вот, что вышло:

Вот несколько полноразмеров. Что скажете?

Сегодняшний

Цитата:

от:doctor25
Вот несколько полноразмеров. Что скажете?

URL]

Подробнее

Посмотрел все на своем компе. На таком разрешении вполне можно все увидеть.
Кроп 3.1 конечно значительно лучше, чем обычные компакты с кроп-фактором 5 - 6. Все очень неплохо. Детализация хорошая. Да и вообще претензий у меня нет. Дальше все от рук зависеть будет. Думаю, если напечатать на бумаге, будет очень неплохо. При рассмотрении на мониторе при значительном увеличении конечно можно найти разницу с кропом 1.6. Она все же есть. Но нормальные люди так рассматривать не будут.
Про работу объектива нмчего говорить не буду. Не силен в пейзажной съемке. Очевидных претензий нет.
Порекомендовать могу только посмотреть камерные установки и может поиграть установками шарпа. Чисто по вкусу и рассматривая потом при большом увеличении. Можно это сделать в конвертере RAW. Покрутить шарп там. Может мне показалось, но краевую резкость можно было бы немного увеличить.

Ну и последнее. Все же мое убеждение, что именно для пейзажей размер матрицы один из главных параметров, определяющих качество. Мелкие детали видны тем лучше, чем выше разрешение. Т.е. чем больше пикселей. Но на маленькой матрице большое количество пикселей приводит к увеличению шума. Который, кроме всего прочего, ухудшает детализацию. Вот и получается, что чем больше размер матрицы тем больше на ней пикселей может быть при том же шуме.

ИМХО
ключевые слова:

ДД

Дифракция

Игорь.

Цитата:

от: ИВК
ИМХО
ключевые слова:

ДД

Дифракция

Игорь.

И ДД и дифракция это важно. Но не всегда они являются ограничением. Вот на приведенном фото большой ДД не нужен. Небо серое. Снег серый. Ветки под снегом серые.
Диафрагма 5.6. Еще не предел дифракции.

Хотя вы конечно правы.

Дифракция зависит от расстояния и размера пиксела. При очень маленьком пикселе с даже с малым увеличением расстояния Дифракция жрет детали как пираньи быка.
На данном снимке ИМХО, я не эксперт кроме всего прочего - ХА, на мой взгляд оч заметные.

Игорь.