Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

Всего 5516 сообщ. | Показаны 1201 - 1220
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Наоборот. Поскольку на ЦЗ рабочие ИСО выше, именно на них автоматический режим самый лучший (нет особого смысла руками понижать ИСО, как приходится делать на ЦФК). На кэнон 1000D в 80% случаев можно снимать в зеленой зоне или на сюжетной программе.

Чем выше рабочее ИСО камеры, тем полезнее автоматический режим.

Подробнее

Не зря писали, в кенон 5Д не хватает кнопки шедевр. На самом деле зеркалкой снимаю в режиме приоритета диафрагмы, чаще в РАВ и при активном использовании коррекции ББ и экспозиции, мыльницами где есть РАВ - чаще в РАВ и при максимуме ручных настроек. На самых современных мыльницах, типа Sony Wx1 использую часто интеллигентные режимы, типа автоматическое опознавание сцены, съёмка в условиях низкого освещения с рук и съёмка для получения резких фотографий движения. Последний режим особенно порадовал, тк.к. позволяет чуть-ли не на 2 ступы сократить количество шумов.
2 снимка с одним ИСО (3200).
Re:
Не срвсем по теме. Недавно симпатичные воробьи выкладывались. И мне захотелось.

Вот жена пристоила кормушку на балконе и мы с ней организовали засаду на птичек. Камера на штативе. Через двойное стекло балкона. Кто из нас птичку увидит, тот и снимает. Пока не очень прилетают. Не привыкли еще. Но несколько портретов воробья снять удалось.


Re[Гудков Георгий]:
Гудков Георгий
Отличные фото!
Серьезный птиц)
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:
от: Гудков Георгий
Но несколько портретов воробья снять удалось.


Отличные снимки, только это не наш обычный воробей завезенный в Америку из Европы, а наверно White throated sparrow
http://www.allaboutbirds.org/guide/White-throated_Sparrow/id
http://ivanp.smugmug.com/Illinois-Birds/Sparrows-in-America/7883521_x4h34/3#334812172_fp3pZ
Re[Гудков Георгий]:
Красавцы! :!:
Снимайте еще, может получиться интересная серия...
Re[Boris Moscow]:
Цитата:

от:Boris Moscow
Отличные снимки, только это не наш обычный воробей завезенный в Америку из Европы, а наверно White throated sparrow
http://www.allaboutbirds.org/guide/White-throated_Sparrow/id
http://ivanp.smugmug.com/Illinois-Birds/Sparrows-in-America/7883521_x4h34/3#334812172_fp3pZ

Подробнее

Абсолютно верно. Тут очень много разновидностей воробьиных. Ну а снимаем тех, которые прилетают на балкон.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Красавцы! :!:
Снимайте еще, может получиться интересная серия...

Спасибо!
Конечно будем. Засада действует. Зимой не так часто на природу выбраться удается. А так природа сама прилетает.
Ну вот еще американская птичка. Маленькая и очень подвижная.
Называется Junco. Воробья значительно легче снимать.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
На самых современных мыльницах, типа Sony Wx1 использую часто интеллигентные режимы, типа автоматическое опознавание сцены, съёмка в условиях низкого освещения с рук и съёмка для получения резких фотографий движения. Последний режим особенно порадовал, тк.к. позволяет чуть-ли не на 2 ступы сократить количество шумов.

Подробнее

Вот! Т.е. современные алгоритмы автоматики вполне позволяют их с успехом использовать.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Красавцы! :!:
Снимайте еще, может получиться интересная серия...


Вот откопал из старого. На предидущей квартире.
Синичка.


Re[Гудков Георгий]:
Чтобы не было скучно вашим воробышкам - добавлю нашего, я его снимал на Арабатской Стрелке, хорошо Вам знакомой:

Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Чтобы не было скучно вашим воробышкам - добавлю нашего, я его снимал на Арабатской Стрелке, хорошо Вам знакомой:


Спасибо! С этим конкретным воробьем я конечно не знаком. А вот песочек с ракушками очень хорошо помню.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Ерунда! На *современных* фотоаппаратах , и ЦЗ и ЦФК, прекрасно работают режим АВТО, и сюжетные программы. Именно в этом смысле старые аппараты и рядом не лежали, снимать ими было на порядок сложнее. Я вспоминаю свои Смену и Зенит-В, без экспонометра, без автофокуса, без зума - снимать ими было куда сложнее. Одна только наводка на фокус чего стоила (в Зените В не было клиньев в поле зрения)!

Подробнее

Это не Вы ли далее пишите:

[quot]Собственно, в Сони А200 и Кэнон 1000D та же история - автомат вытавляет ИСО400, даже если можно ставить 100. Ну, еще пересвечивает небо , нужна экспокоррекция. Других серьезных замечаний к работе автоматики у меня нет.[/quot]

Если это "не серьезно", то я даже не знаю, что сказать.

Поэтому промолчу.
Re[IL972]:
Это он ещё забыл добавить - диафрагму нужно на оптимальную величину поставить. А в остальном да, управляем диафрагмой, для надёжности снимаем в РАВ, предварительно установив ББ, ИСО и сделав нужную экспокоррекцию. Остальное автомат сделает за нас.
Re[KotLeopold]:
Тоже почти воробьи.
/?&day=7&month=1&year=2010&sort=date&page=1&next_photo_id=1495439&prev_photo_id=1495437
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Тоже почти воробьи.
/?&day=7&month=1&year=2010&sort=date&page=1&next_photo_id=1495439&prev_photo_id=1495437

Подробнее

Забавно! ;)
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Тоже почти воробьи.
/?&day=7&month=1&year=2010&sort=date&page=1&next_photo_id=1495439&prev_photo_id=1495437

Подробнее

Ну с утками просто. Они с удовольствием позируют. Я уже как-то это фото выкладывал.
Третий- лишний.
Ну или:
Ты совсем стыд потеряла!
Re[KotLeopold]:
[сообщения клонов удаляются роботом]
Re[KotLeopold]:
ИК писал
Одна только наводка на фокус чего стоила (в Зените В не было клиньев в поле зрения)!

С ЗЕНИТАМИ и др. советскими фтиками как раз было все просто у них была такая чудесная вещч как шкала дистанций с помощчю которой можно навестись на резкость не смотря в окуляр оставалось только скадрирывать кадр.
Re[Valmish]:
Цитата:

от:Valmish
ИК писал
Одна только наводка на фокус чего стоила (в Зените В не было клиньев в поле зрения)!

С ЗЕНИТАМИ и др. советскими фтиками как раз было все просто у них была такая чудесная вещч как шкала дистанций с помощчю которой можно навестись на резкость не смотря в окуляр оставалось только скадрирывать кадр.

Подробнее

Или вы вообще не фотографировали Зенитами, или у вас был объектив Индустар-50 с светосилой 3.5. Который был настолько темный, что его по матовому стеклу навести очень сложно. А тем же стандартным Гелиос-44 с открытой дыркой 2.0 фиг в ГРИП попадете. Я уже не говорю про Юпитер-9 (85мм, 2.0) или Юпитер-37 (3.5 и 135мм).
Это на Смене или Вилии можно было по шкале ставить. Дырка 4 и фокусное около 40 мм.
Вот Зенит с Юпитером-9. О какой наводке по шкале вы тут толкуете?
Re[KotLeopold]:
Наверно у вас плохо развит глазомер а так всеми перичислиными вами объективами кроме Юпитера 9 я пользовался +Юпитер 21, Мир 1 и я не говорил что я вобше не пользовался матовым стеклом для наводки резкости.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.