Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

Цитата:

от:Гудков Георгий
Да бросьте! Основной рынок потребления японской фототехники это USA. Поищите структуру продаж. В интернете есть. Можно сказать, что именно этот рынок и определяет характеристики того, чем мы фотографируем.

Подробнее

К сожалению, Вы не поняли, о чем я писал.
А Леопольд понял.

Цитата:

от: Гудков Георгий
А я где нибудь предлагал вам ее покупать?

Вы пеняете мне, что я пропагандирую дешевые камеры от нищеты. А я Вам говорю - что Ваш подход, увы, отдает ново-русской распальцовкой. Еогда Вы были на международных курортах, или всяких парижах, то, наверное, заметили, что самые дорогие камеры - как раз у руссо-туристо.
А всякие позорные американцы и европейцы снимают мыльницами или китовыми начальными ЦЗ. Думаю, это они от нищеты...

Извиняюсь, если не верно понял Вас. Это возможно - время у нас позднее.

В связи с этим, хватит про фотоаппараты.
Вот про Ночь:
---------------------------------------------------------

Мой голос для тебя и ласковый и томный
Тревожит позднее молчанье ночи темной.
Близ ложа моего печальная свеча
Горит; мои стихи, сливаясь и журча,
Текут, ручьи любви, текут, полны тобою.
Во тьме твои глаза блистают предо мною,
Мне улыбаются, и звуки слышу я:
Мой друг, мой нежный друг... люблю... твоя... твоя..


;)

Напоследок, для Леопольда - все таки подумайте про Никон или даже Д40.

Вот, Д40 кит:




Вам этого качества не хватит?

Цитата:

от:www user
Вы пеняете мне, что я пропагандирую дешевые камеры от нищеты. А я Вам говорю - что Ваш подход, увы, отдает ново-русской распальцовкой. Еогда Вы были на международных курортах, или всяких парижах, то, наверное, заметили, что самые дорогие камеры - как раз у руссо-туристо.
А всякие позорные американцы и европейцы снимают мыльницами или китовыми начальными ЦЗ. Думаю, это они от нищеты...

Извиняюсь, если не верно понял Вас. Это возможно - время у нас позднее.

В связи с этим, хватит про фотоаппараты.
Вот про Ночь:
---------------------------------------------------------

Мой голос для тебя и ласковый и томный
Тревожит позднее молчанье ночи темной.
Близ ложа моего печальная свеча
Горит; мои стихи, сливаясь и журча,
Текут, ручьи любви, текут, полны тобою.
Во тьме твои глаза блистают предо мною,
Мне улыбаются, и звуки слышу я:
Мой друг, мой нежный друг... люблю... твоя... твоя..

;)

Подробнее

Да не пеняю я вам ни на что! И не вижу ни заслуги ни вреда от вашей "пропаганды дешевых каимер". Вы имеете такое же право как и я на свое особое мнение. Только не стоит свое мнение навязывать всем. Я стараюсь свое мнение обосновывать. Как могу. Вы - свое. Как говорят: обмен мнениями не произошел. Но это не повод бить горшки. Мы не сошлись в одном мнении. Но наверняка у каждого из нас есть свои сторонники. Кто-то из них в своих мыслях укрепился. Кто-то сменил точку зрения. Ну и на здоровье! Для этого дискуссии и ведутся.

Насчет распальцовки. Я ни словом не обмолвился о вашем "нищебродстве". И ни слова о том, что это круто, снимать зеркалкой. Все свои рассуждения я стараюсь обосновать примерами, а не размахиванием рук. Может быть примеры неубедительны. Но это именно примеры, показывающие применение той или иной техники. Но никак не распальцовка.

А что касается "ново-русской распальцовки", то это просто продолжение старо-советской. Может помните, в сов. союзе был дефицит книг. И достачно много граждан покупали многотомные сочинения любых авторов по цвету корешков их обложек.

Ну и о камерах, которыми пользутся основная масса американцев и европейцев. Да всеми и пользуются. И компактами и ультразумаи. И огромным количеством Никоновских и Каноновских начальных зеркалок. Чуть ли не в продовольственнх магазинах можно встретить эти зеркалки. Зачастую с 2 китовыми объективами. Вот начиная с класса 50D можно купить только в специализированных магазинах. Это же относится ко всем зеркалкам Олимпус, Пентакс, Сигма и т.д. Товар именно на любителя.

Всё так, но мне как-то бросаются в глаза именно Наташи - содержанки всяких папиков, с длинохоботными оъективами.
Это именно подход к жизни советский (статус джинсов Ливайс в Союзе помните?) и пост-советский подход. Во времена моей пионерской юности это называлось словом "вещизм".

А у нас CEO огромной фирмы хай-тека на работу в шлепанцах ходит и в шортах - ему понты ни к чему, - его фирма на НАСДАКе котируется, а шорты удобней брюк.

А мне легкая Д40 удобней тяжелой Д3 . Такие дела.

Цитата:

от:www user
Всё так, но мне как-то бросаются в глаза именно Наташи - содержанки всяких папиков, с длинохоботными оъективами.
Это именно подход к жизни советский (статус джинсов Ливайс в Союзе помните?) и пост-советский подход. Во времена моей пионерской юности это называлось словом "вещизм".

А у нас CEO огромной фирмы хай-тека на работу в шлепанцах ходит и в шортах - ему понты ни к чему, - его фирма на НАСДАКе котируется, а шорты удобней брюк.

А мне легкая Д40 удобней тяжелой Д3 . Такие дела.

Подробнее

Ну и что? У нас профессора на лекции в шортах ходят. И не только мужики. Но предпочитают ездить на дорогих машинах. Даже студенты.
Вещизм, это когда больше нечем похвастать. А когда дорогая вещь исползуется для дела и со знанием дела, то какой же это вещизм"

Ну и меня не всегда хватает на потаскать 5DmkII с тяжеленной Элькой. А жена утверждает, что ее совсем не напрягает. Да еще и носит с собой тяжеленный алюминиевый штатив под это все. А я предпочитаю 30D с полтинником. И что в этом плохого?

"""""Моя годовая зарплата больше 50 тыс. долларов""""

Хорошо вам
Моя 25. У Шварца столько в МакДональдсе получают.

Наверное у Гудкова больше

Цитата:

от:KotLeopold
Да, таковы законы страны восходящего солнца - это еще у Овчинникова в "Сакура и дуб" хорошо описано. :!:
Япония - это одна большая суперкорпорация, никто не может быть полностью независим, даже гиганты.
Традиция...

Подробнее

У нас там один картины продавал - спекулянт. Ну когда к нему через две недели рэкит пришол с его точной бухгалтерией понятно...
Но когда рассказал за японский бизнес

Допустим вы сделали маленькую фирму по производству маленьких фотов ( или пылесосов ), ваши фоты стали покупать, т.к. они хорошие. Через какое то время к вам приходят незнакомые дядьки ( или даже ваши конкуренты ), представляются главарями что-то типа якудза и говорят " фирма перспективная. товар приносит деньги. пора расширятся и выходить на рынок. вот деньги, инвестиции, вот бизнес план выхода на международный рынок. а ты - богатый человек. большая часть бизнеса которого - наша.

Цитата:

от:KotLeopold
Уточню:
1. Все ваши рассуждения про "аццкий фудж" оказались не более, как фантазиями, дружище! Вот гляньте выше мой пост о поездке в Киев на выдвижение Тимошенко в Президенты, там ночные снимки при ИСО 800. Из них я выпечатал для пробы в размере 15х21 вот эти:



Качество - отличное, можете поверить. На бумаге выглядит лучше, чем на экране, никаких артефактов, все "гладко" и красиво. Снято прямо в джипеге. Так что призываю Вас повиниться и раскаяться! ;)

2. Вы снимали другим Пентаксом. То, что хочу купить я - на другой матрице.
.

Подробнее

Покаятся - никогда Фуджа - аццкий. Но! Это лучший ультразум с эс200 не сегодняшний день в рав. Аццкий он из-за жепега и тормознутости, веса и размера. Может и из-за цветов и маленькогозума, ацтойного видео.
Снимк с него, ваши - очень. Но не на стенку
Снимки долго чистили? С зеркалки ваще атас будет. И без мучений с аф при таком свете.
Вы правда думаете, что с фуджа ф70 23мм толщиной будет хуже? В техн. плане.

Матрица на пентюхе с меньшим числом мп и менее малошумная - на дпревью глядел.

Цитата:

от: KotLeopold
Уточню: еще мой дед был князем! Небогатым, но...
.

Да... много интересного о страрых знакомых в последнее время узнаёшь

А мой прадед был чеченским бандитом...

Цитата:

от:KotLeopold
Док! Семерочку тоже смотрел, но она намного дороже, пока мне не по зубам. Ограничился К20Д - вроде она тоже неплоха, да и уже не совсем свежая, так что должна быть "без сырости"... ;)
Отзывы о камере весьма хорошие, на низких ИСО выдает снимки весьма и весьма приличного качества вроде. На высоких проигрывает К и Н, ну да я переживу это.
В конце концов, для разнообразия на нашем ЦМ-форуме явно не хватает ЦЗ от Пентакса... ;)

Подробнее

Уважаемый г-н Леопольд. Вы взрослый человек и конечно сам можете выбрать себе камеру по вкусу. Но разрешите привести вам некоторые аргументы, ну как бы сказать мягче, не совсем в пользу вашего выбора.

У меня нет Пентакса. И я даже не смотрел в его сторону. Но я не считаю, что это плохая камера. У достаточно известных брендов камеры только хорошие или очень хорошие. Иначе бы они на рынке не удержались. Но фотографический бизнес ведется фирмами, ктороые появились на рынке довольно давно. И имеют некоторый багаж запатентованных разработок. Вот упоминается не очень быстрый автофокус того же Пентакса. Вы думаете Пентакс не знает об этом? Или не может сделать его быстрым? Нет. И знает и может. Но не иметт права. Или многие склоняются к тому, что система автофокуса Канон менее точна, чем у Никона. Я этого не нахожу, но закладываться не стал бы. Вы что думаете, Канон не может повторить решения Никон? Дело в том, что все хорошие решения давно защищены соответствующими патентами. И обойти их ой как непросто.

Мы привыкли, что если нет денег купить патент, то можно просто украсть. В современном мире это невозможно. Наболее известный вам пример, это процессоры Интел и АМД. Как ни крутится АМД, но обойти патенты Интел не может. И ищет другие решения. Неужели вы думаете, что АМД не может технически скопировать решения Интел?

Отсюда образовался некоторый мейнстрм (главный поток, главное направление) в фотографмческой технике. И его возглавили Канон и Никон. Или, если это для вас имеет значение, Никон и Канон.

Олимпус уже и не пытается конкурировать с ними. Он занял нишу "недозеркалок" (или "полузеркалок"). Шучу конечно! Зеркальных камер с уменьшенной матрицей. Сидит и не рыпается. И в этом сегменте у Олимпуса конкурентов просто нет.

Сони рвет и мечет. Появившись в цифровом секторе фотографии одной из первых. Являясь практически монополистом в области производства матриц. Сони только после появления зеркальных камер низшего класса, конкурирущих с Сониевскими просьюмерками в одном ценовом уровне, опомнилась и лихорадочно стала выпускать свои зеркалки, пользуясь накопленными Минольтой патентами. В результате Сони свои посьюмерки вынуждена была снять с производства. Конкуренции с зеркалками они не выдержали. Но и по результату (ни по подаже ни по техническим параметрам) пока обогнать ни Канон ни Никон ей не удалось. Возможно в будущем и удастся. Фирма очень денежная. Но во многом это будет зависеть от работы их патентоведов.

Каждый из других брендов, будь это Пентакс, Сигма, Фуджи, Кодак или еще кто в области зеркальных камер упустили свой шанс. Особенно должно быть обидно Кодаку. Первые зеркальные цифровые камеры сделаны именно ими. Но их маркетологи проморгали. И вот теперь эти бренды вынуждены конкурировать с гигантами. Да еще при условии, что основные решения теми уже запатентованы. Вот и вынуждены они искать свою нишу.

Но что они могут предложить? Несомненно у каждого бренда есть своя изюминка. Свой конек. У одного отличный ДД. У другого отличный JPG. У третьего изумительные портреты и цвет кожи. У четвертого - другие уникальные свойства. Но по сумме параметров, по универсальности применения, будьте уверены, они сильно проигрывают и Канону и Никону.

Будь бы вы ассом в использовании зеркальных камер, я бы и слова не сказал. Я прекрасно понимаю тех, кто к камере Канон или Никон прикупает тот же Пентакс или Сигму, или Кодак чтобы насладиться его уникальными свойствами. Но осваивать работу с зеркалкой с помощью ущербной в каких то своих качествах камеры - это уже чистый мазохизм!

Собственно своим упрямством вы наносите вред только себе. Кто вам мешает освоить зеркальную технику на камерах, не имеющих ограничений? А потом с колокольни своего опыта искать более интересную для вас технику? Но это вы будете делать уже сознательно. А не по наитию. Или по рекомендации часто неграмотных пользователей одного бренда.

Вы думете, что вы приобретаете камеру? Нет, вы приобретаете знания и опыт. Железо всегда можно сменить. А опыт и знания не купить ни за какие деньги. Его можно только заработать.

Извините, что написал много буков! Дело позднее. В Европе ночь. Все мои знакомые давно спят. Да и нет спешных дел. За окном темно и от того камеры лежат без дела. Ну и может мои письмена станут "комусь у прыгоди".

Цитата:

от:Гудков Георгий


Будь бы вы ассом в использовании зеркальных камер, я бы и слова не сказал. Я прекрасно понимаю тех, кто к камере Канон или Никон прикупает тот же Пентакс или Сигму, или Кодак чтобы насладиться его уникальными свойствами. Но осваивать работу с зеркалкой с помощью ущербной в каких то своих качествах камеры - это уже чистый мазохизм!

Собственно своим упрямством вы наносите вред только себе. Кто вам мешает освоить зеркальную технику на камерах, не имеющих ограничений? А потом с колокольни своего опыта искать более интересную для вас технику? Но это вы будете делать уже сознательно. А не по наитию. Или по рекомендации часто неграмотных пользователей одного бренда.

Подробнее

Нет худа без добра. Самое главное, что Лео в принципе зеркалку захотел. А что опять купит ааушку и бедет винить в этом некие подводные течения - не столь важно.
Но то как Лео снимает - на длинных фокусных, со вспышкой, в помещениях - его будет тошнить от пентюха. Там отвравтные цвета днём, особенно с пыхой, медленный неточный аф на больших фокусных при недостатке света, цветной аццкий шум уже на исо200, на 400 - ужос...

Пентакс абсолютно не заточен как универсальный фот на все случаи. Будет много брака и много часов на постобработку...

И самое интересное, что Леопольд всё равно возьмёт эту жертву радиации и будет любовно гладить по крышке объектива

А казалость бы - взять 10 мп с низким требованиям к оптике и хорошей родословной

В любом случае, даже к20д будет в разы лучше аццкого фуджа

ЗЗЗЗЫЫЫ Я бы понял выбар пентакса как походной камеры. Только за минимальные деньги и приемлемого качества. То есть 10мп, пентакс или тамрон 18-250 и всё это не больше чем за 700 баксов.

А идеал практически во всём, кроме аццкого фронт-бэка, это 1000д дабл кит.

Цитата:

от: www user
А всякие позорные американцы и европейцы снимают мыльницами или китовыми начальными ЦЗ. Думаю, это они от нищеты...

Извиняюсь, если не верно понял Вас. Это возможно - время у нас позднее.

Вот на тему, чем снимают американцы. Я снимал их Canon 300D. Жена слева Canon 30D. Незнакомая американка - не знаю чем. Но могу поклясться, что линза у нее "большая белая каноновская труба" - длиннофокусная Элька.

Цитата:

от:Гудков Георгий
Ну и что? У нас профессора на лекции в шортах ходят. И не только мужики. Но предпочитают ездить на дорогих машинах. Даже студенты.
Вещизм, это когда больше нечем похвастать. А когда дорогая вещь исползуется для дела и со знанием дела, то какой же это вещизм"

Ну и меня не всегда хватает на потаскать 5DmkII с тяжеленной Элькой. А жена утверждает, что ее совсем не напрягает. Да еще и носит с собой тяжеленный алюминиевый штатив под это все. А я предпочитаю 30D с полтинником. И что в этом плохого?

Подробнее

Это хорошо!
И вообще Вы во многом правы


Мне только не нравится Ваша тенденция советовать Леопольду купить ФФ.
Он любитель, много и тяжело работает, зачем ему тратить всё заработанное на фототехнику?

Цитата:

от:Дикий Ламер
"""""Моя годовая зарплата больше 50 тыс. долларов""""

Хорошо вам
Моя 25. У Шварца столько в МакДональдсе получают.

Наверное у Гудкова больше

Подробнее

Харе меряться пиписьками! Мы все тут средний класс +- , все можем, если захотим, купить себе любой Пядвак, и для боль-ва из нас эта будет ощутимая и бессмысленная трата с немалым трудом заработанных денег.

Цитата:

от:Дикий Ламер
Покаятся - никогда Фуджа - аццкий. Но! Это лучший ультразум с эс200 не сегодняшний день в рав. Аццкий он из-за жепега и тормознутости, веса и размера. Может и из-за цветов и маленькогозума, ацтойного видео.
Снимк с него, ваши - очень. Но не на стенку
Снимки долго чистили? С зеркалки ваще атас будет. И без мучений с аф при таком свете.
Вы правда думаете, что с фуджа ф70 23мм толщиной будет хуже? В техн. плане.

Матрица на пентюхе с меньшим числом мп и менее малошумная - на дпревью глядел.

Подробнее

Я вообще-то устал с Вами спорить, дружище!

Уточню лишь:

1. Я вовсе не идеализирую свой Фудж, проблемы его вижу.

2. Фотосессия из Киева с выдвижения Тимошенко меня ОЧЕНЬ УДИВИЛА - в условиях сложного освещения при ИСО в основном 800 я получил очень приличные снимки, не ожидал, если честно.

3. Особой обработки снимки не требовали. Если хотите, то вот я Вам загружу сейчас 100% кроп центральной части тех снимков, которые только что показывал в редактированном виде.
Вот ловите кропы вместе с шумами (которые довольно скромные для такого сюжета):
Тут ИСО 400 за счет широкого угла:



А здесь уже ИСО 800 - меньше на 160 мм ЭФР не получалось.



Вдумайтесь: это 100% кроп с 11-МП ЦМ при ИСО 400-800! Еще недавно это казалось бы фантастикой, да и сейчас вызывает удивление.
Поработал ли шумодав - вопрос не столь важный. Важно другое - детали он не съел. А про ДД вообще молчу - камера отработала в режиме ДД=400% выше всяких похвал! :D

4. Эти фото напечатал в размере 15х21 для пробы (партийцы будут делать стенды). Показал знакомым-фотографам с разным опытом. Все сказали: снято зеркалкой, но бренды предполагали разные, чаще - Сони ввиду особенностей цветопередачи. Когда уточнил, чем снято - все были ошарашены...
Дома смотрел снимки с лупой. Могу "ответить за базар", что печать 21х30 вполне реальна и будет смотреться хорошо.

Ну и в заключение: если шутить - то шутить. Если серьезно, то серьезно. А то Вы СОВЕРШЕННО НЕОБОСНОВАННО все пытаетесь "поливать" мою камеру, и никакие снимки Вам не аргумент - Вы глухи и слепы. :(
А реальность такова: мой Фудж если и не дотягивает до зеркалок по одним параметрам, то по другим показателям явно удобней и лучше.

И если я и возьму ЦЗ, то от Фуджа не откажусь явно - ему работа будет.

Просьба занести это в протокол! ;)

Ну и еще: проблемы с АФ на Фудже бывают нечасто, обычно на малоконтрастных объектах при совсем плохом свете. Скорость этого АФ как для "мыла" очень преличная. Впрочем, иметь мгновенный АФ я не отказываюсь, это понятно. ;)

Цитата:

от:Дикий Ламер

Пентакс абсолютно не заточен как универсальный фот на все случаи. Будет много брака и много часов на постобработку...

И самое интересное, что Леопольд всё равно возьмёт эту жертву радиации и будет любовно гладить по крышке объектива

Подробнее

Опять же уточню для непонятливых:

1. Пентакс - пока только КАНДИДАТ, как наши Янукович или Тимошенко... ;)

2. Если выберу камеру и приобрету - то плакать (в отличие от некоторых) не буду. Снимал 2 года совсем тормозным и явно непонятным для многих Кодаком Р880 - вроде неплохо. Купил охаиваемый всеми тут Фудж - опять вроде снимки выставляю приличные достаточно. Если следующей камерой будет Пентакс - то надеюсь на продолжение хороших традиций от Кота Леопольда... :D

3. Ну и еще: "мне не нужна вечная игла для примуса, я не собираюсь жить вечно..." (с). Так и с зеркалкой: универсальной ЦЗ быть не обязана, как мне кажется. Универсальными бывают скорее просьюмерки.
А Пентакс я беру скорее для съемки природы, архитектуры и прочего "художества". Вроде люди снимают и довольны. Думаю, новая "взрослая" матрица с 14 МП и неплохая вроде оптика позволят снимать красоту и печатать ее 30х40 спокойно или даже и побольше порой.

Впрочем, попробую погонять и в других жанрах, это понятно.
А по результатам могу подумать, что делать дальше...

4. И реально нынешний Фудж - очень хорошее поспорье для съемки на больших фокусных или со вспышкой, отрабатывает все это очень неплохо, пока обойдусь. А если "репортажка" будет приобретать для меня оттенок коммерческой деятельности (всяко бывает в нашей жизни) - ну тогда нужна будет хорошая репортажная камера, буду думать отдельно.

Коллега Георгий!
Во многом с Вами согласен.
Но уточню:
- Вы очень разумный и рациональный человек, и это хорошо.
- А я вроде в целом тоже неглуп, но очень нерационален порой, и не всегда это плохо. Я тешу себя иллюзиями, что у меня мощная интуиция, которая нередко позволяет предвидеть тенденции, которые только намечаются.
Конечно, в медицине мне проще надеяться на интуицию - она базируется на массиве знаний и опыте. В фото сложнее - знаний маловато. Но все равно я остаюсь в значительной степени иррациональным, что для многих непонятно. Я уповаю не на твердо заученные знания сегодняшнего дня, а на смутные веяния будущего, пытаясь их предугадать.

Если вернуться к конкретике, то скажу Вам: я не жалею о приобретении Фуджа, хотя мог вместо него иметь зеркалку начального уровня. Как спутник в походах - Фудж очень хорош, я не зря его выбрал. :D

Ну и еще: если все будут рациональны, разумны и будут идти только в фарватере мейн-стрима - то жить станет скучно :( . А я не выношу ни скуки, ни единообразия.

Наутилус Помпилиус написали лучшую песню всего советского периода, как мне кажется:


Круговая порука мажет, как копоть.
Я беру чью-то руку, а чувствую локоть.
Я ищу глаза, а чувствую взгляд,
Где выше голов находится зад.
За красным восходом - розовый закат.
Пр.
Скованные одной цепью,
Связанные одной целью.
Скованные одной цепью,
Связанные одной.


Здесь составы вялы, а пространства огромны.
Здесь суставы смяли, чтобы сделать колонны.
Одни слова для кухонь, другие - для улиц.
Здесь сброшены орлы ради бройлерных куриц
И я держу равнение, даже целуясь
Пр.
Можно верить и в отсутствие веры,
Можно делать и отсутствие дела.
Нищие молятся, молятся на
То, что их нищета гарантирована.
Здесь можно играть про себя на трубе,
Но как не играй, все играешь отбой.
И если есть те, кто приходят к тебе,
Найдутся и те, кто придет за тобой.
Также скованные одной цепью,
Пр.
Здесь женщины ищут, но находят лишь старость,
Здесь мерилом работы считают усталость,
Здесь нет негодяев в кабинетах из кожи,
Здесь первые на последних похожи
И не меньше последних устали, быть может,
Быть скованными одной цепь

Это гениальные слова. И я не забыл их, пусть вроде и ушло советское время. Наследие осталось...

Цитата:

от: www user

Мне только не нравится Ваша тенденция советовать Леопольду купить ФФ.
Он любитель, много и тяжело работает, зачем ему тратить всё заработанное на фототехнику?

Ну я то особеннно на ФФ не налягал. Но советовал всегда думать о будущем. Так или иначе по качеству фото между кропом и ФФ есть очень большая разница. Ее трудно увидеть в интерете, поскольку сильное сжатие портит красоту снимка. И увидеть можно либо на отпечатке большого размера, либо сделав кроп маленкой части фото.
А разве не является хотя бы отдаленной целью фотографа украсить стены своими качественными работами? И действительно, в большинстве случаев кропнутой зеркалки за глаза. Но жизнь идет. И требования к качеству у развивающегося фотографа возрастают.

Вот я и предупреждаю. Нельзя заклиниваться на сиюминутном решении. Не повторяйте частых ошибок. Не приобретайте технику, котораяя при следущем вашем шаге будет просто выброшена. Это относится и к бренду, и к конкретной тушке, и к конкретному объективу, и к конкретному аксессуару.

Сменой брендов конечно можно заниматься. Полно людей, которые вместо обычной фотосъемки занимаются только фотографированием газет, кирпичей и сменой брендов. Просто это уже отдельный разговор и совсем другое хобби.

Ставьте себе такую цель, к которой может вы и никогда не достигните. Но тем интересней будет в процессе.

Вот я и предлагаю г-ну Леопольду выбрать развитый бренд. Который не будет вынуждать сменить его в ближайшем будущем из-за того, что он упрется в невозможность дальнейшего развития. Выбрать оптику, которую можно будет применить к любой камере выбранного бренда. И выбрать аксессуары из тех же соображений.

Оптика копится годами и стоит по сравнению даже с тушкой ФФ значительно большие деньги. И устаревает значительно дольше. Отсюда и мои предложения г-ну Леопольду выбрать бренд, который уже производит ФФ тушки. Это будет гарантией, что бренд не надо будет сменить, если требования у него к себе и технике возрастут. Выбрать бренд, имеющий в запасе максимальное количество опики на любой вкус. Выбрать бренд, обеспеченный своими аксессуарами на все случаи жизни.

Ну а покупать вначале камеру можно и самого низкого ценового уровня. И в ките. Такая покупка оправдываетя низкой ценой. Но надо все же помнить, что эти камеры не рассчитаны на интенсивную работу и эксплуатацию в тяжелых условиях. Если вас устраивает срок жизни затвора 25-50 тыс., то берите. Если нет, лучше взять тушку следущего ценового уровня. Это не значит, что ваша камера на 25 тысячном срабатывании откажет. Но вероятность такого есть. Но вот докупать дешевые объективы не советую. Они приносят радость только в день покупки. А на самом деле являются просто выброшенными деньгами. Это же относится и аксессуарам сторонних производителей.

Это все я прошел на своем опыте. Вот собственно откуда появилась мое предложение ФФ. Время идет. Предположить, что фотолюбитель в один прекрасный день забросит свои игрушки и займется чем нибудь более полезным, маловероятно. Ну так давайте шить штанишки на вырост.

Цитата:

от:KotLeopold
Коллега Георгий!
Во многом с Вами согласен.
Но уточню:
- Вы очень разумный и рациональный человек, и это хорошо.
- А я вроде в целом тоже неглуп, но очень нерационален порой, и не всегда это плохо. Я тешу себя иллюзиями, что у меня мощная интуиция, которая нередко позволяет предвидеть тенденции, которые только намечаются.
Конечно, в медицине мне проще надеяться на интуицию - она базируется на массиве знаний и опыте. В фото сложнее - знаний маловато. Но все равно я остаюсь в значительной степени иррациональным, что для многих непонятно. Я уповаю не на твердо заученные знания сегодняшнего дня, а на смутные веяния будущего, пытаясь их предугадать.

Если вернуться к конкретике, то скажу Вам: я не жалею о приобретении Фуджа, хотя мог вместо него иметь зеркалку начального уровня. Как спутник в походах - Фудж очень хорош, я не зря его выбрал. :D

Ну и еще: если все будут рациональны, разумны и будут идти только в фарватере мейн-стрима - то жить станет скучно :( . А я не выношу ни скуки, ни единообразия.

Подробнее

Не обижайтесь, что я убрал текст песни. Она конечно в вашем посте не лишняя. Но нужно место для продолжения.

Если бы у меня возникли сомнения в вашей умственной полноценности, я к вам бы не обращался.

Что касается вашей интуиции. то вы сами постепенно приходите к мысли, что интуиция - это в первую очередь знания и опыт. А во вторую - способность обрабатывать данные на более высоком уровне, чем простой перебор вариантов. Чтобы интуиция заработала ей нужен корм. Вот поэтому меня и удивляет ваше упорное нежелание учиться фотографии, хотя из всех ваших действий вытекает, что фото для вас серьезное увлечение.

Что касается вашей иррациональности, то вы скорее этим словом тешите себя. С колокольни моего возраста это просто юношеский задор. В вашем возрасте это нормально. Но увы, с течением времени это проходит. А хобби остается.

Я еще раз соглашаюсь с вами, что интуиция есть. Это только всего лишь другой способ обработки внешних данных. Нечто вроде тунельного перехода. Когда варианты решения появляются как бы ниоткуда, а не перебором всех возможных решений. Кстати вполне объективный процесс. Даже можно примерно высчитать время, за которое работает интуиция. Возьмите соревнование шахматиста с шахматной программой. Вначале шахматисты побеждали, поскольку интуитивное решение, кстати исключительно на основании знаний и опыта, приходило к ним скорее. А с повышением быстродействия компьтеров, шахматная программа, основанная на переборе решений победила шахматистов.

Вот вы говорите: "Я уповаю не на твердо заученные знания сегодняшнего дня, а на смутные веяния будущего, пытаясь их предугадать." Вы себе льстите. Ваша интуиция работает как на бензине только на основании тех данных, которые вы сегодня уже имеете. Завтрашние знания могут в корне изменить результаты работы вашей интуиции.

Это я опять отвлекся!

Что касается вашего Фуджа. Я хоть раз сказал про него плохое слово? Забудьте о нем! Есть и есть. Молоток и молоток. Или дрель. Работает? Свои функции выполняет? Радость вам приносит? Вот и наслаждайтесь. Никто у вас эту игрушку не отбирает. Вы сами, когда прийдет время, закините его в угол, как дети закидывают свои игрушки, когда из них вырастают. Ну или поставите на полку, как ваша дочка сделает с любимой куклой, когда вырастет. Камера - это только инструмент. Продолжение ваших рук и головы. Она ничего не может сама. Все, что вы от нее получаете, делаете только вы сами. Не преуменьшайте свое значение!

Опять меня понесло.

"Ну и еще: если все будут рациональны, разумны и будут идти только в фарватере мейн-стрима - то жить станет скучно :( . А я не выношу ни скуки, ни единообразия." Ну это у вас от фетишизации железа. Вы считаете себя песчинкой в океане разумной жизни. А на самом то деле вы находитесь в обычной мастерской, где стоят станки, разложены инструменты и все это богатство только ждет вашего внимания.
Ну а если вам не хватает разнообразия в жизни, то щекочите себя подмышками. Будет весело и разнообразно!

Ой, что-то злой я сегодня с утра. Не к добру!
Только не обижайтесь г-н Леопольд. Может и обидел чем, но не хотел.