Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

Цитата:

от: abonis
Синицы такие юркие птички, на месте не сидят, вьются как бабочки, порхая с ветки на ветку.

:D

Цитата:

от: Doktor Alex
Сигму погоняйте, у меня ДР1 там такой-зе сенсор. Камера нравится качеством картинки в РАВ.

Я,категоричный анти- равист :)

дубль

Цитата:

от:abonis
Конечно с рук. Синицы такие юркие птички, на месте не сидят, вьются как бабочки, порхая с ветки на ветку. Кроме того, сейчас сугробы по колено.
Хороший свет и стабилизатор в объективе на три стопа вполне справляется.

Подробнее

Но если хотите качество получше, заведите штатив. Он вообще избавит от влияния рук. Я выключаю стабилизатор при съемке со штатива. Только штативную головку надо брать для кинокамер. Она имеет длинную ручку и плавный ход в двух плоскостях. Я взял для киносъемки. Но не знаю, как бы обходился без нее при фотоохоте.

Цитата:

от:alexadart
Я,категоричный анти- равист :)

Подробнее

Тогда вам Сигма не понравится. В сигме родной канвертер удобен, закачиваете все РАВы, получаете Джепеги с заданными настройками. Главное достоинство Сигмы - тени отлично тянутся, и света тоже в меру. Небо было серым, его структура едва просматривалась. ДД Сигмы смог охватить ДД сюжета.

/?&author_id=140098&sort=date&page=1&prev_photo_id=1524795

Настоящая охота,от фото-охоты,не очень уж и отличается,
Настоящие охотники со всей аммуницией, могут по лесам и весям сутками бродить,в поиске добычи,но есть и такие,которые прячутся в хоронке,
подстерегая добычу,им там удобно,тепло и мухи не кусают,
заранее место облюбовал,аккуратно пристроился,ииии выжидай,
это,типа,на водопое,куда зверьё приходит каждое утро,
так и фотографы,одни уезжают к чёрту на кулички,чтобы сделать свои шедевры,
другие в тапочках сидят,с дыркой в шторке,
у всех разные взгляды и методы на фотографирование мира и
его окрестностей ,имхо-выдал

Вы о настоящих немецких охотниках забываете.

Цитата:

от:Doktor Alex
Тогда вам Сигма не понравится. В сигме родной канвертер удобен, закачиваете все РАВы, получаете Джепеги с заданными настройками. Главное достоинство Сигмы - тени отлично тянутся, и света тоже в меру. Небо было серым, его структура едва просматривалась. ДД Сигмы смог охватить ДД сюжета.

/?&author_id=140098&sort=date&page=1&prev_photo_id=1524795

Подробнее

------------------------
Посмотрим,не понравится,опять заменю ,
но шопом страдать не буду.
Алекс,для меня ШОП,это,резкость,контраст,насыщенность плюс формат,
всего,только в меру,раньше тоже жарил,теперь нет,
если нет нормального исходника,в корзину,тут же,
и без оглядок

Шопом сам не владею, кручу что попроще. Перевожу РАВ в Джепег, правлю горизонт режу и когда надо в ч/б или сепию, если в цвете не нравится.

Цитата:

от: Doktor Alex
Шопом сам не владею, кручу что попроще. Перевожу РАВ в Джепег, правлю горизонт режу и когда надо в ч/б или сепию, если в цвете не нравится.

Волшебное слово сепия, RICOH GRD2:

Цитата:

от: Doktor Alex
Шопом сам не владею, кручу что попроще. Перевожу РАВ в Джепег, правлю горизонт режу и когда надо в ч/б или сепию, если в цвете не нравится.

RAW это,поголовная мода,
народ хочет из г...на,конфету сделать,
остальное,это всё отговорки,и выкройка голенища для блох,
всегда на зеркалках снимал и снимаю только в JPEG
но,в " М" режиме,
безо всяческих вытягиваний кота за хвост,
в мыльницах,он и даром не нужен,
там хватает режима " Р " плюс экспорекция

Цитата:

от:doctor25
Из вчерашнего. Сигма ДП1.
Всё-таки если рассуждать о идеальном фотоаппарате для прогулки, он просто обязан быть небольшим. Уж точно меньше Е3 с немаленьким объективом. Этой сигме универсальности поболее и цены ей не было бы.

Подробнее

---------------------------------------
Снег,должен белым быть,но не цветным,
отсюда вывод,что ББ был непра.установлен,
вааще,не каждый объектив,может это сообразить ;)

Цитата:

от:alexadart
RAW это,поголовная мода,
народ хочет из г...на,конфету сделать,
остальное,это всё отговорки,и выкройка голенища для блох,
всегда на зеркалках снимал и снимаю только в JPEG
но,в " М" режиме,
безо всяческих вытягиваний кота за хвост,
в мыльницах,он и даром не нужен,
там хватает режима " Р " плюс экспорекция

Подробнее

Очень хорошо можно по экранному изображению камеры определять точность экспозиции. Только привыкнуть надо, сравнивать изображение на экране камеры с тем, что на мониторе компьютера.

Цитата:

от: alexadart

Снег,должен белым быть,но не цветным,
отсюда вывод,что ББ был непра.установлен,
вааще,не каждый объектив,может это сообразить ;)

Снег может быть разный, в этой теме много примеров:

https://foto.ru/forums/topics/481337&topic_id=481337&topic_id=481337&topic_id=481337&topic_id=481337&t_id=481337&page=1#listStart

Цитата:

от:Andris Viksna
Волшебное слово сепия, RICOH GRD2:

Подробнее

Этта,то за чёрт ?

Цитата:

от:Andris Viksna
Снег может быть разный, в этой теме много примеров:

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/481337&topic_id=481337&topic_id=481337&topic_id=481337&topic_id=481337&t_id=481337&page=1#listStart[/quote]

Настоящий снег,имеет белый цвет,
ещё лучше искрящийся,
когда удачно полу-тона ложатся на него,
а всякий бред,читать,нет времени ;)

Цитата:

от: alexadart
Этта,то за чёрт ?

Цитата:

от: alexadart
Настоящий снег,имеет белый цвет,
ещё лучше искрящийся,
когда удачно полу-тона ложатся на него,
а всякий бред,читать,нет времени ;)

Читать не предлагал, там картинки. На моем снимке - сепия.

Цитата:

от:Andris Viksna
Снег может быть разный, в этой теме много примеров:

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/481337&topic_id=481337&topic_id=481337&topic_id=481337&topic_id=481337&t_id=481337&page=1#listStart[/quote]

Но он должен иметь обоснованный цвет. Если чистое голубое небо, то в тенях снег может отражать цвет неба и быть голубым. Прямое солнце высоко должно давать белый цвет. Пасмурный день - серый снег или белый. От экспозиции зависит. Утром и вечером снег может быть розовым, желтым, красноватым.

Так мне никто и не соизволил ответить на вопрос,
А МОЖЕТ ЛИ МОНИТОР МЫЛИТЬ 7
То,что цвет фальшивить,это он может
То,что контраст,резкость,насыщенность и пр. это он может лажать,
Насчёт мыльности монитора,нигде не слышал :( :o

Цитата:

от: Andris Viksna
Читать не предлагал, там картинки. На моем снимке - сепия.

У Гудкова,правильные картинки о снеге,
правда,там мыльницой не пахло :-)