Цитата:от:CahekG
Для сравнения не забыть режим Print включить, чтобы оценивать как бы это было на реальном А4 снимке. Зачем попиксельно сравнивать, у пентакса их больше.
И в режиме для печати график у К7 лежит чуть выше. И меняя Ev в РАВ конвертере мы будем ползать по линии графика от точки в пределах стопа.
А по всем показателям (шум, цветопередача, ДД, тональный диапазон, цветочуствительность) пентакс берет более высокие планки, мне кажется это важней, чем иметь маленькое преимущество на ИСО1600. По возможности нужно использовать максимально качественное ИСО100 и лучше иметь уровень по качеству на отлично при ИСО100 (по шумам ИСО 100 38 db=отлично, а G1 35.5db, пусть даже если это ИСО100 немного отлично).
Да и отсутствие стаба на G1 с мануальной оптикой и не оч.удачные получающиеся ЭФР и разрешения объектива на мм площади матрицы, тоже не в сторону кропа 2.Подробнее
Все правильно. В Пентаксе К-Х стоит та же соневская матрица, что и в Никоне D5000 (см. dpreview.com, обзор Pentax K-X, первый экран)
Поэтому лучше сравнить с D5000, а не с К-7. Тогда из графиков по шумам по ссылке
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/312|0/%28appareil2%29/298|0/%28appareil3%29/320|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Fujifilm/%28brand2%29/Panasonic/%28brand3%29/Nikon
Имеем следующее соответствие ИСО в режиме Screen:
Fujifilm S100fs Panasonic G1 Nikon D5000
100....................260..................550
200....................500.................1000
400...................1000................1700
800...................1600................3200
В режиме Print:
100...................266...................564
200...................540..................1060
400..................1000.................2000
800..................1650.................3250
