Камера для походов (туризм)

Не пашет ссылка.
А так?

Цитата:

от:doctor25

Подробнее

Гыххх

ну а если фон еще метров на 20 отодвинуть, то будет в хлам! И это у меня копеешный полтос 1.8.
А у вас?

Я не снимаю портретов, так что соревноваться с вами не могу :) Однако вижу по другим пользователям, что на м4/3 можно снять любой портрет.

Цитата:

от: любитель123

А у вас?

У меня макрик. Я ещё и макро 1:1 могу снять :)))

Цитата:

от: doctor25
Я не снимаю портретов, так что соревноваться с вами не могу :) Однако вижу по другим пользователям, что на м4/3 можно снять любой портрет.

Да я тож не снимаю особо. Слишком сложный жанр для меня. Так, для семейного альбома.

)) ТОже пытался баловаться.




[more]



У меня Гелик 44-2 500р за кг. А у вас?

del

Вот, посмотрите на этих страницах. Может для вас любопытно будет:

https://foto.ru/forums/topics/717952&mode=l&page=80
https://foto.ru/forums/topics/717952&page=75#listStart
https://foto.ru/forums/topics/717952&page=77#listStart

и т.п.

Цитата:

от: v1ctorych
:D А на кэноне?))

Эта дааа... Только качать руки гантелями...
Действительно, чет мы лишкуем. ТС в походы хочет камеру, а мы про макро

Цитата:

от: любитель123



У меня Гелик 44-2 500р за кг. А у вас?

У меня макрик 60/2.8

На гелик так не снять. Наверное:

Цитата:

от: любитель123
ТС в походы хочет камеру, а мы про макро

Хе, хе... Макро в походе, чего может быть лучше? Я всегда снимаю :)

Цитата:

от: любитель123
чет мы лишкуем. ТС в походы хочет камеру, а мы про макро

ТС бдит )) ТС в замешательстве. ТСу нравится функционал Олика, но не нравится рисунок оптики.

Цитата:

от:doctor25
У меня макрик 60/2.8

На гелик так не снять. Наверное:

Подробнее

Это не кропы?
Хз.. Теоретически наверное можно, но краайне трудновыполнимо практически.

Цитата:

от: doctor25
Хе, хе... Макро в походе, чего может быть лучше? :)

Ага. Но если макро с Геликом, это будет тот ещё поход))))

Не кропы.
Я-то ладно... А вот барышня прицельно мурашей снимает. Тоже на ЕМ1 и 60/2.8

http://kozorog.ru/photo/ants/album3313/

Цитата:

от: doctor25
Не кропы.
Я-то ладно... А вот барышня прицельно мурашей снимает. Тоже на ЕМ1 и 60/2.8

http://kozorog.ru/photo/ants/album3313/

Классно! А вы думаете, что на сапоге с хорошим макриком бало бы хуже?)

Конечно не хуже. Но сложнее из-за меньшей ГРИП и дороже по комплекту.
Кроме того у олимпусов есть брекетинг по фокусу. Фокусируешься на ближнюю границу объекта, нажимаешь спуск и камера с заранее заданным шагом шпарит серию 10 к/с. Ты прямо на экране видишь, как двигается зона ГРИП по объекту. Потом сшиваешь кадры. Дольше писать, чем делать...
Если лениво и позволяет объект, то 8 кадров камера сшивает автоматически. Сохраняет 8 исходных РАВов и выдаёт один сшитый жипег. Просто потрясающе. А учитывая скорострельность, это меньше секунды занимает.
Короче для макро и предметки ничего лучше нет.

Цитата:

от:krisyushka
Друзья, всем огромное спасибо за ценные мнения!
. А вот в стане зеркалок пополнение, увидел pentax k5. По габаритам не сильно больше остальных зеркалок, влагозащищенный. Правда весит, зараза, 700 (
http://camerasize.com/compact/#448.377,372.82,580.504,162.36,509.504,ha,t

Подробнее

К-50 попробуйте, мне понравился. Пыле-влагозащита точно лишней никогда не будет...Ну а лучше сравните сами по параметрам,заявленному ресурсу,по тому что и из чего и как сделано с аналогами камер от других производителей. Найдя что-то похожее обратите внимание на ценник. ;)

Цитата:

от: ASAHI
К-50 попробуйте, мне понравился. Пыле-влагозащита точно лишней никогда не будет...)

K50 разве защищенная? Когда смотрел модельный ряд Пентакса, увидел упоминание о защите только от K5 и выше.