«Камень в огород владельцев «зеркалок»… или приглашение к разговору.

Цитата:

от: portray
Цитата:

от:Bangert Vladimir

И что-ж это за мыло-то такое. Озвучте пожалуйста.

Ни за что!!!
Есть только один вариант: придумайте тест. Сравним мое мыло с Вашим ЦЗ. Посмотрим насколько я проиграю ;-)
По окончании теста - озвучу.

Подробнее

я знаю только одно 5-Мп "цифромыло", которое может более-менее "на равных" соревноваться с зеркалками в описанных условиях и даже превосходить их (то есть формально их двое - но это одна и та же камера под разными названиями и ценами).
причем цена ее поболее иных зеркалок, да и вес с габаритами тоже не маленькие.
и камера совершенно не для "среднего пользователя".

со всеми остальными из вашего списка - по сравнению с даже 3-х Мп зеркалкой с вульгарным "полтинником" - ловить в общем-то нечего...

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:portray
Цитата:

от:Bangert Vladimir

И что-ж это за мыло-то такое. Озвучте пожалуйста.

Ни за что!!!
Есть только один вариант: придумайте тест. Сравним мое мыло с Вашим ЦЗ. Посмотрим насколько я проиграю ;-)
По окончании теста - озвучу.

Подробнее

я знаю только одно 5-Мп "цифромыло", которое может более-менее "на равных" соревноваться с зеркалками в описанных условиях и даже превосходить их (то есть формально их двое - но это одна и та же камера под разными названиями и ценами).
причем цена ее поболее иных зеркалок, да и вес с габаритами тоже не маленькие.
и камера совершенно не для "среднего пользователя".

со всеми остальными из вашего списка - по сравнению с даже 3-х Мп зеркалкой с вульгарным "полтинником" - ловить в общем-то нечего...

Подробнее

Это Вы про Epson R-D1/D1s? Так камера вполне себе небольшая... по размерам как цифрокомпакт ala Canon G5
Кстати там 6мп на кропе.

тк то поносоник лц1 с объективом ЗА ПОЛШТУКИ БАКСОВ - но с зеркалками он может токо с МЫЛЬНЕЙШИМИ ЗУМАМИ соревноваца.. 2/3 есть 2/3.. чтоб быть побитым зеркалочный зум должен иметь ВДВОЕ МЕНЬШЕ MTF.


фсё ето фигня.. ща олимпусы научуца видио снимать и мылу полный кирдык ваще фтопку..

и ваще.. зделать оптику под меньший формат _ВЫБИВАЮЩУЮ СТОЛЬКО ЖЕ МЕГАПИКСЕЛЕЙ_ - НЕ ДЕШЕВЛЕ!!

Цитата:

от:portray
Цитата:

от:dimav

поздно. Вы послали полный список,. не удосужившись его профильтровать. вот и получаете по полной вдогоку - к предыдущему посту
никакой ДД. слабая и неуправляемыя вспышка. нет внешних вспышек. низкая скорость серийной съемки. быстро сажает аккамуляторы....
вы что думали что мы будет искать жемчужное зерно в куче гм.. по вашей ссылке ?

Подробнее

Здесь у меня как раз больше места для маневра:
- ДД у не у всех плохой
- некотрые даже видео снимают ;-) и серийная съемка у некоторых на высоте
- у некоторых аккумуляторов хватает на 300-700 снимков
- у некоторых есть башмак
- некоторые в карман влазят ;-)
- и т.д.

ЗЫ. Скопом они любое ЦЗ побъют ;-)

Подробнее

нет у вас места для маневра. выдали список - получили список недостатков. надо было тщательнее подходить к вопросу и выбрать 1-2-4 модели и описать граничные условия.
поленились - получайте список того где ЦМ сливают зеркалкам 5 давности. собственно можно сказать везде кроме "я и сфинкс в сахаре,смотри не перепутай" ЦМ впролете.

(ну извинились бы хоть для приличия, дескать погорячился, давайте сравнивать будем с ....) нет "бьем" скопом.
идет - будем бить скопом - берете свой список и покупаете.

_ВЕСЬ_


to ALL:
разумный народ снимающий компактами не принимайте на свой счет....

Цитата:

от: portray
Цитата:

от:Kelend
У любой ЦЗ все пункты получше, а видео в кармане и не шибко нужно

Может быть и лучше но зачем платить больше если разницы не видно?
Какя мне разница что мне на голову упадет плита 10 тонн или плита 20 тонн? Какая разница есть ISO 1600 или нет если я на пляже и днем? Мне там и внешняя пыха не нужна.
Какой смысл в том что мой автомобиль может разогнатся до 320 км/ч если я стою в пробке? Понты?

Подробнее

какой смысл юлить на сковородке ?
утверждали что совремнный ЦМ догнали зеркалки 5 давности ....
там про пляж ни полслова не было...

там было чтото про мутные 10*15 из миниляпа за углом.. токо тогда надо говорить на догнали зеркалки а догнали 10*15

Прочитал 7 листов. Аж устал! Господа, я ох..ваю от темы этого разговора. Автор темы - яркий представитель клана "фанатовых". Естественно. каждый человек имеет право на свое мнение. Но гнать такую туфту - это круто. Сказать честно, говоритьто нео чем. Кому нужно - вполне по силам иметь два аппарата - зеркалку и мыло. И снимают ими в совершенно разных ситуациях. В трёхдневный поход с 3-мя ящиками водки и палатками на берег канала им. Москвы или озера Неро с зеркалом идти глупо. Берешь с собой мыло, и вопросов нет. Хреово фокусируется? Руки дрожат...
И от чего в мыле прется автор: от возможности носить в кармане камеру? Да, это удобно, не вопрос. А что касается качества "печати в булочной за углом" - КУПИТЕ, НАКОНЕЦ, СЕБЕ НОРМАЛЬНЫЙ ПРИНТЕР. А все разговоры о тестах зеркала и мыла напрасны и бесперпективны. Кому-нибудь охото тратить своё время, чтобы объяснять человеку прописные истины?
Он добился главного - сморозил ТУФТУ, на которую ушло 7 страниц перепалок. Поймите, ему не нужны доказательства, ему безразличны все аргументы. Он просто не хочет не слышать, не слушать. Написано это все специально, чтобы развести базар и протащится от этого.
Нравимтся мыло автору - пусть снимает и ждёт, когда зеркалки сдохнут. Главное ему, дожить до этого момента.

Прочитал 7 листов. Аж устал! Господа, я ох..ваю от темы этого разговора. Автор темы - яркий представитель клана "фанатовых". Естественно. каждый человек имеет право на свое мнение. Но гнать такую туфту - это круто. Сказать честно, говоритьто нео чем. Кому нужно - вполне по силам иметь два аппарата - зеркалку и мыло. И снимают ими в совершенно разных ситуациях. В трёхдневный поход с 3-мя ящиками водки и палатками на берег канала им. Москвы или озера Неро с зеркалом идти глупо. Берешь с собой мыло, и вопросов нет. Хреово фокусируется? Руки дрожат...
И от чего в мыле прется автор: от возможности носить в кармане камеру? Да, это удобно, не вопрос. А что касается качества "печати в булочной за углом" - КУПИТЕ, НАКОНЕЦ, СЕБЕ НОРМАЛЬНЫЙ ПРИНТЕР. А все разговоры о тестах зеркала и мыла напрасны и бесперпективны. Кому-нибудь охото тратить своё время, чтобы объяснять человеку прописные истины?
Он добился главного - сморозил ТУФТУ, на которую ушло 7 страниц перепалок. Поймите, ему не нужны доказательства, ему безразличны все аргументы. Он просто не хочет не слышать, не слушать. Написано это все специально, чтобы развести базар и протащится от этого.
Нравимтся мыло автору - пусть снимает и ждёт, когда зеркалки сдохнут. Главное ему, дожить до этого момента.

Поддерживаю. Качество снимка пропорционально размеру матрицы и зачастую обратно пропорционально количеству пикселей.
Мыльницы остановились в развитии в 2002 году когда вышла камера кэнон S30 - без шумов исо50 RAW с нормальной вспышкой и батареей 10*15 идеально, 15*20 норм., и G3 - 15*20 оч хор. исо 50, с внешней вспышкой. Это - лучшее цифромыло, по-моему ничего лучше еще не сделали, сколько ни смотрел. ИМХО. Сони Р1 не мыльница, что бы кто ни говорил, ИМХО, это что-то граничное.
АПС дальномерка эпсон - имхо перспективный экземпляр, и когда рынок зеркалок будет перенасыщен, дальномерки расцветут во всей красе, но еще не время... но это не мыльница, т.к. оптика уже сменная.
Все расставляют на свои места тестовые снимки тчк

Цитата:

от: portray

Кстати, поклонники цифрозеркала, вы когда цифромыло последний раз в руках держали? 5 лет назад? Так их характеристики немного изменились.

НА РАБОТЕ СЛУЖБНЫХ НЕСКОЛЬКО МЫЛЬНИЦ. Но вот студийную съемку заказывают мне, на зеркало.

Цитата:

от:portray

А дальше самое интересное что на снимках размером 10х15 и даже 20х30 да еще и отпечатанных "в фотоляпе за углом" на оборудовании прошлого века не будет разницы что цифромыло что цифрозеркало.
А если к этому добавить кривые руки среднестатистического "фотолюбителя" то мы получим что от цифрозеркала один геморой.

Подробнее

А вы печатайтесь не в переходе метро, тогда и фуфловых фото поменьше будит.

Ну и от себя камешек кину:
Не все незеркалки мыльницы. Слишком примитивное разделение на мыльницы и не мыльницы. На рынке достаточно аппаратов, которые помимо готовых режимов имеют и все ручные настройки, хотя и объектив несменный и рава нету и т.п. Например, моя Минольта Z10 - ручные настройки есть, чтобы головой подумать можно было, даже гистограмма присутствует. Качество, конечно, не самое лучшее, но...

Здравствуйте, ещё раз.

Спасибо всем за такое живое участие в разговоре. Честно говоря даже не ожидал...
Критику, особенно конструктивную, с удовлетворением прочитал. Некоторые посты развеселили, некоторые просто огорчили оскорблениями.

Извиняюсь, конечно, за такой длинный монолог в первом сообщении, - я его несколько дней набивал и редактировал. Но, как оказалось, ясно так и не смог свои мысли выразить.
Так что сейчас подготовлю "небольшой" (если смогу :D ) текстик и завтра в начале 9-го утра его выложу.

Я НЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ ОТ ОБОЗНАЧЕННОЙ В ПЕРВОМ СООБЩЕНИИ ОСНОВНОЙ МЫСЛИ И ЗАВТРА УТРОМ ПРЕДСТАВЛЮ СВОИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. :D

Цитата:

от: Ataman
ЗАВТРА УТРОМ ПРЕДСТАВЛЮ СВОИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. :D

н-е-е-е-т Н-Е-Е-Е-Т!!! (падает из окна).

Цитата:

от:Ataman
Здравствуйте, ещё раз.

Спасибо всем за такое живое участие в разговоре. Честно говоря даже не ожидал...
Критику, особенно конструктивную, с удовлетворением прочитал. Некоторые посты развеселили, некоторые просто огорчили оскорблениями.

Извиняюсь, конечно, за такой длинный монолог в первом сообщении, - я его несколько дней набивал и редактировал. Но, как оказалось, ясно так и не смог свои мысли выразить.
Так что сейчас подготовлю "небольшой" (если смогу :D ) текстик и завтра в начале 9-го утра его выложу.

Я НЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ ОТ ОБОЗНАЧЕННОЙ В ПЕРВОМ СООБЩЕНИИ ОСНОВНОЙ МЫСЛИ И ЗАВТРА УТРОМ ПРЕДСТАВЛЮ СВОИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. :D

Подробнее

Господи, ну зачем!!!!!!!
Очень прошу Вас, успокойтесь! То, о чем говорите Вы, невозможно доказать. Никто не сомневается в техническом прогрессе, но...
В общем ладно. Доказывайте, если хотите

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от: Ataman
ЗАВТРА УТРОМ ПРЕДСТАВЛЮ СВОИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. :D

н-е-е-е-т Н-Е-Е-Е-Т!!! (падает из окна).

Какые ващи доказатэлства! (с) Red Heat

А всю ночь будете в фотошопе задний план блюрить, да?

Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:portray
Цитата:

от:Bangert Vladimir

И что-ж это за мыло-то такое. Озвучте пожалуйста.

Ни за что!!!
Есть только один вариант: придумайте тест. Сравним мое мыло с Вашим ЦЗ. Посмотрим насколько я проиграю ;-)
По окончании теста - озвучу.

Подробнее

я знаю только одно 5-Мп "цифромыло", которое может более-менее "на равных" соревноваться с зеркалками в описанных условиях и даже превосходить их (то есть формально их двое - но это одна и та же камера под разными названиями и ценами).
причем цена ее поболее иных зеркалок, да и вес с габаритами тоже не маленькие.
и камера совершенно не для "среднего пользователя".

со всеми остальными из вашего списка - по сравнению с даже 3-х Мп зеркалкой с вульгарным "полтинником" - ловить в общем-то нечего...

Подробнее

Это Вы про Epson R-D1/D1s? Так камера вполне себе небольшая... по размерам как цифрокомпакт ala Canon G5
Кстати там 6мп на кропе.

Подробнее

эпсон не цифрамыла

Цитата:

от: пацталом
Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:portray
Цитата:

от:Bangert Vladimir

И что-ж это за мыло-то такое. Озвучте пожалуйста.

Ни за что!!!
Есть только один вариант: придумайте тест. Сравним мое мыло с Вашим ЦЗ. Посмотрим насколько я проиграю ;-)
По окончании теста - озвучу.

Подробнее

я знаю только одно 5-Мп "цифромыло", которое может более-менее "на равных" соревноваться с зеркалками в описанных условиях и даже превосходить их (то есть формально их двое - но это одна и та же камера под разными названиями и ценами).
причем цена ее поболее иных зеркалок, да и вес с габаритами тоже не маленькие.
и камера совершенно не для "среднего пользователя".

со всеми остальными из вашего списка - по сравнению с даже 3-х Мп зеркалкой с вульгарным "полтинником" - ловить в общем-то нечего...

Подробнее

Это Вы про Epson R-D1/D1s? Так камера вполне себе небольшая... по размерам как цифрокомпакт ala Canon G5
Кстати там 6мп на кропе.

Подробнее

эпсон не цифрамыла

Подробнее

Ладно ладно, каюсь в грехах публично. Конечно, имелся в виду Panasonic LC1/Leica Digilux2

Косибеспсон - наше все!

Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от:пацталом
Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:portray
Цитата:

от:Bangert Vladimir

И что-ж это за мыло-то такое. Озвучте пожалуйста.

Ни за что!!!
Есть только один вариант: придумайте тест. Сравним мое мыло с Вашим ЦЗ. Посмотрим насколько я проиграю ;-)
По окончании теста - озвучу.

Подробнее

я знаю только одно 5-Мп "цифромыло", которое может более-менее "на равных" соревноваться с зеркалками в описанных условиях и даже превосходить их (то есть формально их двое - но это одна и та же камера под разными названиями и ценами).
причем цена ее поболее иных зеркалок, да и вес с габаритами тоже не маленькие.
и камера совершенно не для "среднего пользователя".

со всеми остальными из вашего списка - по сравнению с даже 3-х Мп зеркалкой с вульгарным "полтинником" - ловить в общем-то нечего...

Подробнее

Это Вы про Epson R-D1/D1s? Так камера вполне себе небольшая... по размерам как цифрокомпакт ala Canon G5
Кстати там 6мп на кропе.

Подробнее

эпсон не цифрамыла

Подробнее

Ладно ладно, каюсь в грехах публично. Конечно, имелся в виду Panasonic LC1/Leica Digilux2

Косибеспсон - наше все!

Подробнее

тота!

Аффтар! Закрывай всю эту блудню, иначе зеркальщики уже никогда в свой форум не вернутся! Там им уже прогулы ставят!

Аффтар потомственный провокатор, 7 страниц флуда я не осилю
и ваще КГ/АМ