Какую взять первую камеру?

Говорят, от роллинг шаттера хорошо помогает механический затвор. )) Мне, во всяком случае, помогает. Без всяких ФПС.

Так что насчёт замены D300s на х-е3? Если бы Вам вдруг поставили условие, скажем, год снимать только одной камерой, и только из этих двух?

Цитата:

от:Александр Бейч
Многие из знакомых любителей предпочитают оптический видоискатель элекронному. Почему не делают стстемные камеры с оптическим вилоискателем, возможно-ди это... Т.е. Кенон 6Д марк 2 или Кенон 90Д без зеркала?

Подробнее

X-Pro2 имеет оптический и электронный. Также Fuji серии X100. Но, честно говоря, при наличии оптического почти всегда пользовался электронным.

Цитата:

от:Александр Бейч
Многие из знакомых любителей предпочитают оптический видоискатель элекронному. Почему не делают стстемные камеры с оптическим вилоискателем, возможно-ди это... Т.е. Кенон 6Д марк 2 или Кенон 90Д без зеркала?

Подробнее

На x-pro серии гибридный видоискатель, но с кадрирующей рамкой (при этом как понимаю, при установке сверхширокоугольника этот видоискатель окажется бесполезен, да и при установке телевика и съемке отдаленных объектов такое себе..)

Полноценно реализовать оптический видоискатель с изменяемым углом зрения в зависимости от угла обзора основного объектива - слишком сложно, никто этим заниматься не будет.

Цитата:

от:Nicholaes
Говорят, от роллинг шаттера хорошо помогает механический затвор. )) Мне, во всяком случае, помогает. Без всяких ФПС.

Так что насчёт замены D300s на х-е3? Если бы Вам вдруг поставили условие, скажем, год снимать только одной камерой, и только из этих двух?

Подробнее

Механический затвор хлопает, на многих камерах дает шаттер-шок, имеет свой ресурс порядка 100 тыс. кадров.

Электронный - беззвучный, быстрый, имеет бесконечный ресурс (пока матрица не выгорит). Можно поливать сериями, не жалея затвора, а потом выбирать удачный кадр.

Насчет D300S ничего не скажу, у меня этой камеры не было. Сейчас на руках X-E3, Sony RX1 и Lumix GX800.

Ну если девушки будут вестись на большую черную камеру, тут да, надо переходить на д300с, и обязательно с батблоком.

В остальных случаях (под применение стрит-съемки а также на уличных портретах) замена была бы абсолютно бестолковая, имхо. Тут просто без вариантов.

Цитата:

от:Александр Бейч
Многие из знакомых любителей предпочитают оптический видоискатель элекронному. Почему не делают стстемные камеры с оптическим вилоискателем, возможно-ди это... Т.е. Кенон 6Д марк 2 или Кенон 90Д без зеркала?

Подробнее

Есть какие то бзк без зеркала но с оптическим. По моему с несменной оптикой малыш фудзи X10, X20...Не моню. Лень сеть копать.

Просто будет параллакс и нужна сложная система движения оптики в нем, в ови без зеркала, что бы это уменьшить.

А так можно сделать видоискатель, конечно без зеркала. Тоже окошко. Но линзы в нем двигать - добиваясь аналога по фокусному. Но все равно это будет костыль, потому что это будет по сути параллельный несменный объектив где-то сбоку там...
Зеркала проще. Сейчас никого зеркало не сотрясает. Я уже много лет не вижу смазов от зеркала.

Я могу сразу сказать, какие камеры нравятся моделям:
Olympus Pen-F
Fuji X100T
Fuji X-E3

Еще момент по объективам. XF 18/2 считается наименее резким фиксом у фуджи.

Я сделал снимок на открытой диафрагме f/2. По моему, резкость вполне приличная. И это ведь самый "плохой" фикс фуджи. Остальные - заметно резче.

Мне лично нравится, что этот блинчик маленький по размеру и практически моментально фокусируется (даже ночью).

Цитата:

от: Pomo
Я могу сразу сказать, какие камеры нравятся моделям:
Olympus Pen-F
Fuji X100T
Fuji X-E3

А как насчет Canon 77d? :? Есть шансы?

По большому счету, им наплевать, какая у тебя камера.

Но я слышал похвальбу и видел интерес к камерам Pen-F, X100T и X-E3.

К Sony RX1 относятся без интереса, нейтрально.

Цитата:

от:Pomo

Я сделал снимок на открытой диафрагме f/2. По моему, резкость вполне приличная. И это ведь самый "плохой" фикс фуджи. Остальные - заметно резче.

Подробнее

Вообще, довольно неплохо. Смотрел обзор на него, при ярком освещении и контрастных объектах конечно хроматит и картинка не так, чтобы максимально детализована, но этим многие широкоугольники страдают на открытых, у многих еще и углы все в мыле, а на этом вроде ничего так, терпимо.

Цитата:

от:Pomo
Еще момент по объективам. XF 18/2 считается наименее резким фиксом у фуджи.

Я сделал снимок на открытой диафрагме f/2. По моему, резкость вполне приличная. И это ведь самый "плохой" фикс фуджи. Остальные - заметно резче.

Мне лично нравится, что этот блинчик маленький по размеру и практически моментально фокусируется (даже ночью).

Подробнее

Вполне на уровне. Сейчас нарою тоже машину вечером ближе к сумеркам...
:D

Цитата:

от: Pomo
По большому счету, им наплевать, какая у тебя камера.

Но я слышал похвальбу и видел интерес к камерам Pen-F, X100T и X-E3.

К Sony RX1 относятся без интереса, нейтрально.

Думаю, тут бесполезно искать смайлик :sacrasm:, но если бы был, в сообщении выше я бы его применил, определенно.

Это один из самых первых объективов на X-mount. Я думал, будет медленный и мыльный. Был удивлён скоростью фокусировки (буквально моментальной) и вполне приличной резкостью. Конечно, блинчик XF 27/2.8 резче по всему полю и без XA, но и этот неплохой.

Но и темнее на стоп.

Но я бы все равно, выбирая единственный фикс на кроп-камеру, взял бы что-то в диапазоне 24-30мм.

на 77д вполне нормально все снимается на EF 35 f2 is usm. На скорость тоже не жалуюсь. Еще и стаб есть. 3 ступени легко. :D

Волга газ 21 by Yuri Kozhushko, on Flickr

Снимается, снимается, дышим глубже :)

Никто обратного и не заявлял. Просто для такого вида фото удобнее беззеркалка лишь в силу более компактных размеров, вот и все. Это аксиома. Меньше камера - чаще берешь с собой. Замечу, не в ущерб качеству.

п.с. фото с фуджа смотрится спокойнее, не такое "нервное", если можно так выразиться :D

Да и 77д маленькая камера. Она совсем небольшая. Я бы даже сказал она чуть чуть недотягивает до размера моих рук - меньше чем моя рука. Была бы камера еще меньше - было бы хуже.
Просто дизайн у них такой округлый, много кнопок, рельефный, поэтому и кажется как бы увесистой. На самом деле, когда в руки берется, из-за малого веса, кажется что это совсем игрушка. Чуть больше компактов. А тушку вообще, одну, страшно в руки брать. Кажется, что один тонкий корпус. Вообще невесомая.
Но за счет объемного хвата нехило разгружает руку, если цеплять всякие дальнобойные объективы от фф. Хотя это особенно и не нужно, потому что 18-135 это ж (135*1.6)мм.

Скажем так.

У меня несколько камер, самая крупная - д700 (она заметно крупнее 77д, и, замечу, заметно удобнее) есть д80 (приблизительно такой же), и есть Сони некс (тот заметно меньше, чем 77д, помещается почти в карман).

На прогулки "на всякий случай" я чаще беру именно некс. В руке ощущается вполне удобно, все кнопки на месте (кроме кнопки записи видео, но это отдельная тема)
Заодно присматриваюсь к компактным фуджам.

Думаю, когда тебе будет с чем сравнить степень удобства (появится там микра пл5 красненькая или что-то подобное), можно будет достаточно определенно говорить о таких вещах, а пока это просто забавное перемалывание воды в ступе.

Возвращаясь к теме и топикстартеру (про которого уже забыли), в свете означенного бюджета, а также того, что габариты роли не играют, можно брать как зеркальную, так и беззеркальную камеру, но преимущественно на вторичном рынке, чтобы в набор к камере и простенькому штатнику влез ещё светосильный фикс с эфр по вкусу.

Нового за эти деньги в магазинах насмотреть особенно неяего, интересного.