Какую страну мы потеряли?

Цитата:

от: Фибра души
Во всяком случае, директор завода не мог поставить своего тупого сына-лодыря своим замом. Тем более сделать его наследником.

Щаз...
Сколько угодно таких случаев было.
Моя мама, к примеру, работала, начальницей была любовница директора, ну все как могли перебегали в др. отдел. Маме пришлось 3 года терпеть, т.к. по распределению работала.

Цитата:

от:Natashha
"я Пастернака не читал , но осуждаю"
"у нас секса нет" :D

Один дурак сказал, тысяча повторила. Но вот ведь штука какая, и дети в те времена рождались и Пастернак писал. И Высоцкий стадионы собирал. Где же теперь все эти поэты и писатели? Когда никто не давит и выставки бульдозерами не сносят? Где шЫдевры киноискусства? Полок больше нет. Все можно. Только мне почему то вместо "Малой земли" "Утомленных солнцем 2" пытаюся скормить. И секс вроде есть, а дети плохо родятся...

Подробнее

Не один дурак сказал, остальные повторили, а товарищи-писатели дружно осуждали, обгоняли друг друга, спеша облить помоями и отметиться.Потому что знали,что может быть, если не поддержать вышестоящее указание, слишком много примеров искалеченных жизней.
Писателей настоящих всегда мало, по крайней мере, книги есть , можете выбирать, а не доставать.
Ну а "Утомленные солнцем-2"-кто кино управляет, тот и снимает, и свое кино скармливает.А вот почему он сидит и правит-это сами подумайте.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Да ладно, я служил в 87 году с хохлами, они отченно хвастались, что Россия им вредит, и что они лучше, умнее и красивее русских.

Тимошенко помнится говорила, что у украинцев, в отличие от русских, свобода в самих генах. 8)

Цитата:

от: Natashha
"я Пастернака не читал , но осуждаю"
"у нас секса нет" :D
Один дурак сказал, тысяча повторила.

Нет, вовсе не так. Это типичный пример пропагандисиского штампа, применяется масс медиа во всём мире, я называю это зомбифразы. :)

На тех, кто не хочет думать сам, они действуют, как дудочка заклинателя змей действует на кобру, да и цель в общем-то та же...
Поэтому будИте в людях самостоятельное мышление!

Цитата:

от:Tsirulnikov Evgeniya
Поэты на площадях выступали и собирали аудитории в определенный романтический период, 60-е годы.А потом-бульдозерная выставка, суд за изданную на западе книгу, "я Пастернака не читал , но осуждаю", фильмы на полке, да какие, например, "Проверка на дорогах"

Подробнее

Ага – «я Пастернака не читал , но осуждаю», а кто видел «бульдозерную выставку» чтобы ее одобрять?
Что за шедевры были на той «бульдозерной выставке», кто о них вспоминает? В том-то и дело, что в данном случае искусство на «бульдозерной выставке» никого не интересует, все дело в политической провокации – для этого «выставка» и затевалась.
Насчет Пастернака и его прозы можно сказать определенно – Пастернак-прозаик проигрывает Пастернаку-поэту. Лично я «Живаго» прочел, принудил себя, надо же ознакомиться с «шедевром». И не понял – за что «нобелевка»? Наверно это «нобелевка» из разряда тех, которые раздаются деятелям типа Горбачева. Сам Пастернак, насколько мне известно, был недоволен всей этой возней, прекрасно понимал, что его подставляют и используют без его ведома.

А что – «фильмы на полке» все сплошь шедевры? Что такого суперценного было в этих фильмах, в той же «Проверке на дорогах»? Фильм прямо сказать очень средненький и вполне просоветский. Герой устыдился предательства, осознал и раскаялся, не колеблясь отдал жизнь за СССР, смыв позор кровью. Однако почему его «положили на полку»? Может это происки антисоветской «пятой колонны»?

Цитата:

от:Deepfoto
Было. Но выступление поэтов на площадях удивительным образом сочеталось с искалеченной навсегда судьбой и жизнью сотен одаренных поэтов, писателей, художников, музыкантов, артистов. Среди искалеченных судеб немало великих имен. Не надо приводить примеры я думаю..
Так вот, все стихи мира, если их прочитать на площадях не стоят одной сломанной жизни человека. А у нас было загублено десятки и сотни тысяч судеб только творческих людей. Про остальных я вообще молчу.

Подробнее

Не надо молчать – огласите весь список, пожалуйста, всех с «искалеченной навсегда судьбой и жизнью сотен одаренных поэтов, писателей, художников, музыкантов, артистов».
Однако непонятно – почему не расстреляли Булгакова за «Белую гвардию», почему не посадили Шолохова за «Тихий дон», почему они и другие благоденствовали? Почему Ледя (Леня) Вайсбейн (Утесов) свободно пел на банкетах перед политбюро о «махновце партизанском» и итогах гражданской войны:
За что же мы сражались, за что же мы боролись?
За что же проливали свою кровь?
Они же там пируют, они же там гуляют,
А мы им поставляем сыновьев!
Почему Леня Вайсбейн вместо пули получал аплодисменты от товарища Сталина лично?

Вот странно – якобы губили «десятки и сотни тысяч судеб только творческих людей», а искусство в СССР было на очень высоком уровне по любым меркам, с нынешней россиянией и сравнивать невозможно. Может не тех губили? А может и не губили, а растили?

:D Зато у новорашки есть мегагиперчумовая арт-группа Война и ВиаГра.
Куда уж до них всяким Утесовым да иным Дейнекам.....

Цитата:

от: Boras
Дети не от секса, а в любви рождаются.

Правильно!

Дети родятся от любви.
Поэты пишут тогда, когда не могут не писать.
Кино появляется тогда, когда режиссеру есть что сказать зрителю.

Счастья в Союзе было было больше.
Простого, человеческого счастья.
Никто его конечно в процентном соотношении на душу населения не считал. Да вот только все производные этого счастья были.

на лица посмотрите


[object width="480" height="390"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/G_uR4MZ1ZSc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/G_uR4MZ1ZSc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="480" height="390"][/embed][/object]

Цитата:

от: Joss
Ну а то, что сейчас явный литературный кризис, и уж тем более в поэзии - так он везде кризис, новых Оденов и в Англии чего-то не уродилось.

В СССР «литературный кризис» явно отсутствовал, факт. Вот не стало СССР и сразу «явный литературный кризис», причем «везде кризис, новых Оденов и в Англии чего-то не уродилось».
Как известно без причины и воробьи не чирикают, а какая причина у «литературного кризиса»?
Наверно литература, как и другие виды искусства, не может полноценно существовать в бездуховном пространстве. А какая духовность у либерастов и «общечеловеков», культивирующих ненависть к своему народу, к своей истории?

Вы так ничего и не поняли, то была Наша страна (пусть хотя бы формально). Потом её из нашей перевели в режим частной (совсем не нашей) собственности и распродали... Сейчас это называется бизнес, до того приватизация... ( а по русски, у нас её спиз -ли). Даже пост президента и тот продаётся (история Ельцын - Путин при посреднечестве и финансовом участии главного постсоветского жида - Березовского)... Ведь сегодня место в Думе можно купить, и прайс известен 5 лимонов зелени (тоже бизнес и заметьте приносит стабильные доходы обеим сторонам!)

Ничего, может, еще не прошли мы точку невозврата? На выборгской стороне в здании завода есть пломба: "вскрыть комсомольцам 2018г в годовщину столетия Комсомола"! Может, еще вскроют новые комсомольцы? :)

Цитата:

от: Bobcat

Now I want release
From all this decay
Take it away

Предвыборная агитация Медведева для англоязычных избирателей? Слабовато.

Цитата:

от: Капитан Немо
Не теряли мы никакой страны. Она сама потерялась по причине полной деградации.

увы, похоже так и есть...

Цитата:

от: В. Снегин

Однако непонятно – почему не расстреляли Булгакова за «Белую гвардию», почему не посадили Шолохова за «Тихий дон»,

А вы очень хотели бы чтобы их растреляли?
И даже расстрелянного Гумилёва вам мало?
Цитата:

от: В. Снегин
почему они и другие благоденствовали?

У Шолохова не всё просто в отношениях с властью было.
Что касается Булгакова:
http://lit.1september.ru/2001/32/no32_02.htm
Я понимаю, что просоветская пропаганда лишает некоторых людей разума, но нельзя же доходить до такой степени вранья, когда начинают всем известные факты перевирать!

Цитата:

от: Natashha

Счастья в Союзе было было больше.
Простого, человеческого счастья.
Никто его конечно в процентном соотношении на душу населения не считал. Да вот только все производные этого счастья были.

Вы абсолютно правы. Однако за 70 с копейками лет количество этого счастья варьировало в очень широких пределах и под конец сошло на нет вместе со страной.
Воссаздать эту страну - все равно, что воскресить тяжело и неизлечимо больного. Через непродолжительный срок он снова умрет от той же болезни. И в этом вся суть. Страна умерла именно от неизлечимых, отчасти генетических, болезней, а не от происков врагов (которые безусловно были, но кторые были бы не страшны для здорового организма).

Нищий народ по сути был в ссср, и на запад все дрочили неистово, на зопадные шмотки, технику, а страну свою ненавидели, и счас ненавидят, до сих пор. Имеется в виу период застоя, ибо раньше это был еще не ссср, а остатки империи.

Цитата:

от:Joss
Пастернак писал...

НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ

Я пропал, как зверь в загоне.
Где-то люди, воля, свет,
А за мною шум погони,
Мне наружу ходу нет.

Темный лес и берег пруда,
Ели сваленной бревно.
Путь отрезан отовсюду.
Будь что будет, все равно.

Что же сделал я за пакость,
Я убийца и злодей?
Я весь мир заставил плакать
Над красой земли моей.

Но и так, почти у гроба,
Верю я, придет пора -
Силу подлости и злобы
Одолеет дух добра.

1959

За публикацию этого стихотворения на Западе был обвинен генеральным прокурором СССР по статье "Измена Родине". Впоследствии обвинение сняли, так как публикация была без разрешения автора. А еще писали: Гумилев (расстрелян), Мандельштам (лагерь, тиф), Бродский (статья, ссылка, высылка), Ахматова ("..Ахматова является типичной представительницей чуждой нашему народу пустой безыдейной поэзии.."), Введенский (арест, смерть), отличный детский поэт Олег Григорьев ( С бритой головою, в форме полосатой, коммунизм я строю, ломом и лопатой. - автобиографическое) и далее, далее....

Ну а то, что сейчас явный литературный кризис, и уж тем более в поэзии - так он везде кризис, новых Оденов и в Англии чего-то не уродилось.

Подробнее

+1

С одной стороны хочется воскликнуть - Аааа, ссуки! Такую страну проср@ли!
Однако, кто проср@л, кстати? Не сами ли жители? (граждан и нынче в РФ нет)

С другой стороны, вот в эту страну я возвращаться не хочу!

Цитата:

от:Капитан Немо
Вы абсолютно правы. Однако за 70 с копейками лет количество этого счастья варьировало в очень широких пределах и под конец сошло на нет вместе со страной.
Воссаздать эту страну - все равно, что воскресить тяжело и неизлечимо больного. Через непродолжительный срок он снова умрет от той же болезни. И в этом вся суть. Страна умерла именно от неизлечимых, отчасти генетических, болезней, а не от происков врагов (которые безусловно были, но кторые были бы не страшны для здорового организма).

Подробнее

Никто ничего не предлагает воссоздавать.
Это как минимум невозможно.
Но стоит признать что Союз был явлением.
В чем-то неповторимым.
И люди в нем жили по разному, но в массе своей, при всей материальной трудности той жизни, они были более счастливы, чем где-либо тогда и где-либо сейчас.

Тема ветки: "Какую страну мы потеряли?"

Цитата:

от:Семёныч

С другой стороны, вот в эту страну я возвращаться не хочу!

Подробнее

+1 и спасибо за ссылку, но имхо вы никому ничего не докажете.

И сейчас у людей бывают лица, и тогда бывали рожи.Люди есть люди.И хорошие фотографии, хоть, в основном, постановочные, не могут отражать такую неизмеряемую вещь, как счастье.Человек счастлив, пока жив, особено когда молод.
Советский Союз, конечно, был явлением своеобразным, результаты разные.В том числе,"совок"как феномен.Это сидит в голове и неистребимо у значительной части населения.