Какую страну мы потеряли?

Оккультизм же всегда был спутником атеизма. - это дикие домыслы . Мертвая точка в голове старой женщины : атеист верит в сатану. Сатанизм есть обратная сторона религии . Поэтому он цветет и воняет только в маниакально религиозных странах вроде США . http://www.usinfo.ru/satanisty.htm

буржуизм это и есть нео-сатанизм.
там ужэ довно не в ково не верят, не потрошат и крестов перевёрнутых не рисуют. там просто хапают.

Всякой мрази свойственно над кем-то насмехаться и глумиться - они без этого не могут. Атеисты это те, кто в качестве объекта глумления избрал верующих.
Все атеисты, которых я знавал, удивительно похожи: убогое образование (проще говоря троечниками были) и непомерно раздутое самомнение.

Когда интеллигентный образованный человек не верит в Бога, ему не придёт в голову ни над кем глумиться - он просто не верит. 8)

Все атеисты, которых я знавал- вы у них удостоверение атеиста спрашивали ? Если принять что люди которые не ходят в церковь и не молятся на дому атеисты , то среди них масса приличных людей. Большая же часть "верующих" как минимум неадекватны.
Биографы Марка Твена упоминают такой случай , некогда в детстве он пришел из школы в слезах. Мать спросила его ,что случилось, мальчик ответил примерно так : Люди верят в бога потому что это выгодно , несколько десятков лет вести себя хорошо , жертвовать церкви - и тебе потом Вечное блаженство в раю,очень прибыльный бизнес.
Видимо поэтому Твен стал Атеистом. И теперь чес тного человека,Марка Твена стараются не вспоминать в ханжески сатанистской Америке.

Цитата:

от:Shiroima
Все атеисты, которых я знавал, удивительно похожи: убогое образование (проще говоря троечниками были) и непомерно раздутое самомнение.

Когда интеллигентный образованный человек не верит в Бога, ему не придёт в голову ни над кем глумиться - он просто не верит. 8)

Подробнее

Как вам не повезло в жизни..
Цитата:

от: Кащей
Большая же часть "верующих" как минимум неадекватны.

Особенно неофиты... так интересно их строками из писания загонять в угол....
Веришь ты ну и тихонько верь, не приставай к окружающим...

P.S. почитайте Г. Гече "Библейские истории"
Зенон Косидовский "Библейские сказания"
Таксиль Л. " Забавная Библия"

Цитата:

от: Кащей
Все атеисты, которых я знавал- вы у них удостоверение атеиста спрашивали ?

Атеист и агностик это разные точки зрения: агностик просто не верует, атеист активно отрицает. Так что удостоверение в последнем случае и не требуется. :)

Поймите же простую вещь: нет особой разницы между атеистом, требующим разорить храмы и посадить верующих в психушки, а священников в тюрьмы как мошенников, и религиозным фанатиком, требующим заклеймить неверующих, предать огню научные труды и насильно крестить тех, кто не желает это добровольно сделать - это примерно один и тот же тип людей. 8)

Цитата:

от: Shiroima
Атеист и агностик это разные точки зрения: агностик просто не верует, атеист активно отрицает.

я попрошу

агностик - это тот, кто не отрицает. или если быть точнее, его взгляд на божью сущность резко отличается от понятий, принятых в основных религиях. вера есть, а к религии - отвращение.

Цитата:

от:Niko_Kiev
Я не считаю ни коммунизм, ни фашизм самодостаточными (слово не очень удачное) идеологиями.
Это скорее компиляции или проще эклектика разного рода религий, мифологий, философско-эстетических начал и пр. как по сути, так и по форме..

Подробнее

Более по форме.
Коммунизм (как официальная идеология в СССР,а не как философская идея) - чистой воды религия ...без Бога.
Есть Пророк и его предтечи, есть заповеди, есть "Священное писание" и "Предание", есть реликвии, есть мученики и святые мощи. Есть молитвы и крестные ходы (сиречь демонстрации), есть "молитвенные" собрания и т.д. и т.п.
Есть "первое причастие"
Даже "Святейший Синедрион" есть, как и "Наместник".
И даже "светлое будущее".
Только вот Бога нет. Вместо него подсунули псевдонаучную теорию.

Цитата:

от: Shiroima
Атеист и агностик это разные точки зрения: агностик просто не верует, атеист активно отрицает. Так что удостоверение в последнем случае и не требуется.

Цитата:

от:Benny
я попрошу
агностик - это тот, кто не отрицает. или если быть точнее, его взгляд на божью сущность резко отличается от понятий, принятых в основных религиях. вера есть, а к религии - отвращение.

Подробнее

Да, ребятки! Повеселили! Судя по вашим высказываниям, вы оба даже перевода этих иноземных слов не знаете! И всё же яростно пытаетесь навязать сообществу базисные, с вашей точки зрения, положения Агностицизма и Атеизма…

Цитата:

от:ИГРок
Более по форме.
Коммунизм (как официальная идеология в СССР,а не как философская идея) - чистой воды религия ...без Бога.
Есть Пророк и его предтечи, есть заповеди, есть "Священное писание" и "Предание", есть реликвии, есть мученики и святые мощи. Есть молитвы и крестные ходы (сиречь демонстрации), есть "молитвенные" собрания и т.д. и т.п.
Есть "первое причастие"
Даже "Святейший Синедрион" есть, как и "Наместник".
И даже "светлое будущее".
Только вот Бога нет. Вместо него подсунули псевдонаучную теорию.

Подробнее

Религия требует только веры, Коммунизм - требует знаний, т.е. нужно учиться!
Поэтому Ленин ещё 2 октября 1920 года на III Всероссийском съезде
Российского Коммунистического Союза Молодежи поставил молодёжи задачу: "УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ и УЧИТЬСЯ!"
Ныне время другое, тренировать голову времени нет. Бизнес надо делать! Отсюда и появляются такие креативные перлы, как "Коммунизм - религия" (ИГРок), "Первый коммунист - Христос" (Зюганов)!
Короче! Называть Коммунизм псевдонаучной теорией, не от большого это ума!

Цитата:

от: Boras
Называть Коммунизм псевдонаучной теорией, не от большого это ума!

А как прикажете называть эту теорию?
НЕ нравится "псевдонаучная" - давайте назовём её "лженаучной" или просто "ложной", "ошибочной". Что изменится?

Идеи справедливого общества, где все равны, лелеялась человечеством с незапамятных времён.
Даже представления о "елисейских полях" для умерших - оттуда же.
Можно проследить и "наукообразные" печатные источники.
Например, утопия "Город Солнца" Томмазо Кампанелла была написана в 1602 году.
Так что идея-то - отнюдь не новой была к моменту появления Марксовского "призрака".

Мы уже говорили об этом: существует исторический факт: ВСЕ коммунистические режимы на планете Земля, в самых разных вариантах, оказались несостоятельными.
И в СССР, и в странах "соцлагеря", и на "острове свободы", и у товарища Пол Пота и даже в Китае, где хоть формально и находится у власти компартия, но от практического воплощения идей коммунизма мало что уже осталось.

Что спорить о том, хороша или нет была теория построения коммунистического общества в СССР, если СССР рухнул?
Нет его, ибо родился он таким - нежизнеспособным.
И за исторически ничтожное время - 70 лет - прекратил своё существование.

Из этого факта и следует исходить.

Капитализм не строили по "теории капитализма". ОН развивался сам, эмпирически. Согласно требованиям времени.
А коммунизм/социализм - это "придуманный" тип устройства общества. И когда "энтузиасты" попытались воплотить ТЕОРИЮ на ПРАКТИКЕ, то у них ничего не вышло.
Напомню, что попытка отменить деньги была предпринята большевиками ещё в 1918 году.
В полном соответствии с теорией.
Но не пошло.
Потом и до НЭПа докатились.
Ну а затем и до 1991 года.

Т.е. теория не прошла проверку практикой!

Ещё раз; капитализм никто не придумывал. Точно также, как никто не придумывал феодализм, рабовладение и пр.
Т.е. вот не было такого, чтобы человеческое общетсво жило себе, не имея понятия о рабстве, а потом один-два теоретика придумали его и в мире произошла "Великая рабовладельческая революция". Во имя воплощения идей которых, фанатики клали бы и свои и чужие головы.

Капитализм никто не строил сознательно. По пятилетним планам. Перевыполняя исторические решения съездов капиталистических партий по построению капитализма.
И не было героев капиталистического труда.
С преференциями от государственной власти.

А вот с коммунизмом всё обстоит именно так.
Причём России, как всегда, досталась бетта-версия.

На момент краха государства с официальной коммунистической идеологией, никто в этом государстве ещё не представлял, равно как на сегодняшний день не представляет никто в мире,
как и по каким принципам будет функционировать человеческое общество при построении коммунизма.
Т.е. начали строить дом, но никто не задумался о, скажем, коммуникациях и вообще коммунальном обслуживании этого дома после того, как его построят.

Сказали лишь, что строится дом, где каждый сможет бесплатно выбрать абсолютно любую квартиру на любом этаже, любую планировку квартиры, любое количество метров и пр., а платить ни за что не надо будет. Да и нечем; т.к. денег не будет.
Вопрос - а как же всё это будет работать? Кто будет чинить? откуда будут поступать ресурсы?
Но строители на это лишь машут рукой: главное строить, а наши потомки, которые будут в этом доме жить, как-нибудь разберутся, что-нибудь придумают...

А если человек говорит, что он что-то не очень хочет посвятить всю свою жизнь строительству такого дома, живя в бараке, то его обвиняют в "пещерном антикоммунизме" и говорят, что он является поклонником жизни в шалаше или землянке.

Для того, чтобы решить, как же будет функционировать ещё не построенное общетсво, даже придумали целую науку - "научный коммунизм".
Именно в рамках этой науки предполагалось решить уравнение, в котором известны некоторые данные, но большинство - не известны.

Скажем, известно, что в коммунистическом обществе не будет денег или их эквивалента. Не будет классов. НЕ будет государства и аппаратов государственной власти. Т.е. не будет ни армии, ни полиции, ни тюрем. даже законов не будет, т.к. какой смысл в законе, если никто не следит за его выполнением и не принуждает к его выполнению?
Известно также, что в такой обществе будет реализован принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям".
Ну и т.п.

ну и как эта махина, СОЧИНЁННАЯ несколькими теоретиками, будет управляться, функционировать и вообще существовать - во это как раз на сегодня и неизвестно. Это ещё лишь предстоит выяснить.

Напоминает анекдот про новый супер-самолёт. Когда командир воздушного корабля, перечислив все его достоинства (бассейны, танцевальный и концертный залы, рестораны и пр.) произносит: "А теперь пристегните ремни и посмотрим, взлетит ли эта фиговина".

Цитата:

от: Boras
Религия требует только веры, Коммунизм - требует знаний

Просто есть люди верующие (исповедующие религию коммунизма), а есть люди, которые считают, что самолёт надо строить, согласно законам аэродинамики, дом согласно законам строительства, а платить их строителям, согласно законам экономики, а не литературных произведений.
Т.е. НАУЧНО.

да ладно комунизм очень просто если пощитать фсё что делает народ, и разделить на чесных людей, линчевав буржуёв на фонарях,, то фсево на фсех хватит

а если убрать ещё работу в ущерб себе (т.е. когда 2 фирмы делают на продажу друг другу заведомое фуфло) то ваще офигеть скоко фсево появиться

Вчра был на свадьбе у своей модельки. Тамада ближе к ночи устроил скачки на стульях. Предложил выбрать кто за кого - за былый или за красных. За белый никто не захотел, играли в "Йкто скорее доскачет до знамени" среди двух отрядов "красных" К чему бы это? Ведь видно было, что им по 24-25 лет и им некомфортно числить себя "белыми".

Цитата:

от:Barmaley
Вчра был на свадьбе у своей модельки. Тамада ближе к ночи устроил скачки на стульях. Предложил выбрать кто за кого - за былый или за красных. За белый никто не захотел, играли в "Йкто скорее доскачет до знамени" среди двух отрядов "красных" К чему бы это? Ведь видно было, что им по 24-25 лет и им некомфортно числить себя "белыми".

Подробнее

Эх Бармалеич, отнимут у тебя эти красные пядвачоГ на нужды революционных матрософф, что делать будешь?

Цитата:

от: L4m3r
да ладно комунизм очень просто если пощитать фсё что делает народ, и разделить на чесных людей, линчевав буржуёв на фонарях,, то фсево на фсех хватит

"Россия же сейчас по своему устройству и ментальности, усреднено- психологическому типу попала в обычную историю, когда на верх приходят хорошие свои ребята и по прошествии 15 лет оказываются такими кровососами, что никто до этого не мог и представить. У нас сегодня олигархическая республика, где проведут любые законы и придадут юридическую силу любому воровству. Это мы и наблюдаем ныне уже много лет. Из нашего положения могут быть только два выхода. Первый, гораздо худший и более вероятный – это развал страны и переход через всеобщую анархию к какому-то клочковатому образованию из ряда государств, которые будут более управляемы и где будет литься кровь, потому что народ будет убивать мироедов."
http://svpressa.ru/online/article/41556/

Сергей, у нас даже Борас высказывает более разумные весчи, чем этот Веллер.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Сергей, у нас даже Борас высказывает более разумные весчи, чем этот Веллер.

ну как что, в милицию заявит,у него там многа друзей.
:)

Цитата:

от: Shiroima

Все атеисты, которых я знавал, удивительно похожи: убогое образование (проще говоря троечниками были) и непомерно раздутое самомнение.

а еще подавляющее большинство атеистов это ученые,
которые привыкли верить одним только доказательствам.

Цитата:

от:ИГРок
Капитализм не строили по "теории капитализма". ОН развивался сам, эмпирически. Согласно требованиям времени.
А коммунизм/социализм - это "придуманный" тип устройства общества. И когда "энтузиасты" попытались воплотить ТЕОРИЮ на ПРАКТИКЕ, то у них ничего не вышло.
Напомню, что попытка отменить деньги была предпринята большевиками ещё в 1918 году.
В полном соответствии с теорией.
Но не пошло.
Потом и до НЭПа докатились.
Ну а затем и до 1991 года.

Подробнее

Эмпирически много чего есть, и гомосеки и скотоложество :) :)

А вот религиям теория была нужна, Тора, Библия, Коран.

А коммунизм/социализм - это не способ создания благ, а метод их распределения.

А душонкам людишек потреблядство ближе и вожделеннее.

Цитата:

от: слава славик
а еще подавляющее большинство атеистов это ученые,
которые привыкли верить одним только доказательствам.

есть и обратное - много ученых - не очень, но религиозные люди. Даже не религиозные, а верующие. Агностики, одним словом