Какую страну мы потеряли?
Всего 1655 сообщ.
|
Показаны 1221 - 1240
Re[Yragan]:
Как раз можно проникнуться атмосферой демагогии и переливания из пустого в порожнее.Потому и советовала. :)
Re[Хохол одесский]:
Передёрнули ;)
Re[Игорь Новиков]:
Ну естессно.
Другого и не ожидалось.
Другого и не ожидалось.
Re[Ratso]:
Запомнить содержание материалов съездов совершенно нереально , дочитать это , не заснув-маловероятно.Посылала, чтобы получили пример демагогии и бессмыслицы.С этой же целью можно послушать речи Брежнева, почитать бессмертную трилогию, изучить продовольственную программу :)
Хотите читать Ленина-читайте, хотите искать конкретную информацию-так ищите уже, сколько можно ждать, чтобы ее кто-то для вас собрал и на блюдечке поднес?
Хотите читать Ленина-читайте, хотите искать конкретную информацию-так ищите уже, сколько можно ждать, чтобы ее кто-то для вас собрал и на блюдечке поднес?
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
Давайте я скажу достоверно известно что Моисей был первым коммунистом, а вас попрошу найти опровержение?
Re[Ratso]:
О чем это?Хотите доказать-доказывайте.Пока проявляете только собственную лень.
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
от: Tsirulnikov Evgeniya
О чем это?Хотите доказать-доказывайте.Пока проявляете только собственную лень.
Это о том что я вброшу труднодоказуемую хрень, а на все уговоры дать доказательства буду говорить - лениво, лопатьте разные варианты и переводы библий.
Re[Ratso]:
от:Ratso
Так вы же сами сначала порекомендовали прочесть решения принимаемые на съездах КПСС, для понимания ошибок приведших к развалу СССР, затем для полнейшего понимания сказали что бы я прочел ПСС Ленина. Или это кто то другой сказал?Подробнее
Я это сказал.
от: Ratso
Вы же сказали, что Ельцин с Горбачевым хотели переломить ситуацию в СССР, но вышло что вышло - вы что этим подразумевали? Что КПСС вырастила спасителей людей русских - но вышло, что вышло?
Ещё раз. Не приписывайте мне того, чего я не говорил.
Ленитесь разобраться в вопросе, ищете только "конкретную информацию" - сами себе злобный буратино. Верите в "засланцев" и "вашингтонский обком" - верьте дальше, как и в чистенький счастливый СССР, показанный в художественных фильмах и официозной хронике. Только с реальностью это всё имеет мало общего. И все ваши слова про правду только слова.
Re[Хохол одесский]:
от: Хохол одесский
Ну естессно.
Другого и не ожидалось.
Так а что можно сказать на передёргивание? Не говорите мне только, что не понимаете где и как передёрнули ;)
Re[Игорь Новиков]:
от:Игорь Новиков
Ещё раз. Не приписывайте мне того, чего я не говорил.
Ленитесь разобраться в вопросе, ищете только "конкретную информацию" - сами себе злобный буратино. Верите в "засланцев" и "вашингтонский обком" - верьте дальше, как и в чистенький счастливый СССР, показанный в художественных фильмах и официозной хронике.Подробнее
Я вижу жадность, властолюбие, самодурство и недальновидность.
Только с реальностью это всё имеет мало общего. И все ваши слова про правду только слова.
На данный момент не более чем, ни чем не подкрепленные ваши.
Re[Ratso]:
Ничего недоказуемого не предлагалось, вполне конкретные вещи.Конечно, сидеть в форуме, мечтать о квартире, вздыхать о прошлом и при этом требовать, чтобы собрали и подали информацию куда легче.Да еще собираться распространять правдивую информацию об СССР, не пытаясь пальцем о палец ударить, чтобы ее узнать.Не узнаете, не прочтете, так и будете сидеть и ничего не делать.И вздыхать о золотом веке, который не застали.Так всю жизнь и провздыхаете.
Re[Ratso]:
от: Ratso
Отчего то эти три народа жили вполне себе в одной стране до определенных событий. А потом их разделили вполне себе конкретные люди, не смотря на мнение населения.
Всему рано или поздно приходит конец(!).... Вот и Украинская элита (а как раз элита, а не простой народ, олицетворяет нацию) взращенная при Советской власти, окрепла и воспользовалась своим правом выхода из состава Союза...
Мы же говорим о предрешённости, а что это если не мина замедленного действия заложенная Лениным и иже сними под фундамент Русского народа...
Я уже писал, но повторюсь вновь- еслиб тогда в 20-х сохранили единый Русский народ, не создавая ненужных по сути "Союзов", то и в 91-ом не было бы оформившийся национальных элит, а Русское государство зашедшее в коммунистический тупик просто поменяло бы свой "Строй"....
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
от:Tsirulnikov Evgeniya
Ничего недоказуемого не предлагалось, вполне конкретные вещи.Конечно, сидеть в форуме, мечтать о квартире, вздыхать о прошлом и при этом требовать, чтобы собрали и подали информацию куда легче.Да еще собираться распространять правдивую информацию об СССР, не пытаясь пальцем о палец ударить, чтобы ее узнать.Не узнаете, не прочтете, так и будете сидеть и ничего не делать.И вздыхать о золотом веке, который не застали.Так всю жизнь и провздыхаете.Подробнее
мадам телепат?
Re[Ratso]:
А здесь никакой телепатии не нужно-все и так видно.Постоянно требовать , чтобы кто-то сжато все изложил, разжевал да в рот положил.За то время, что просиживаете в форуме, могли бы уж что-то прочитать.Так что все очень просто.
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
от:Tsirulnikov Evgeniya
А здесь никакой телепатии не нужно-все и так видно.Постоянно требовать , чтобы кто-то сжато все изложил, разжевал да в рот положил.За то время, что просиживаете в форуме, могли бы уж что-то прочитать.Так что все очень просто.Подробнее
Острая телепатия головного мозга
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь Новиков
Так а что можно сказать на передёргивание? Не говорите мне только, что не понимаете где и как передёрнули ;)
Говорить не надо.
Можно отыскать ручку с надписью "самомнение" и попытаться её хоть немного прикрутить. :)
"Все мы немного лошади" - любил говаривать мой друг детства.
Пытаться "присадить" оппонента, упрекая его в отсутствии каких-то спец. знаний, или, не дай боже, личных впечатлений о эпохе при этом греша тем же - не лучший метод. (информатику вспоминая)
Возглас "Врать не надо!" или, там, "Учи матчасть!" в качестве аргумента ничем не лучше возгласа "Ты дурак!".
Ибо, к примеру, ваши с Петровичем рассказы о жутких проблемах с решением жилищного вопроса в СССР вызывают не то, чтобы возглас "Врать не надо!", а хочется зажмуриться и потрясти головой, дабы убедиться, что это пишут не школьники с Хадеры какой-нить, а взрослые дядьки.
Но мне лениво ((с) Новиков) аргументировать, поэтому я молчу.
Не кричу "Врать не надо!"... :)
И, прежде чем опять сказать "передерг!", потрудитесь привести цитату, доказывающую, что кто-то тут пропагандирует и верит в "...чистенький счастливый СССР..." (с).
Перелопатить эту тему в поисках таковой всяко легче, чем Ратсо рыться в трудах классиков коммунизма для подтверждения/опровержения ваших слов...
Re[Ratso]:
от: Ratso
На данный момент не более чем, ни чем не подкрепленные ваши.
И ещё раз. Учите матчасть.
КПСС в СССР была руководящей и направляющей силой. А до того - ВКП(б). Официально. Поэтому эта партия ответственна за все события во время пребывания этой самой руководящей и направляющей. Декларировалось, что вся деятельность направлена на улучшение жизни народа, "повышение благосостояния". Но это самое "повышение благосостояния" постоянно откладывалось по разным причинам. Когда причины кончились - кончилась партия и страна.
Упрощённо события выглядят именно так. Обоснования такой точки зрения содержатся в рекомендованной литературе ;) Предпочитаете считать это "вбросом труднодоказуемой хрени" - ваше право. Положение о руководящей и направляющей прописаны в Уставе и Конституции. Хронику развития можно отследить по материалам съездов (со всякими статистическими материалами работать сложнее неподготовленному человеку, например, довоенные переписи населения довольно своеобразны ;) ). Теоритические обоснования имеются в трудах классиков и основоположников. Конкретные ссылки ищите сами. Подсказки были неоднократно, начать можно с "Истории КПСС", дальше по ссылкам, кстати, не забудьте сравнить с "Кратким курсом ВКП(б)" ;)
Сумеете доказательно опровергнуть - обязуюсь выступать только с "позитивом" о СССР
Re[Игорь Новиков]:
ну да по этому, что б спокойно продолжить воровать, страну и партию переименовали
Re[Игорь Новиков]:
Так лучше.
Re[Хохол одесский]:
Грешен, бывает меня заносит. Но ошибки обычно признаю, как с информатикой ;) Но если уж знаю (или считаю, что знаю
), то буду зануден и упёрт, пока не приведут "железобетонные" аргументы.
"Возгласы" появляются в определённых обстоятельствах. Повторять аргументы и перечислять конкретные ошибки можно тогда, когда есть надежда что-то объяснить. Когда раз за разом аргументов не слышат в ход идут "возгласы".
Про "жуткие жилищные проблемы" всё сказано. Прекрасно знаю, что было по-разному. Но наряду с "положительными примерами" хватает и "отрицательных". И замалчивать их не считаю необходимым.
Ну а "...чистенький счастливый СССР..." полемическая гипербола ;)
"Возгласы" появляются в определённых обстоятельствах. Повторять аргументы и перечислять конкретные ошибки можно тогда, когда есть надежда что-то объяснить. Когда раз за разом аргументов не слышат в ход идут "возгласы".
Про "жуткие жилищные проблемы" всё сказано. Прекрасно знаю, что было по-разному. Но наряду с "положительными примерами" хватает и "отрицательных". И замалчивать их не считаю необходимым.
Ну а "...чистенький счастливый СССР..." полемическая гипербола ;)
