от: Tsirulnikov Evgeniya
Ну нет одной книги об устройстве партии!
Шо значит "Нет". А "кирпич"?
Какую страну мы потеряли?
Всего 1655 сообщ.
|
Показаны 1201 - 1220
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
Шо значит "Нет". А "кирпич"?
Re[Natashha]:
от: Natashha
Шо значит "Нет". А "кирпич"?
Это таки не совсем то, что первоисточники ;) Но и "Краткий курс..." он не найдёт
Re[Natashha]:
от: Natashha
Шо значит "Нет". А "кирпич"?
Это учебник по истории КПСС или "Краткий курс"? :) К учебнику отсылала, но автору хочется книгу Ленина о партии
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь Новиков
Это таки не совсем то, что первоисточники ;) Но и "Краткий курс..." он не найдёт
Это же искать нужно! :)
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
от: Tsirulnikov Evgeniya
Это учебник по истории КПСС или "Краткий курс"? :) К учебнику отсылала, но автору хочется книгу Ленина о партии
Мозг класса,
дело класса,
сила класса,
слава класса -
вот что такое партия.
Партия и Ленин -
близнецы-братья
кто более
матери-истории ценен?
Мы говорим Ленин,
подразумеваем -
партия,
мы говорим
партия,
подразумеваем -
Ленин.
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
Думаю, что найти смог бы, но он ждёт от меня подвоха и одновременно пытается проверить меня на серьёзность... Не понимает, что наше поколение это всё на полном серьёзе проходило, и не всегда мимо... "Проверить моё утверждение" он хочет...
Re[Игорь Новиков]:
от:Игорь Новиков
Думаю, что найти смог бы, но он ждёт от меня подвоха и одновременно пытается проверить меня на серьёзность... Не понимает, что наше поколение это всё на полном серьёзе проходило, и не всегда мимо... "Проверить моё утверждение" он хочет...Подробнее
Сейчас это трудно понять. :)
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
"в рост идут одни профаны, способные только к распилу денег, больше ни к чему. А само имя честный человек, честный судья, порядочный специалист – стало порочащим для личности и оскорбительным для окружающих. Зачем же власть всем этим подрубает то, на чем сидит – имея стабильный нефтяной доход, то есть вроде полную экономическую независимость? Значит, ее зависимость какая-то иная? Но от кого? Кто тот невидимый агент, вертящий парой выставленных на общественный обзор нанайцев?
Скорей всего это все тот же «вашингтонский обком», держащий нашу власть за жабры зарубежных банковских счетов и прочих компроматов. Плюс жадность своих олигархов, падких продавать страну – поскольку дивиденды с этого куда скорей и выше, чем с любого производства. И наша власть покорна этим рычагам воздействия, реальным для нее – в отличие от нереального народного нажима.
Но почему как раз при демократии, то есть власти самого народа, народ без боя сдался этой государственной измене? Думаю, потому что не имел в себе того личного стержня, без которого в демократической модели делать нечего. Ибо демократия – это не когда тебе все принесут на блюдце, как размечтались наши пентюхи, а когда ты сам, а не партком или профком, дерешься за свои права.
Когда на нас напали фашисты, этот стержень – за Родину, за Сталина! – нам придали красные комиссары. Но с их последующим перерождением и уходом ушел и этот не вошедший в плоть и кровь костыль. И в этом суть всего."
http://forum-msk.org/material/politic/6128837.html
Скорей всего это все тот же «вашингтонский обком», держащий нашу власть за жабры зарубежных банковских счетов и прочих компроматов. Плюс жадность своих олигархов, падких продавать страну – поскольку дивиденды с этого куда скорей и выше, чем с любого производства. И наша власть покорна этим рычагам воздействия, реальным для нее – в отличие от нереального народного нажима.
Но почему как раз при демократии, то есть власти самого народа, народ без боя сдался этой государственной измене? Думаю, потому что не имел в себе того личного стержня, без которого в демократической модели делать нечего. Ибо демократия – это не когда тебе все принесут на блюдце, как размечтались наши пентюхи, а когда ты сам, а не партком или профком, дерешься за свои права.
Когда на нас напали фашисты, этот стержень – за Родину, за Сталина! – нам придали красные комиссары. Но с их последующим перерождением и уходом ушел и этот не вошедший в плоть и кровь костыль. И в этом суть всего."
http://forum-msk.org/material/politic/6128837.html
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
от: Tsirulnikov Evgeniya
Ну какую ссылку на конкретику?Есть программа и устав КПСС, кто мешает найти и прочитать ?
Уже ближе. Значит я должен прочесть устав КПСС и увидеть там причины развала СССР. Посмотрим.
Найти какой-нибудь учебник по истории КПСС, посмотреть, какие именно произведения Ленина по каким вопросам?В поисковике посмотреть?Что искать в полном собрании сочинений-ищите указанные произведения, мысли, идеи .В общем, ищите и обрящите.Подробнее
Мысли и идеи приведшие к развалу СССР. Думаете, там такие есть?
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь Новиков
Это таки не совсем то, что первоисточники ;) Но и "Краткий курс..." он не найдёт
Я не ищу краткий курс - я ищу на ту самую проблему в коммунизме и коммунистической партии, заложенную Лениным, изза которой развалился по вашим словам СССР.
Re[Ratso]:
от: Ratso
Я не ищу краткий курс - я ищу на ту самую проблему в коммунизме и коммунистической партии, заложенную Лениным, изза которой развалился по вашим словам СССР.
Вы таки не приписывайте мне то, чего я не говорил ;) Лучше овладевайте знаниями
Re[Ratso]:
Сначала определитесь, что именно хотите понять и найти.Идеи Ленина-читайте его работы, почему развалился Союз-это, скорее , к материалам съездов.Сможете понять общую атмосферу, если раньше не заснете.Главное, читайте.А то прямо как чукча-не читатель, чукча писатель.
А еще лучше поменьше сидеть в форуме, а почитать классическую литературу.Не проходить, как в школе, а читать.Куда полезнее.
А еще лучше поменьше сидеть в форуме, а почитать классическую литературу.Не проходить, как в школе, а читать.Куда полезнее.
All
Чо за фигня. Неужто ИГРок все снес. Такое живенькое обсуждение Кабздуна тут намечалось...
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Чо за фигня. Неужто ИГРок все снес. Такое живенькое обсуждение Кабздуна тут намечалось...
Ух! А я уж думал глюки!
Re[Ratso]:
от: Ratso
Я не ищу краткий курс - я ищу на ту самую проблему в коммунизме и коммунистической партии, заложенную Лениным, изза которой развалился по вашим словам СССР.
Любое общество без оппозиции и политической конкуренции (и сегодняшнее не исключение) обречено по определению... А в СССР в какой-то момент социальные лифты превратились в лифты для амбициозных честолюбивых себелюбцев-карьеристов. Без должной оппозиции они разорвали Советский Союз и дискредитировали Социалистические/Коммунистические идеи.....
З.Ы. В конституции СССР, была предусмотрена процедура выхода и состава союза союзных республик... Создание союза и есть главная трагедия Русского народа, когда его насильно разделили на Украинцев, Белорусов и "Русских"...
Re[Игорь Новиков]:
от:Игорь Новиков
Вы таки думаете, что перестройку с гласностью затеяли специально чтобы разрушить замечательный СССР?.. Вы при социализме только родились и может учились. Поэтому сколько угодно "защищайте" СССР. Грош цена вашей защите. Потому что просто не знаете ;)Подробнее
Т.е. вашим "железобетонным" мыслям о, к примеру, ВОВ тоже грош цена, следуя вашей логике?
Мда.
Немного бы меньше какого-то упертого самомнения...
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь Новиков
Вы таки не приписывайте мне то, чего я не говорил ;) Лучше овладевайте знаниями
Так вы же сами сначала порекомендовали прочесть решения принимаемые на съездах КПСС, для понимания ошибок приведших к развалу СССР, затем для полнейшего понимания сказали что бы я прочел ПСС Ленина. Или это кто то другой сказал?
Вы же сказали, что Ельцин с Горбачевым хотели переломить ситуацию в СССР, но вышло что вышло - вы что этим подразумевали? Что КПСС вырастила спасителей людей русских - но вышло, что вышло?
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
от:Tsirulnikov Evgeniya
Сначала определитесь, что именно хотите понять и найти.Идеи Ленина-читайте его работы, почему развалился Союз-это, скорее , к материалам съездов.Сможете понять общую атмосферу, если раньше не заснете.Главное, читайте.А то прямо как чукча-не читатель, чукча писатель.
А еще лучше поменьше сидеть в форуме, а почитать классическую литературу.Не проходить, как в школе, а читать.Куда полезнее.Подробнее
Вы хорошо знаете о чем говорилось на съездах КПСС? Вы можете что то по существу сказать, или так для фона решили меня в гугл послать?
Можете не переживать - я все съезды перелопачивать не буду. Если мне нужна конкретная информация - я буду её искать, а не радовать ваше самолюбие.
Мол отправила мальчика вумные вещи читать.
Re[Бреднесущий]:
от: Бреднесущий
Любое общество без оппозиции и политической конкуренции (и сегодняшнее не исключение) обречено по определению...
Без оппозиции - это не верное утверждение.
Политическая конкуренция - где то рядом, но не совсем.
Дискурс и обсуждение - рулят куда сильнее.
А в СССР в какой-то момент социальные лифты превратились в лифты для амбициозных честолюбивых себелюбцев-карьеристов. Без должной оппозиции они разорвали Советский Союз и дискредитировали Социалистические/Коммунистические идеи.....Подробнее
Заметьте в вполне определенные годы. Как так. Жили-жили. Тут говорят система была изначально обречена. Но почему распад не случился раньше?
З.Ы. В конституции СССР, была предусмотрена процедура выхода и состава союза союзных республик... Создание союза и есть главная трагедия Русского народа, когда его насильно разделили на Украинцев, Белорусов и "Русских"...Подробнее
Отчего то эти три народа жили вполне себе в одной стране до определенных событий. А потом их разделили вполне себе конкретные люди, не смотря на мнение населения.
Re[Ratso]:
от: RatsoКстати, это очень нудное и никчемное занятие. И никакой "общей атмосферой" Вы из этих материалов не проникнитесь.
Можете не переживать - я все съезды перелопачивать не буду.
