Какую программу посоветуете для RAW и какой монитор

Вот собрался заняться серьезной обработкой RAW
Говорят есть какая то программа для MAC , как она называется и можно ли ее установить на WINDOWS

И какой монитор посоветуете , диагональ не важна , важна правильность цветопередачи.
Спасибо , извините если это уже обсуждалось , тогда просто дайте ссылку , весь форум некогда лопатить.

монитор с IPS матрицей
бюджетный: LG IPS236V

Lightroom: RAW

http://macmix.ru/programms/777-raw-developer-192.html

Цитата:

от: mikio
монитор с IPS матрицей
бюджетный: LG IPS236V

Lightroom: RAW

IPS DELL U2312 HM лучше

Цитата:

от: sogood
Говорят есть какая то программа для MAC , как она называется и можно ли ее установить на WINDOWS.

Зачем такой мазохизм? Берите программы для WINDOWS и ставьте на WINDOWS. Одну уже порекомендовали. И фотоаппарат свой озвучьте. Некоторые программы (особенно бесплатные, вроде RawTherapee) с RAW от некоторых фотиков не хотят дружить.

Цитата:

от:sogood
Вот собрался заняться серьезной обработкой RAW
Говорят есть какая то программа для MAC , как она называется и можно ли ее установить на WINDOWS

И какой монитор посоветуете , диагональ не важна , важна правильность цветопередачи.
Спасибо , извините если это уже обсуждалось , тогда просто дайте ссылку , весь форум некогда лопатить.

Подробнее

i-Mac 27... :D

Цитата:

от:sogood
Вот собрался заняться серьезной обработкой RAW
Говорят есть какая то программа для MAC , как она называется и можно ли ее установить на WINDOWS

И какой монитор посоветуете , диагональ не важна , важна правильность цветопередачи.
Спасибо , извините если это уже обсуждалось , тогда просто дайте ссылку , весь форум некогда лопатить.

Подробнее

:) Вообще- то нужно начинать с простой обработки, но если этап пройден, то уверен, что сам уже знаешь, что нужно именно тебе, а по мониторам, вот примерный набор профессиональных

http://computers.wikimart.ru/equipment/monitors/tag/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80/

Если Canon-RAW, то ничего лучшего, чем родная прога DPP не придумано. Она очень корректно, а главное - в ней быстро обрабатываются raw-ы, программа не имеет инерционности и поэтому в ней нет такого косяка как долгое ожидание результата после какой-нибудь малейшей манипуляции в обработке снимка. В Лайтруме я как раз столкнулся с тем, что после клика какой-либо опции (баланс белого, экспозиции, резкости и т.п.) прога начинает производить какие-то свои "вычисления" и только спустя какое-то время показывает результат с изменениями. Обработка, одним словом, одно мучение. В DPP такого нет - все изменения меняются с движениями ползунков и клика пипетки, никаких "тормозов" и ожиданий результата.

p.s. возможно, что у кого-то Лайтрум работает иначе, а главное - быстрее, чем DPP. Но я о таком не слышал.

Цитата:

от: sogood
Вот собрался заняться серьезной обработкой RAW
Говорят есть какая то программа для MAC , как она называется и можно ли ее установить на WINDOWS.

RPP?

Самый удобный и функциональный - Lightroom.
Есть и под мак и под винду.

Цитата:

от: Vlad40
p.s. возможно, что у кого-то Лайтрум работает иначе, а главное - быстрее, чем DPP. Но я о таком не слышал.

Ну значит я буду такой первый... 4 ядра (Core i5 750-разгон 4,2Ghz) и 8Gb DDR3,кстати GTX 580 с CUDA ядрами вроде как тоже не последнюю роль играет в обработке больших разрешений !вот секрет скорости работы этой программы у меня ))) Целиком и полностью удовлетворен функционалом этой замечательной программы...монитор Asus VW266H при печати не обманывает...
p.s.Странно как то для меня все это...ведь раньше эти ресурсы мне нужны были только для игр, смешно и банально, зато как пригодилось ! )))

Цитата:

от:Dream39
Ну значит я буду такой первый... 4 ядра (Core i5 750-разгон 4,2Ghz) и 8Gb DDR3,кстати GTX 580 с CUDA ядрами вроде как тоже не последнюю роль играет в обработке больших разрешений !вот секрет скорости работы этой программы у меня ))) Целиком и полностью удовлетворен функционалом этой замечательной программы...монитор Asus VW266H при печати не обманывает...
p.s.Странно как то для меня все это...ведь раньше эти ресурсы мне нужны были только для игр, смешно и банально, зато как пригодилось ! )))

Подробнее

Попробуйте со встроенной графикой, без GTX 580, скорее всего в лр ничего не изменится и разницы не будет.

Монитор HP ZR24w
Софт DPP и Lightroom


Цитата:

от: Vlad40
p.s. возможно, что у кого-то Лайтрум работает иначе, а главное - быстрее, чем DPP. Но я о таком не слышал.

У меня проявка в Lightroom быстрее, чем в DPP, причем значительно.

Цитата:

от: учусь
Монитор HP ZR24w
Софт DPP и Lightroom
У меня проявка в Lightroom быстрее, чем в DPP, причем значительно.

Только что запустил Лайтрум (у меня версия 3.5), чтобы посмотреть ещё раз как он работает :) Итак, меняю экспозицию (или ББ) и появляется надпись "Loading" с вращающимся колесом. По прошествии 4-х секунд прога соизволила выдать результат. Однако... С такими скоростями на один снимок у меня уходит очень много времени. В DPP всё изменяется моментально и без задержек. Кстати, пришлось ещё и обновлять программу под новый RAW Кэнона, который версия 3.5 не видела. Итак, пробую дальше...В закладке Develop обработка становится сущим кошмаром. если в Librari хотя бы отображаются "часы" (значок занятости прогрмаммы обработкой файла), то в этой закладке при движении ползунков ничего не отображается и даже кажется, что программа моментально реагирует на движение ползунка. Реагирует..., но вот только на начало изменений. А когда двигаешь ползунок дальше до получения визуально нормальной экспозиции снимка, то через некоторое время снимок становится жутко перевеченным. оказывается слишком много добавил, а программа вовремя не отобразила этого!!! И начинается всё сначала, но теперь уже с обратным результатом - недосвет (или неправильный ББ то в красноту, то в синеву). Такая вот игра в "кошки-мышки" начинает раздражать. В итоге плюешь на Лайтрум и начинаешь спокойно обрабатывать в DPP с абсолютно реальным отображением во времени всех изменений без каких-либо запоздалых пересветов и недосветов.
Сказать, что у меня слабый комп я не могу - проц. 4 ядра 2,8 Ггц, Озу 4 Гб, видео GF 9400.

Прально, плевать на Лайтрум!
Правда и на DPP тоже плевать! :)
С1 форева, остальное хня! :D

ЗЫ. Интересно, какой толк топикстартеру от темы, в которой каждый будет хвалить только то, с чем он сам лучше смог разобраться? :D

ЗЗЫ. Да, чуть не забыл понтануться - Mac Pro, 8 ядер, 12 гиг оперативы, телевизор Nec 2690WUXi2.

Цитата:

от:MekloN
Прально, плевать на Лайтрум!
Правда и на DPP тоже плевать! :)
С1 форева, остальное хня! :D

ЗЫ. Интересно, какой толк топикстартеру от темы, в которой каждый будет хвалить только то, с чем он сам лучше смог разобраться? :D

ЗЗЫ. Да, чуть не забыл понтануться - Mac Pro, 8 ядер, 12 гиг оперативы, телевизор Nec 2690WUXi2.

Подробнее

C1 хороший, но LR удобнее все равно. А для цветов аля пленка RPP навсегда!

Цитата:

от: MekloN
Прально, плевать на Лайтрум!
ЗЗЫ. Да, чуть не забыл понтануться - Mac Pro, 8 ядер, 12 гиг оперативы, телевизор Nec 2690WUXi2.

Пень4, какая-то нвидия. Моник -- банка. Широкоформатная. 23"

Цитата:

от: dbanet


Пень4, какая-то нвидия. Моник -- банка. Широкоформатная. 23"

Для обработки фоток сойдёт!

Цитата:

от: hatul
C1 хороший, но LR удобнее все равно. А для цветов аля пленка RPP навсегда!

Блин, а мне С1 гораздо удобнее Лайтрума... чеж делать-то?! :)
RPP хорошая шутка, но я не подружился.
Цитата:

от: hatul
Для обработки фоток сойдёт!

+1 Главное после никому их не показывать ;) (шутко)