Какую камеру взять в Исландию?

Цитата:

от: noir.
Что бы не утруждать себя камерами и прочими причендалами, лёгкий карбоновый тревелл штатив, ролик и хороший компакт, вот всё что нужно для такого путешествия ИМХО.

+1
О! практически мой набор путешественника. :)
1) Mamiya 7II+80/4+50/4,5 (жаль только диаметры под фильтры у этих объективов разные)
2) Sony nex3 со штатным зумом, запасным аккумулятором и парой карт памяти.
3) маленький экспонометр Gossen DIGIFLASH, небольшой набор фильтров и тросик.
Правда карбонового штатива нет. Беру монопод или простенький штатив слик с небольшой шаровой головой

удалено автором

Фототуры это когда ходят стадом и снимают длинными объективами (с короткими могут не взять) во все стороны? Забавное зрелище наверное. Конечно пленочника там не встретить.

удалено автором

Фототур это что-то такое аля коктейль аматёрства, промоушена техники и воркшопной эстетики.

Открою вам секрет, для того чтобы получать приглашения на все эти фототуры, в конкурсах побеждать не надо. Достаточно зарегится на паре тройке фото сайтов и полный ящик этого хлама вам обеспечен.

Ну а понтанутся конечно надо, это я понимаю :)

зы. Когда свои сообщения потрете? Потом так забавно тему читать :)

Цитата:

от:fasol
Климат там, на самом деле, летом довольно мягкий, намного приятнее, нежели в весеннем Петербурге, например. За две недели июня не было ни единого дождя, средняя дневная температура около 10-12 градусов, на перевалах до 3-4. Лично я бы на вашем месте в эти три недели палаточной романтики всунул пару разгрузочных дней в цивилизации, весьма развитая сеть фармхаузов позволяет недорого скоротать ночь в тепле и сухости, а это отличная возможность сделать профилактику фототехнике, сварить суп из акульих плавников и запостить картинки в фейсбук.

У вас будете внедорожник, надеюсь? На легковой машине дальше Ring 1 особо не поездишь. Истарайтесь не заправляться на автоматических заправках, они жутко глючные и постоянно пытаются залить полный бак за тридцать тысяч крон!

Подробнее

Будет жип
В домиках планируем остановиться для помывки раз в три- четыре дня.

Цитата:

от:91234569
Как победитель одного из конкурсов, получаю приглашения от Hans Strand на фототуры по Исландии. В приглашениях видеоотчеты прежних туров. Группы по 10-15 человек, транспорт - машины, катер, вертолет. Не бюджет: без дороги от 4.8 евро на 10 дней. В видеоотчетах - НИ ОДНОГО ФОТОГРАФА С ПЛЕНКОЙ! Топовые цифры (кэнон, никон) и Хассель Н. Оптика (мф) от 16мм для съемки в пещерах, до 400мм для животных и ледников. К сожалению, не сохраняю приглашения, но вот пример Исландии на цсф от него же:
http://www.youtube.com/watch?v=A4w43mPHt7Y

Подробнее

Это от избытка денег. я бы тоже цифробэк взял не раздумывая.

Цитата:

от: Superka
Фототуры это когда ходят стадом и снимают длинными объективами (с короткими могут не взять) во все стороны? Забавное зрелище наверное. Конечно пленочника там не встретить.

+ 100500

Цитата:

от:91234569
ЗачЭм завидоват? У меня тоже нет таких денег :(
Фототуры - это, когда учатся у признанных пейзажных мастеров съемки данного региона. Длинной объективов меряются на форумах, например, на этом
По теме: защита от влаги не обязательно предусматривает аквабокс. Есть масса гораздо более дешевых и легких решений. Во всяком случае с цсф люди снимают водопады.
Автору темы: Если вы уверены, что получится шедевр, даже один - смело берите пленку 4\5. Если это первая ознакомительная поездка, тем более группой, то важно отснять больше локаций, чтобы потом выезжать на конкретное место и время для бф. В этом случае никон. ИМХО.

Подробнее

Не то место чтоб туда знакомиться ездить. Дорого и далеко. Хочется сразу уже что-то отснять. Лимит во времени есть, мы не на 7 дней едем.
В том то и дело, что БФ нет. Есть только то, что написал.

Кстати, никто не спросил, а Вы не сказали: что у Вас с объективами? Что есть на Мамию и что на Никон? Штатники явно не лучший выбор для Исландии, нужны ширики и телевик. Может задача про два фотоаппарата станет легче, если Вы напишите про свой парк оптики.

Я вот езжу и у меня встает дилема - брать D3s или Пень 67 или 4х5 деревяшку. Все это вместе взять нереально, ибо еду по работе и с кучей доп оборудования. С БФ будет сложно в плане перезаряжки плёнки, придется брать зарядную палатку/рукав , коробки с плёнкой (в т.ч. и пустые) , накидку , лупу и прочее и прочее. На кадр 20-30 минут порой уходит стабильно. Если едете в незнакомое место и время ограничено - можете пожалеть. Хотя я пока еще не жалел, но выхлоп поменьше, чем с СФ. Ну и еще бывают разные ситуации от засветки кассет, не правильно выставленной диафрагмы до двойной экспозиции в связи с путаницей кассет,даже если помечены (не знаю, как так выходит). Но при правильном подходе, конечно, результат порадует больше. Впрочем сейчас в ближайшую поезжку надумываю взять пень вместо 4х5, ибо у меня слайда почти не осталось, только пачка ЧБ. Но , наверное, передумаю и возьму все же деревяху, ибо она легкая , маленькая и помещается в рюкзак с 2я стеклами и прочим хламом вместе с комплектом D3s + стекла

Цитата:

от: photograff
Не то место чтоб туда знакомиться ездить. Дорого и далеко. Хочется сразу уже что-то отснять. Лимит во времени есть, мы не на 7 дней едем.
В том то и дело, что БФ нет. Есть только то, что написал.

Что-то отснять для чего ????? Либо в семейный архив - тут Д300 ну как никто кстати придется. Либо шедевров спечатать дорого и качественно со сканежкой на Имаконе/барабане. Разный подход, разный темп сборов в путешествие. Если за шедеврами, то надо смотреть на оптимум между форматом и выносливостью в конкретных условиях. Я так понимаю, что 6х7 и был бы оптимумом, но у Вас два дня в запасе и в наличии только 645ый формат. Поэтому не понимаю как можно строить планы на серьезную фотосъемку не для семейного архива в такие сроки. Со штативом Вы так и не ответили как дела обстоят тоже. То есть Вам при любом раскладе ни 6х7 ни тем паче 4х5 не светят. А уж взять с собой 645ю Мамию и Д300 - не вижу никаких проблем вообще. Я последние дни в плане тренировок в полуторамесячную поездку по горным местам ношу ВСЕГДА, на работу и всякие на прогулки рюкзак с РБ 67 + систематик 3 + палатка плюс кое-какое бивуачное снаряжение. И нормально, никаких проблем.

В плане ветров и влажности Вам уже Николай ответил - либо есть возможность качественной съемки на цифру/СФ\БФ лиюо ее просто напросто нет и тогда максимум что будет полезным - это водонепроницаемая цифромыльница. Впрочем и узкоформатные водозащищенные Никоны тоже есть в природе.

Цитата:

от:ruslandscape
Что-то отснять для чего ????? Либо в семейный архив - тут Д300 ну как никто кстати придется. Либо шедевров спечатать дорого и качественно со сканежкой на Имаконе/барабане. Разный подход, разный темп сборов в путешествие. Если за шедеврами, то надо смотреть на оптимум между форматом и выносливостью в конкретных условиях. Я так понимаю, что 6х7 и был бы оптимумом, но у Вас два дня в запасе и в наличии только 645ый формат. Поэтому не понимаю как можно строить планы на серьезную фотосъемку не для семейного архива в такие сроки. Со штативом Вы так и не ответили как дела обстоят тоже. То есть Вам при любом раскладе ни 6х7 ни тем паче 4х5 не светят. А уж взять с собой 645ю Мамию и Д300 - не вижу никаких проблем вообще. Я последние дни в плане тренировок в полуторамесячную поездку по горным местам ношу ВСЕГДА, на работу и всякие на прогулки рюкзак с РБ 67 + систематик 3 + палатка плюс кое-какое бивуачное снаряжение. И нормально, никаких проблем.

В плане ветров и влажности Вам уже Николай ответил - либо есть возможность качественной съемки на цифру/СФ\БФ лиюо ее просто напросто нет и тогда максимум что будет полезным - это водонепроницаемая цифромыльница. Впрочем и узкоформатные водозащищенные Никоны тоже есть в природе.

Подробнее

Вы так ставите вопрос, что 645 не СФ восвсе. Вы клоните к тому что д300 одно и тоже с 645.
Штативом проблем нет -3системаик с шипами и стременем от ДМБ.

Цитата:

от: photograff
Вы так ставите вопрос, что 645 не СФ восвсе.

645-ый - это качественный отпечаток 30х40. Фактически - только в альбом или небольшая работа на стену.

Цитата:

от: Bedwere
645-ый - это качественный отпечаток 30х40. Фактически - только в альбом или небольшая работа на стену.

Наизамечательнейшая небольшая работа на стену надо заметить.

Цитата:

от: Bedwere
645-ый - это качественный отпечаток 30х40. Фактически - только в альбом или небольшая работа на стену.

Так и д300 то же 30х40 идет качественный отпечаток.
Вы не путаете с 645?

Цитата:

от: Bedwere
645-ый - это качественный отпечаток 30х40. Фактически - только в альбом или небольшая работа на стену.

Отпечаток 60x45 отличного качества.

По теме топика - надо смотреть на имеющийся набор линз к каждой системе.
У Мамки очень неплохие фиксы начиная с 55 мм. И, скорее всего, у автора темы набор оптики состоит именно из фиксов.
На Никон тоже есть неплохие фиксы, но это, как правило, современные и относительно габаритные линзы. Из зумов качественны ну разве что теле-зумы.

Короче, все упирается в оптику. Если и на ту, и на другую систему имеются хорошие фиксы - то выбор действительно затруднителен. Если же парк оптики на Никон составляют зумы и/или старые фиксы - то выбор однозначно за Мамкой.

Цитата:

от: photograff
Так и д300 то же 30х40 идет качественный отпечаток.
Вы не путаете с 645?

Я не знаю, какого качества отпечаток получается с D300. У меня этой камеры никогда не было. Но если смотреть тупо на разрешение - то при 300 dpi получается 24х36 см. Учитывая, что тому же Эпсону надо скармливать 360 dpi - 24х36 получается уже с натяжкой.