Какую камеру взять в Исландию?

Мучим выбором:
Мамию 645афд со слайдом и эктаром;
Никон д300?
Ветер, природные условия... Не будет ли СФ не оперативным?
Или уже не размениваться на компромиссы и отснять на средний формат?

ИМХО, ни одна из перечисленных камер для Исландии не подходит.

Всё зависит от желаемого результата. Либо сделать немного хороших снимков и повозиться с СФ, либо всё налегке (тоже и к снимкам). Многое зависит от физ.возможностей.
На днях снимал сына на автоэкзотике на мамию 67 со штатива, да камера не маленькая, вроде нелёгкая, хотя это для меня не вес, но цель была снять получше сына. По-этому на все дугие моменты с камерой и небольшую оперативность и т.д. внимание не сильно обращал. Главное, что сыну понравилось.

Почему?

Да нее, дело даже не в весе.
Вопрос в цена-качество-результат. Там ветра, дождь... Я, например, с трудом вижу БФ съемку в таких условиях.
Такой легкий и удобный СФ и цифрозеркалка вполне могут стоять на одном уровне. Снимать на две камеры разом я не могу паталогически.

Я бы взял СФ. Винч забит проходными цифрокадрами с разных поездок, а отпечатать приличным форматом с них нечего.

Цитата:

от: walker41
Я бы взял СФ. Винч забит проходными цифрокадрами с разных поездок, а отпечатать приличным форматом с них нечего.

Весомый мотив! Сам им, как ключевым руководствуюсь.

ну разрешения маловато. Исландия, это ж Исландия! Захочется каждую песчинку, каждую травинку запечатлеть. А 645ый разве ж для этого? Это ж не пейзажный формат. ИМХО 6х7 минимум надо. 6х9. 6х14/17. Повторюсь что это моё мнение, я не навязываю.
Для Исландии надо "тяжелую артиллерию"

Сейчас пыхтю над отпечатками, обуянный мыслями не устроить ли выставку.
Они с Броники (645) и меньше с П67. Как сейчас проклинаю себя за поздний переход на Пентакс..
Я за 67.

Цитата:

от: walker41
Сейчас пыхтю над отпечатками, обуянный мыслями не устроить ли выставку.
Они с Броники (645) и меньше с П67. Как сейчас проклинаю себя за поздний переход на Пентакс..
Я за 67.

Блин, вы искусители!!! Где же пень достать за пару дней?

В барахолке была объява, 67 (не второй) с замером за 12 тыр и туча объективов :)

В Кутузове лежат два 67 вторых и куча линз :)

Цитата:

от: photograff
Мучим выбором:
Мамию 645афд со слайдом и эктаром;
Никон d300

Из двух этих зол, конечно Мамию, это же очевидно. Она весьма оперативна с точки зрения СФ, только потом потратиться на качественное сканирование, а кроп для пейзажа - не комильфо! Если, конечно, Вы планируете потом печатать свои фотографии, если же токо для инета, то можно и d300 обойтись :D

D300

Почему?

Цитата:

от: walker41
В Кутузове лежат два 67 вторых и куча линз :)

Видел. 100 рублей комплект с линзами выйдет. Дороговато как-то вместе с Исландией :D

Цитата:

от:andirenas
Из двух этих зол, конечно Мамию, это же очевидно. Она весьма оперативна с точки зрения СФ, только потом потратиться на качественное сканирование, а кроп для пейзажа - не комильфо! Если, конечно, Вы планируете потом печатать свои фотографии, если же токо для инета, то можно и d300 обойтись :D

Подробнее

Ну в общем да.
Я смотрел на мониторе сканы с мамки и д300. По детализации д300 мне показалась лучше. Но по фактуре слайд.

Сдать туда Мамию :)

Не, там не мои Пентаксы лежат :)

Цитата:

от: walker41
Сдать туда Мамию :)

Не, там не мои Пентаксы лежат :)

:D

Iphone
По теме : тема хламм