Какую камеру взять в Исландию?

Цитата:

от: photograff
Ну в общем да.
Я смотрел на мониторе сканы с мамки и д300. По детализации д300 мне показалась лучше. Но по фактуре слайд.

Видать такие сканы, если d300 лучше А Вы давно пользуете Мамию, а то я что-то давно такого не слышал!

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Iphone
По теме : тема хламм

Уже беру Айпэд. Лучше айфона.
Тут 90% тем - хлам. 95% разговоров между людьми хлам.
Не хлам в этой ветке только обсуждение рюкзаков, штативов и методов их изуродовать ;)

Цитата:

от: andirenas
Видать такие сканы, если d300 лучше А Вы давно пользуете Мамию, а то я что-то давно такого не слышал!

Да с 2007 года.
Сканы с 8000-ка. Сканы от разных людей. Хорошие сканы.
Наверное я не совсем точно выразился выше.
Разумеется размер, фактура все лучше, но у цифры резкость как бы повыше. Но объем поменьше. Корче сложно на словах обрисовать. На отпечатке безусловно все смотрится отлично.

Мой выбор в Вашем случае - Мамия и хороший штатив, без штатива - d300

Цитата:

от: photograff
Почему?

Если такой вопрос появился и даже попал на форум, значит (наверное) что поездка общего плана- страну посмотреть, погулять, отдохнуть и тд. СтОит-ли заморачиваться с полноценным СФ набором на всякий случай?

Цитата:

от: photograff
Блин, вы искусители!!! Где же пень достать за пару дней?

Рановато спросил, надо было за пару часов до вылета, самое то.

Цитата:

от:(NicolasARG) Николай Белокуров.
Если такой вопрос появился и даже попал на форум, значит (наверное) что поездка общего плана- страну посмотреть, погулять, отдохнуть и тд. СтОит-ли заморачиваться с полноценным СФ набором на всякий случай?

Подробнее

Скажем так, едем не на день. Да и не в соседний лес поездка. Плюс цена. Нет, мы едем плотно снимать.

Цитата:

от: Нафаня
Рановато спросил, надо было за пару часов до вылета, самое то.

х

тогда берите мамию 67 и слайд/чб.

на мамию штатив можно попроще (в сравнении с п67) за счёт ЦЗ и будет вам счастье.

по цене мамия недорогая и найти несложно
и главное, не забудте отстрелять пробный ролик для уверенности в работе (если бете что новое брать)

Цитата:

от: photograff
Скажем так, едем не на день. Да и не в соседний лес поездка. Плюс цена. Нет, мы едем плотно снимать.

Понятно. 6х7 как советуют конечно лучше 645, а 4х5 лучше 6х7, а 5х7 лучше 4х5 и тд. Но наверное незадолго до поездки не стоит менять лошадей. Лучшая камера эта та с которой удобно, которой доверяешь и хорошо знаешь. Вот такие мои 2 копейки :)

Цитата:

от: photograff
Скажем так, едем не на день. Да и не в соседний лес поездка. Плюс цена. Нет, мы едем плотно снимать.

Как уже советовали, для плотно снимать водопады Исландии, я так понимаю для последующей печати, старт с 6х7. Легонодон продавал неплохой Р67й вроде, со стеклами, с ППЗ разумеется. Только для снимать во фьордах наверное имеет смысл озаботится и штативом более-менее приличным. Иначе тащить 6х7 не имеет смысла. То есть одно тянется за другим по цепочке. Если у Вас что-то не готово еще заранее к ФОТОпоездке, то не стоит превращать обычный вояж в фотопоездку наскоро - ничего путного это не принесет. А если все же отдохнуть едете, а НЕ РАБАТАТЬ, то как правильно сказал Николай - Д300, это вполне себе неплохой аппарат, очень надежный, цепкий и эргономичный.

Кстати, а кто мешает одному человеку взять Д300, а второму 645ю Мамию ???? Дублировать на циферь тоже полезно - мало ли где схдрить придется или еще как смухлевать.

Цитата:

от: photograff
Блин, вы искусители!!! Где же пень достать за пару дней?

Ой, блин. Забудьте конечно про 67й тогда. За два дня к фотопоездке не собираются. Берите Д300 и 645ю мамию, если пленка готова и штатив есть. Если штатива совсем тютю, то берите только Д300.

Я два года назад брал туда бронику с фокальным затвором (s2a) + 75/2.8 + 135/3.5. И штатив, разумеется. В районе Детифосса стоит такая водяная пыль, что за пять минут камеру тупо заклинило. Потом в гостинице разобрал, разложил на овечьем одеяле, за ночь все просохло и заработало. Потому что полная механика. Сомневаюсь, что электромеханическая камера ожила бы, не говоря уже о цифре. Если только с кейсом для подводной съемки.
Сейчас в качестве основной тревел камеры имею Olympus XA, но второй раз в Исландию взял бы опять СФ. Что-нибудь навроде Fuji GW680.

Цитата:

от:(NicolasARG) Николай Белокуров.
Понятно. 6х7 как советуют конечно лучше 645, а 4х5 лучше 6х7, а 5х7 лучше 4х5 и тд. Но наверное незадолго до поездки не стоит менять лошадей. Лучшая камера эта та с которой удобно, которой доверяешь и хорошо знаешь. Вот такие мои 2 копейки :)

Подробнее

Говорю же там очень сильный ветер и сыро во всех проявлениях этого слова.
Я и спрашивал людей там бывавших, будет ли у меня реальный шанс отснять без особых проблем на СФ или придется только цифрой из защитной накидки "стрелять".
Тащить два комплекта + полную туристическую амуницию (так как поездка будет "дикарями") много весит.
Я совершенно точно представляю траблы с СФ в условиях заполярного побережья. Опыт такой съемки есть. Но если раньше это были день-два, то тут без малого трехнедельная поездка.
Один человек, как оказалось там снимал на СФ (ответил ниже). Я его понял и о чем он тоже понял.
ЗЫ Будет любопытно посмотреть, как кто-то разложит 5х7 БФ под водопадом или на ураганном ветру на скале у моря :)

Цитата:

от:fasol
Я два года назад брал туда бронику с фокальным затвором (s2a) + 75/2.8 + 135/3.5. И штатив, разумеется. В районе Детифосса стоит такая водяная пыль, что за пять минут камеру тупо заклинило. Потом в гостинице разобрал, разложил на овечьем одеяле, за ночь все просохло и заработало. Потому что полная механика. Сомневаюсь, что электромеханическая камера ожила бы, не говоря уже о цифре. Если только с кейсом для подводной съемки.
Сейчас в качестве основной тревел камеры имею Olympus XA, но второй раз в Исландию взял бы опять СФ. Что-нибудь навроде Fuji GW680.

Подробнее

Спасибо. По сути. Но у нас не будет гостиницы. Мы так, под дождиком :D

Цитата:

от: photograff
Скажем так, едем не на день. Да и не в соседний лес поездка. Плюс цена. Нет, мы едем плотно снимать.

Если это фототур, то надо отработать по полной, взять Мамию и Никон и на месте по обстоятельствам определять, что брать на выход, а что оставить в гостинице.))

Посмотрел в Интернете - хорошее место для пейзажной фотографии, например:
http://www.luminous-landscape.com/locations/iceland.shtml

UPD: Кстати, в этой заметке в конце рекомендации и список оборудования, что был у автора - вот такой:
Camera Equipment: I brought the Pentax 67II, Pentax 645II and Hasselblad XPan. Lenses for the Pentax system were the 45mm, 55-100mm zoom, 200mm and 300mm along with 1.4X Extender. The 300mm and extender were used exclusively via adaptor on the 645 body. I had along all three lenses for the XPan; 30mm, 45mm and 90mm. My tripod was a Gitzo 1349 Carbon Fiber with Arca Swiss B1 head.

Цитата:

от:photograff
Говорю же там очень сильный ветер и сыро во всех проявлениях этого слова.
Я и спрашивал людей там бывавших, будет ли у меня реальный шанс отснять без особых проблем на СФ или придется только цифрой из защитной накидки "стрелять".
Тащить два комплекта + полную туристическую амуницию (так как поездка будет "дикарями") много весит.
Я совершенно точно представляю траблы с СФ в условиях заполярного побережья. Опыт такой съемки есть. Но если раньше это были день-два, то тут без малого трехнедельная поездка.
Один человек, как оказалось там снимал на СФ (ответил ниже). Я его понял и о чем он тоже понял.
ЗЫ Будет любопытно посмотреть, как кто-то разложит 5х7 БФ под водопадом или на ураганном ветру на скале у моря :)

Подробнее

Ну я понимаю что там сыро и ветер. Не понимаю, если учитывать что сьемка будет со штатива, какая разница на что снимать- цифрозеркалку или пленкозеркалку. И в ураганный ветер на скале нечего делать даже с мыльницей, это тоже факт.
А так, главная проблема не в камере а в логистике вокруг нее. Теперь, на 2ой странице только начинает прояснятся что поездка на 3 недели и с рюкзаком и палаткой.
Повторюсь, но у меня лично всегда получается что главный гвоздь не в камере а в пленке или если это цифра в способах ее подпитки.

Какие ролики? 120 или 220? Если 120 то это надо не меньше 50ти роликов и снимать аккуратно. На цифру не меньше 6 акк и 2 зарядки если будет возможность заряжатся на заправках или других точках цивилизации.

я бы взял вот этоhttps://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/656374,12#p8723142

Спасибо.

Климат там, на самом деле, летом довольно мягкий, намного приятнее, нежели в весеннем Петербурге, например. За две недели июня не было ни единого дождя, средняя дневная температура около 10-12 градусов, на перевалах до 3-4. Лично я бы на вашем месте в эти три недели палаточной романтики всунул пару разгрузочных дней в цивилизации, весьма развитая сеть фармхаузов позволяет недорого скоротать ночь в тепле и сухости, а это отличная возможность сделать профилактику фототехнике, сварить суп из акульих плавников и запостить картинки в фейсбук.

У вас будете внедорожник, надеюсь? На легковой машине дальше Ring 1 особо не поездишь. Истарайтесь не заправляться на автоматических заправках, они жутко глючные и постоянно пытаются залить полный бак за тридцать тысяч крон!

Что бы не утруждать себя камерами и прочими причендалами, лёгкий карбоновый тревелл штатив, ролик и хороший компакт, вот всё что нужно для такого путешествия ИМХО.