Какую камеру взять в Исландию?

Цитата:

от:Bedwere
По теме топика - надо смотреть на имеющийся набор линз к каждой системе.
У Мамки очень неплохие фиксы начиная с 55 мм. И, скорее всего, у автора темы набор оптики состоит именно из фиксов.
На Никон тоже есть неплохие фиксы, но это, как правило, современные и относительно габаритные линзы. Из зумов качественны ну разве что теле-зумы.

Короче, все упирается в оптику. Если и на ту, и на другую систему имеются хорошие фиксы - то выбор действительно затруднителен. Если же парк оптики на Никон составляют зумы и/или старые фиксы - то выбор однозначно за Мамкой.

Подробнее

Да на мамку есть набор фиксов.
На Никон 16-85, это отличный зум для этой камеры. Превосходит многие фиксы.

Цитата:

от: photograff
Да на мамку есть набор фиксов.
На Никон 16-85, это отличный зум для этой камеры. Превосходит многие фиксы.

Если речь идет о получении максимально возможного качества - то я однозначно за Мамку и слайд. Правда придется разориться на качественное сканирование.

Цитата:

от: photograff
Вы так ставите вопрос, что 645 не СФ восвсе. Вы клоните к тому что д300 одно и тоже с 645.
Штативом проблем нет -3системаик с шипами и стременем от ДМБ.

Нет, я ставлю вопрос так. Если бы не было штатива - то оставляем Мамию дома однозначно, ну нафига на пленку с рук шпарить при наличии Д300. Раз есть третий систематик, то дело становится еще проще - берем и то и то. Ну Д300 это плюс 600-700 грамм к общему весу, неужели слишком много, чтобы жертвовать возможностью продублировать на циферь ? Я думаю нет, если уж решили заниматься съемкой, то будете жалеть, что оставили Д300 дома. Так что берите ОБА. Я абсолютно нормально отношусь к любому формату и к узкому тоже. Просто будь в наличии 6х7 - лучше взять его, ну а раз 6х7 нет, но есть 645ый, то без разницы. Берем все что есть, дабы получить результат по полной. Как можно больше и лучше сырья из разных условий и моментов для печати.

удалено автором

Форум это не просто повседневный треп. Тут люди задают вопросы и получают ответы, все это сохранено на страницах темы. Позже, если вдруг забыл, можно перечитать, или дать ссылку тому кто задается таким же вопросом. Понятно что ничего полезного ваши сообщения не несут, но удаляя их вы делаете тему нечитабельной, ведь на ваши удаленные посты отвечаю другие люди и все это превращается в словесную кашу.

Короче говоря, лучшее вообще ничего не пишите. Один фиг кроме пустого хвастовства, в ваших постах ничего нет.

Цитата:

от:91234569
Стремление архивировать повседневные разговоры - несколько странное желание с точки зрения психического здоровья, вы не находите? Или вы по жизни с диктофоном всегда? :)
Когда напишу что-либо стоящее, тогда сохраню. А бла-бла-бла во время паузы на работе "...резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита..." :)
Автору - удаляйте оффтоп :)

Подробнее

Я не фига не понял Ваш призыв? Что и зачем тереть? Ваше мнение и опыт мной услышан и учтен. Не вижу проблемы.

-

Решил для себя.
Беру и то и то.
Планирую снимать на СФ единичные кадры, а на цифру панарамировать, если будут встречаться удачные виды.
Словом будем посмотреть.

Закончил поездку.
На СФ снимать есть и есть много. Просто море сюжетов.
Камеру я свою утопил в самом начале поездке и снимал на цифру.
Да, 645 мало. Скорее всего в другой раз буду брать Пентакс 67.
На БФ там снимать что-либо в комфортных условиях и надежде на результат можно! Но имея безграничный запас времени. Ураганный ветер и моментальная смена погоды все это приведет лишь к нервотрепке, в ходе съемке.