какую камеру выбрать для профессиональной сьемки золота

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Хасселем, однозначно!

Карданом

Цитата:

от: gadi
... профессиональный фотик для сьемки золотых изделии...

вот такие например есть фотики... :D

любой фирмы... для золота...

Кстати, многие профессиональные секреты Сергея Прянечникова можно "раскусить", внимательно изучая представленные в его портфолио работы :) В частности это касается методики съемки брильянтов "чтоб играли" :) Ну, то что там два кадра - один на изделие, другой на камни - это и так понятно. А вот как именно снимаются камни - я раскусил. Но вам не скажу :) А то Сергей обидится :) Такие проф. секреты стоят многих сотен долларов.

Впрочем, его портфолио доступно для просмотра. Включайте мозг и учитесь у профессионала. Фотографии действительно многое могут рассказать о методах съемки.

Цитата:

от: norths
Доктор возьмите и посчитайте ГРИП при съёмке колец, или попробуйте на ЦЗ его снять, чтобы всё в ГРИП влезло, а потом вместе поржём. Заодно почитайте зачем тилт шифт придумали.

Что такое "тилт шифт" понятия не имею. Меняйте свою зеркалку на мыльницу, вам пора... Профессиональная съёмка золота это не обязательно, чтобы всё вошло в ГРИП, так же профессиональная съёмка портретов ещё не значит, что глаза уши и нос должны быть одинаково резкими и войти в ГРИП. Но вообще кадры накладываются, на-то это профессиональная съёмка, что просто так её не повторить, да и света в 22 часа у меня нет. :P

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Лучше к тому, который снимает ювелирку вот так ;)
http://www.free-lancers.net/users/6x9-PS/
Примеров лучше встречается не много...

И к чему Вы это? Вы вопрос и ответы читали? Автору топика чуть панас не сосватали, про грипп рассуждали... У нас тут что, олимпийские игры?

Цитата:

от:Doktor Alex
Что такое "тилт шифт" понятия не имею. Меняйте свою зеркалку на мыльницу, вам пора... Профессиональная съёмка золота это не обязательно, чтобы всё вошло в ГРИП, так же профессиональная съёмка портретов ещё не значит, что глаза уши и нос должны быть одинаково резкими и войти в ГРИП.

Подробнее

C ГРИП это отдельная заморочка. Но бывает так, что заказчик хочет, чтобы "все было резко". И переубеждать бесполезно.
Тут 3 варианта:

1. Снимать с брекетингом по фокусировке и потом либо через Геликон-фокус, либо вручную вшопливать резкие участки там где надо. Долго, трудоемко, но качественно. Судя по всему, Прянечников так снимает (EXIF кадров - f16 на 100мм кольцо в полный кадр - это и ежу понятно, что кольцо в грип не влезет на f16. Оно и на f26 полностью не влезает :) )

2. Купить тилт-шифт, поставить его на кольца. В отдельных случаях это может решить проблему ГРИП, но никогда - полностью. Еще учитывайте, что наклоны и применение колец ухудшают в результате разрешающую способность. Так что палка о двух концах. Тилт-шифт идеален для более крупных объектов - для наручных часов например. Там вообще классно, вот я снимал, на дырке f18, и все влазит без проблем:



Ах да, чуть не забыл - третий вариант:

Снимать на многомегапиксельную камеру с большой дистанции, получая большую ГРИП, потом вырезать из середины с потерей мегапикселей. Иногда целесообразно, особенно когда знаешь, что фото пойдет максимум в буклет евро-формата.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Лучше к тому, который снимает ювелирку вот так ;)
http://www.free-lancers.net/users/6x9-PS/
Примеров лучше встречается не много...

http://www.free-lancers.net/users/6x9-PS/projects/252516/
Сниок похожего перстня, с большим количеством разнацветных брюликов и переплетений белого жолтого золота, видел на формате а4. Снято так, что можно очень хорошо камни рассмотреть - цвет, прозрачность, форму.
А те кто говорит, что такой снимок можно на цм сделать - могут убиться ап стену

Цитата:

от:Дикий Ламер
http://www.free-lancers.net/users/6x9-PS/projects/252516/
Сниок похожего персня, с большим количеством разнацветных брюликов и переплетений белого жолтого золота, видел на формате а4. Снято так, что мжно очень хороша камни рассмотреть - цвет, прозрачность, форму.
А те кто говорит, что такой снимок можно на цм сделать - могут убиться ап стену

Подробнее

Здесь сложность в том, что нельзя на 100% по превьюшками понять, какие кадры были сняты на пятак с соткой макро, а какие на БФ.

На картинке 600х900 пикселей оно все одинаково выглядит.

Впрочем... Я свои ювелирные работы (которые для Тиамо) на а4 печатал, там все окей. Еще с первого пятака кстати.
Но шарпить там приходилось чуть ли не до потери градаций.

Но а4 для ювелирки с 5D - это разумный предел, дальше уже плыть начинает фактура. Журнальный разворот уже нужно сильно перешарпливать и грамотно разгонять.

На БФ проблемы иного рода - для каждого кадра надо много раз пыхать в течение экспозиции, потому что там предметные дырки начинаются с f64 :) Ну и результат не виден сходу, разве что на поляроид тесты делать. Прянечникову за его работу с БФ можно памятник поставить. Но думаю, что при цене 500 уе за слайд уважаемый Сергей уже сам отлил себе бюстик из драгметаллов :)

Цитата:

от: Doktor Alex
Что такое "тилт шифт" понятия не имею.

А чё тогда лезете учить как снимать предметку?
Цитата:

от: Doktor Alex
Профессиональная съёмка золота это не обязательно, чтобы всё вошло в ГРИП

Да вы шо клиенты выбирая себе кольца будут бокэ любоваться Ню-ню

Цитата:

от: norths
Да вы шо клиенты выбирая себе кольца будут бокэ любоваться Ню-ню

Все от композиции зависит и от пожеланий конкретного заказчика :)

Вот тут например боке совершенно не мешает:



или тут:



А вот когда критически важно показать шинку кольца или отражение в резкости - тогда конечно надо все в ГРИП:

Цитата:

от:norths
Doktor Alex писал(а):
Что такое "тилт шифт" понятия не имею.

А чё тогда лезете учить как снимать предметку?

Doktor Alex писал(а):
Профессиональная съёмка золота это не обязательно, чтобы всё вошло в ГРИП

Да вы шо алкоголик и придурок клиенты выбирая себе кольца будут б-э-э-э-э-э бокэ любоваться убить сибя ап стену Ню-ню d23

Подробнее

Мой единственный совет с самого начало был - "Зеркалка и макрообъектив" и "перенести тему в форум "камеры со сменной оптикой", вы стали это оспаривать, насколько я понял в сторону мыльниц. Никто здесь думаю не будет утверждать, что профессиональную съёмку лучше вести цыфромыльницей, т.е. совет в рамках того что знал я дал правильно.

Кстати, автор!

Раз у вас есть сонька F828, то ей можно вполне попробовать поснимать. 8 мегапикселей, но оптика там неплохая, и макрорежим нормальный, на исо 64 вполне себе можно снимать импульсным светом. Для интернет-каталогов или в мелкие буклеты.

Другое дело, что начинать с ювелиркой проще на постоянном свете... А там длинные выдержки, и соня вас не спасет.

И потом переучиваться будет трудно - методика съемки с мыльницей и с зеркалкой сильно отличаются.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
ЗЫ
Сергей сейчас уже не снимает на БФ, а купил пятак и сотку макро. От этого его работы не стали хуже :)

а штативчик то совецкий оставил. :)

респект =)

Советы будут разные, из-за того что не определена конкретно специфика съёмки. Какие изделия, и в каком виде должен быть конечный продукт, то есть назначение фотографий, количество, скорость исполнения заказа и т.д.
В общем плане лучше брать кроп-зеркалку с 10-13 Мп и макро тилт-шифт объектив с фокусным 85мм.
От задачи много зависит , может Вам нужно в день по 500 кадров выдать, тогда выбор техники будет совершенно иной, так же как и подход к пост обработке.

Ювелирку качественно можно снимать любой кропнутой зеркалкой с полтинником f1,4, например. Какя именно будет камера - это на ваш вкус, большой разницы в результате не увидите.
По свету дам подсказку - отличный результат в плане бликов на золоте и камнях даёт использование отражённого импульсного света от белой хирургической ваты.

я бы выбрал для кропа макрик мм этак на 60.
100ка чересчур далеко отбегать придется и грип маленькая.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Кстати, многие профессиональные секреты Сергея Прянечникова можно "раскусить", внимательно изучая представленные в его портфолио работы :) В частности это касается методики съемки брильянтов "чтоб играли" :) Ну, то что там два кадра - один на изделие, другой на камни - это и так понятно. А вот как именно снимаются камни - я раскусил. Но вам не скажу :) А то Сергей обидится :) Такие проф. секреты стоят многих сотен долларов.

Впрочем, его портфолио доступно для просмотра. Включайте мозг и учитесь у профессионала. Фотографии действительно многое могут рассказать о методах съемки.

Подробнее

Едва ли это так просто, как пишется на бумаге.
"Раскусить" секреты Прянечникова сможет наверное лишь близкий ему по уровню мастер-фотограф. Вам, Дмитрий, видимо это стало возможным.
Эти мастера не пускают на съёмку даже самих заказчиков - не то что постороннего фотографа.
Я почитал в сети немного истории про творчество Сергея - много лет он работал практически без выходных и постепенно сам учился на своих же ошибках (это там, где он ещё БФ снимал) - после таких вот "тренировок" - мало кто захочет делиться опытом - даже и за деньги наверное.
Пожалуй, такой опыт уместно было бы передать кому-то в семье по наследству - подрастающему поколению, например.
С удовольствием прочитал Вашу статью про съёмку предметки - спасибо большое.
У меня пока дело не движется - предметка оказалась крепким орешком для меня. Несмотря на кучу приобретенного оборудования - результаты мне пока ещё даже показать стыдно.

Цитата:

от:IGOR AK
Едва ли это так просто, как пишется на бумаге.
"Раскусить" секреты Прянечникова сможет наверное лишь близкий ему по уровню мастер-фотограф. Вам, Дмитрий, видимо это стало возможным.
Эти мастера не пускают на съёмку даже самих заказчиков - не то что постороннего фотографа.
Я почитал в сети немного истории про творчество Сергея - много лет он работал практически без выходных и постепенно сам учился на своих же ошибках (это там, где он ещё БФ снимал) - после таких вот "тренировок" - мало кто захочет делиться опытом - даже и за деньги наверное.
Пожалуй, такой опыт уместно было бы передать кому-то в семье по наследству - подрастающему поколению, например.
С удовольствием прочитал Вашу статью про съёмку предметки - спасибо большое.
У меня пока дело не движется - предметка оказалась крепким орешком для меня. Несмотря на кучу приобретенного оборудования - результаты мне пока ещё даже показать стыдно.

Подробнее

Могу сказать, что собственно на умение работать со светом и чувство композиции и прочее БФ непосредственно никак не влияет :) БФ - это только набор лишних технических геморроев, которые приходится решать через посредство денег и кучи времени.

Что касается "делиться опытом", для меня это никогда не было проблемой, ну разве что за исключением тех редких случаях, когда при съемке нарабатывалось какое-то действительно исключительное ноу-хау, которому цена - сотни баксов в эквиваленте выполненных заказов :)

Игорь, а вы расскажите, в чем непосредственно у вас загвоздка в предметке, во что уперлись? Может быть смогу помочь чем-то, не проблема.

ЗЫ

Ксати, как и Сергей, я работаю в 90% случаев с одним источником света, все остальное формирую отражателями. Лишь в паре съемок использовал дополнительный пых - нужны были контрастные тени и яркие блики, как вот тут:



В остальных случаях художественной ювелирки 1 источника достаточно.

Цитата:

от:Igor_vl
Ювелирку качественно можно снимать любой кропнутой зеркалкой с полтинником f1,4, например. Какя именно будет камера - это на ваш вкус, большой разницы в результате не увидите.
По свету дам подсказку - отличный результат в плане бликов на золоте и камнях даёт использование отражённого импульсного света от белой хирургической ваты.

Подробнее

Выбор камеры - это все-таки серьезно.
Кроп - это мелкий пиксель, меньше пластики. Но чуть-чуть больше ГРИП. Чуть-чуть. Один фиг на мелком пикселе упретесь в дифракцию при зажатии дырки.

ФФ - это уже иная пластика, объем, больше ДД. А большой ДД - проще со светом работать.