какую камеру выбрать для профессиональной сьемки золота

Всего 90 сообщ. | Показаны 21 - 40

2 авг. 2009 г., 14:50:47

2 авг. 2009 г., 14:50:47

Re[norths]:

Цитата:

от: norths
те кто ЦЗ с макро посоветовали вообще знают как с простой макролинзой всё кольцо в грип засунуть при таком-то масштабе?

Такие сейчас еще и макро-кольца советовать начнут, как оптимальный, простой и красивый выход из положения. ;)
А тема-то в разделе с несменной оптикой, однако...

2 авг. 2009 г., 15:08:09

Александр Бейч

2 авг. 2009 г., 15:08:09

Re[цукен]:

Человек ошибся, не туда тему запослил. ;)

2 авг. 2009 г., 15:15:50

цукен

2 авг. 2009 г., 15:15:50

Re[Doktor Alex]:

Цитата:

от: Doktor Alex
Человек ошибся, не туда тему запостил. ;)

Угу, это вам бы так хотелось по вашим знаниям и опыту.

2 авг. 2009 г., 15:17:14

Александр Бейч

2 авг. 2009 г., 15:17:14

Re[цукен]:

Цитата:

от: цукен
Угу, это вам бы так хотелось по вашим знаниям и опыту.

Цитата:

от:gadi
вы правы я действителбно написала вопрос не там что теперь задать вопрос в другом разделе или как :?:
На счет переносной студии у меня есть, и золото я фоткаю не первый раз просто камерка что у меня есть кажеться уже слабенькой (полупрофессиональная), потому и ищу что нибудь другое,
вы сказали зеркалка с макрообьективом, а можно поподробней напр какой фирмы лучше на что обратить внимание...... заранее спасибо
Подробнее

2 авг. 2009 г., 16:10:31

цукен

2 авг. 2009 г., 16:10:31

Re[Doktor Alex]:

Удивительно, что вы еще и свой
Цитата:

от: Doktor Alex
Вам сюда http://club.foto.ru/forum/11/

сюда не присовокупили для пущей "убедительности" в "правильности". ;)
В то время, как девушке на http://club.foto.ru/forum/view_forum.php?f_id=15 надо было предлагать поститься, коль уж на то пошлО. Или даже в студийку на крайний случай.

2 авг. 2009 г., 16:39:29

Александр Бейч

2 авг. 2009 г., 16:39:29

Re[цукен]:

В макромире советов не дождаться. Там так-же глухо, как и на форуме по Видеокамерам.

2 авг. 2009 г., 18:12:48

alexa64

2 авг. 2009 г., 18:12:48

Re[gadi]:

не грузитесь советами.

если стартовых денег не много купите ЦФК с башмаком для подключения внешней ТТL вспышки.

Это на память - панас фз50, канон г9-10.
+ вспышку.
+ Это http://www.foto.ru/matin_domashnyaya_studiya_dlya_predmetnoy_syomki_bolshaya,_75kh75kh65_m-8602.html

или это http://www.foto.ru/falcon_eyes_pb-0606_tpu_fotoboks.html

Фон всегда сможете соорудить сами по вкусу.

2 авг. 2009 г., 18:54:24

A.Schwarzenegger

2 авг. 2009 г., 18:54:24

Re[gadi]:

На мыло снимать макро и предметку проще и легче - ГРИП большая, но на последних мыльницах цвета фиговые - пихсель маленький потомучто.

Кэнон G3-G6 с большим пекселем, но они только б/у - а значит могут быть заезженными - сам с такими столкнулся - мылит право или лево - это лечицца конечно, но только тем кто уже разбирал фотики (и успешно собирал естественно

) ...

Тогда G9 + Сapture One Pro 3.7.8
Или G10 + DPP Кэнон.

В них есть РАВ более-менее.

- это если масштаба хватит

Если нет - то панас, но мне его цвета не нравятся - перевирает он их (FZ8) ...
Но иногда нормально выходят:

- но это скорее всего из-за предпечатной обрабоки полигафии!

А с реальными цветами - у панасов ужос! :

2 авг. 2009 г., 19:36:33

В. Снегин

2 авг. 2009 г., 19:36:33

Re[gadi]:

Вообще то, вопрос о технике для профессионала не первостепенный, и даже не третьестепенный.
Вот основные условия для профи:
1. Наличие заказа.
2. Наличие желания выполнить заказ.
3. Наличие необходимых навыков и знаний для выполнения заказа.

Если перечисленные пункты у профи имеются в наличии, то можно перейти к следующему пункту:
4. Выбор необходимой техники.

А если первые три пункта отсутствуют, то съемка будет любительской, несмотря на самую крутую профтехнику.

Для настоящего профи, без предрассудков, фактор наличия супертехники не критичный, благодаря опыту он наверняка справится имеющимися средствами.
Вот какую технику используют для предметной рекламной съемки настоящие профи.

Да, профи знают, что ЦМ обладает в предметной макросъемке следующими преимуществами:
1. Большая ГРИП, (мыльное «боке» в предметной съемке не приветствуется).
2. Живое визирование по матрице позволяет точно корректировать цвет и блики.
3. ЦМ стоит дешевле макрообъектива для ЦЗ и может снимать не только макро.

Так что главное в профсъемке вовсе не стоимость или навороченность техники. Настоящий профи стремится сэкономить на стоимости техники, что ведет к снижению накладных расходов и повышает экономическую эффективность труда.

2 авг. 2009 г., 20:09:23

Alex Walker

2 авг. 2009 г., 20:09:23

Re[В. Снегин]:

Цитата:

от:В. Снегин
Вообще то, вопрос о технике для профессионала не первостепенный, и даже не третьестепенный.
Вот основные условия для профи:
1. Наличие заказа.
2. Наличие желания выполнить заказ.
3. Наличие необходимых навыков и знаний для выполнения заказа.

Если перечисленные пункты у профи имеются в наличии, то можно перейти к следующему пункту:
4. Выбор необходимой техники.

А если первые три пункта отсутствуют, то съемка будет любительской, несмотря на самую крутую профтехнику.

Для настоящего профи, без предрассудков, фактор наличия супертехники не критичный, благодаря опыту он наверняка справится имеющимися средствами.
Вот какую технику используют для предметной рекламной съемки настоящие профи.

Да, профи знают, что ЦМ обладает в предметной макросъемке следующими преимуществами:
1. Большая ГРИП, (мыльное «боке» в предметной съемке не приветствуется).
2. Живое визирование по матрице позволяет точно корректировать цвет и блики.
3. ЦМ стоит дешевле макрообъектива для ЦЗ и может снимать не только макро.

Так что главное в профсъемке вовсе не стоимость или навороченность техники. Настоящий профи стремится сэкономить на стоимости техники, что ведет к снижению накладных расходов и повышает экономическую эффективность труда.
Подробнее

спасибо поржал

красиво профи снимают, на подоконнике с касетами в перемешку

а можно получившийся мегашыдевер посмотреть ;)

2 авг. 2009 г., 20:23:21

A.Schwarzenegger

2 авг. 2009 г., 20:23:21

Re[В. Снегин]:

Цитата:

от:В. Снегин
Вообще то, вопрос о технике для профессионала не первостепенный, и даже не третьестепенный.
Вот основные условия для профи:
1. Наличие заказа.
2. Наличие желания выполнить заказ.
3. Наличие необходимых навыков и знаний для выполнения заказа.

Если перечисленные пункты у профи имеются в наличии, то можно перейти к следующему пункту:
4. Выбор необходимой техники.

А если первые три пункта отсутствуют, то съемка будет любительской, несмотря на самую крутую профтехнику.

Для настоящего профи, без предрассудков, фактор наличия супертехники не критичный, благодаря опыту он наверняка справится имеющимися средствами.
Вот какую технику используют для предметной рекламной съемки настоящие профи.

Да, профи знают, что ЦМ обладает в предметной макросъемке следующими преимуществами:
1. Большая ГРИП, (мыльное «боке» в предметной съемке не приветствуется).
2. Живое визирование по матрице позволяет точно корректировать цвет и блики.
3. ЦМ стоит дешевле макрообъектива для ЦЗ и может снимать не только макро.

Так что главное в профсъемке вовсе не стоимость или навороченность техники. Настоящий профи стремится сэкономить на стоимости техники, что ведет к снижению накладных расходов и повышает экономическую эффективность труда.
Подробнее

100%

Проблема в том что вредители-маркетологи погнались за маленьким пикселем, а он на ЦМ резко сужает ДД и цветовую палитру. :( :( :(

А вот бы 3-5мп на ЦМ - это классика!!!

У самого были и есть старые мыльницы 3-5мп (и ЦЗ кроп 8-12мп)- на ЦМ гораздо легче снимать чем на ЦЗ.

Но есть только 1 серьезный минус ЦМ - дешевый АЦП плохо передает полутона. :( :( :(

Если бы не это- то ЦМ с 3-5мп и РАВ и башмаком под внешнюю пыху - Кэнон 430EX (но чтобы и подсветка автофуса работала, а не так как на нынешних фотиках - не работает подсветка 430й на мыле - а на ЦЗ Кэнон - она устраняет 99.9% непопадания в фокус! С ней 99.9% резкие и очень быстро АФ наводится - менее 0.1с) - это и есть идеальная ЦМ камера, которая в руках любителя в 90% побъет ЦЗ на фотках до 20х30см!!!

:cool2:

2 авг. 2009 г., 20:43:15

В. Снегин

2 авг. 2009 г., 20:43:15

Re[Alex Walker]:

Цитата:

от: Alex Walker
спасибо поржал
красиво профи снимают, на подоконнике с касетами в перемешку

Чего «ржать» на кассеты? Кассеты не овес.

Не вижу криминала в кассетах. Настоящий фотохудожник, обладающий фантазией, вполне может использовать кассеты в предметных композициях.

2 авг. 2009 г., 20:47:43

Alex Walker

2 авг. 2009 г., 20:47:43

Re[В. Снегин]:

Цитата:

от: В. Снегин
Чего «ржать» на кассеты? Кассеты не овес.

Не вижу криминала в кассетах. Настоящий фотохудожник, обладающий фантазией, вполне может использовать кассеты в предметных композициях.

Еще бы не видите. Настоящий фотохудожник в халатике конечо жжот. А вот шыдевер тот можно все таки глянуть.

2 авг. 2009 г., 20:59:33

Александр Бейч

2 авг. 2009 г., 20:59:33

Re[Alex Walker]:

Это скорее всего научный работник, занимающийся селекцией или технологией возделывания овощных культур. Фотографирует внешний вид плода нового сорта томатов для последующей презентации. Это не имеет отношения к профессинальной съёмке тех-же томатов для рекламы например. Впрочем знал одного дизайнера, который снимал для рекламы в интернете ювелирные изделия китом Кенон 400Д и естественном освещении. Не знаю как у него выходило, но обращались часто к нему, а не профифотографам с их многообразием осветительных приборов.

2 авг. 2009 г., 22:37:12

norths

2 авг. 2009 г., 22:37:12

Re[Doktor Alex]:

Цитата:

от:Doktor Alex
Профессиональная съёмка золота мыльницами
Это всё равно, что рекомендовать занималься профессиональной съёмкой пейзажей цыфромыльницами - ГРИп ведь больше, чёткость снимков по всему полю лучше. :cannabis:
Подробнее

Доктор возьмите и посчитайте ГРИП при съёмке колец, или попробуйте на ЦЗ его снять, чтобы всё в ГРИП влезло, а потом вместе поржём. Заодно почитайте зачем тилт шифт придумали.

2 авг. 2009 г., 23:03:49

SergioN

2 авг. 2009 г., 23:03:49

Re[gadi]:

Смешно просто. Обратитесь к человеку, который снимает ювелирку вот так:

http://shadow.atlex.ru/portfolio/Catalogue%20and%20Stuff/Jewellery/TIAMO/index.html

На фотору его зовут:

http://club.foto.ru/user/37994/

... и не слушайте сгнегинцев юных и не очень.

2 авг. 2009 г., 23:34:25

moderator_410

2 авг. 2009 г., 23:34:25

какую камеру выбрать для профессиональной сьемки золота

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые камеры с несменной оптикой

2 авг. 2009 г., 23:43:55

Дмитрий Е.

2 авг. 2009 г., 23:43:55

Re[SergioN]:

Лучше к тому, который снимает ювелирку вот так ;)
http://www.free-lancers.net/users/6x9-PS/
Примеров лучше встречается не много...

2 авг. 2009 г., 23:48:43

Vladimir Sinyavskiy

2 авг. 2009 г., 23:48:43

Re[КОКАИН]:

+1`000`000 Ыыыыыыыы....

2 авг. 2009 г., 23:52:33

Доктор Ктулху

2 авг. 2009 г., 23:52:33

Re[gadi]:

Дорогой аффтар топика!

Для начала ознакомься с моей статейкой на тему:

http://fototips.ru/praktika/fotosemka-predmetov-faq-po-semke-melkoj-predmetki

Готовься к вложениям в камеру и оптику, если задача - качественная "имиджевая" съемка, а не массовая интернет-каталожка.

Изучай теорию светотени, свойства поверхностей и фактур. Много смотри чужих примеров и "разбирай" их по принципу какой свет, где стоят отражатели и т.д.

Готовься проводить дни и ночи в фотошопе, доводя до ума снятые кадры.

...а много сейчас не платят даже за эксклюзив. Небось, и сам Прянечников сейчас демпингует :) Время такое.

ЗЫ
Сергей сейчас уже не снимает на БФ, а купил пятак и сотку макро. От этого его работы не стали хуже :)

какую камеру выбрать для профессиональной сьемки золота

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта