какую камеру выбрать для профессиональной сьемки золота

Всего 90 сообщ. | Показаны 1 - 20
какую камеру выбрать для профессиональной сьемки золота
Привет всем сайт классный спасибо вам всем, я сама слежу за сайтом с 2003 года но еще не осмелилась выложить свои фото.

Сейчас о главном мне нужно выбрать профессиональный фотик для сьемки золотых изделии, я даже примерно не знаю что нужно искать какую фирму или модель лучше выбрать с какими параметрами какой обьектив и,т,д

Все что я прочитала в интернете запутали меня еще больше помогите пожалуйста!!!!!!!!!!!
Re[Doktor Alex]:
Все это понятно, я же писала что прошарила весь интернет и еще хуже запуталась
Я специально задала вопрос здесь что бы получить ответ от профессионалов и людей у которых есть опыт которые именно основываясь на личном опыте смогут направить меня :?:
Re[gadi]:
Какие-ж сдесь профессионалы, это-же форум по цыфромыльницам, вам-же зеркалка с макрообъективом нужна, и свет, лучше переносная Мини-студия.
Re[gadi]:
Впринципе можно взять hasselblad 50H3DII-50. Неплохая камера. По сравнению с моделью предыдущего поколения обладает улучшенной функциональностью, лучшей управляемостью, модернизированной системой охлаждения сенсора и новым пользовательским интерфейсом. Для съемки золота ИМХО подойдет.
Re[gadi]:
У вас опыт макросьемки есть? Занятие не из простых и не из дешевых...

Может проще, быстрее и в итоге дешевле пригласить профф. фотографа?
Re[gadi]:
Личный опыт других не всегда приемлем всеми. К тому же вы не указываете, какого типа ювелирку снимать собираетесь, какого размера, в частности, золото ли это, серебро или железо, для выбора оптики и техники значения не имеет, куда важней нюансы, как размер, тип, вид украшений: кольца, серьги - это одно и совсем другое диадемы, броши и цепи. И успех съемки таких каверзных объектов, как ювелирки скорее определяется сопутствующей оснасткой, светом, организацией самого рабочего места, приемами и съемочными нюансами, нежели камерой. В съемке мелкой предметки на первые места трудностей начинает выходить ГРИП, что является не такой уж заурядной проблемой и решать ее у каждого свой подход, иногда не совсем очевидный для многих. Поэтому у каждого свои подходы, приемы и приоритеты в выборе техники, потому вас, очевидно, и запутали. Вам нужно искать информацию не по золоту конкретно и не по ювелирке вообще, а по ЮВЕЛИРКЕ ВАШЕГО ТИПА.
От того, что я скажу, что снимал разнотипную ювелирку и для себя определил, что наиболее оптимальный выбор это ...мыльница и вполне обоснованно, так вас же это обескуражит и сочтете за глупую блажь, издевательство и дилетанство. Чтобы хоть сколько-нибудь браться судить о чужом опыте и браться "примерять" его на себя, нужно прежде для себя определиться, ЧТО на самом деле вам снимать предстоит, быть в курсе свойств и особенностей этого материала, быть в курсе основных СПЕЦИФИЧЕСКИХ проблем, возникающих при его съемке и хоть какой-никакой собственный опыт его съемки, хотя бы пробный, "разведочный" на любой технике. Иначе чтение чужих опытов и рекомендаций не сможете ни понять, ни оценить, ни принять. Что, видимо, и имеет место в вашем случае.
Хотите дельный совет, как быть готовой к обсуждению и учету чужого опыта, поступите просто: возьмите и попытайтесь поснимать свои домашние ювелирные побрякушки так, как вам это пока представляется и той техникой, что у вас есть, стремясь добиться максимального качества, как вы его себе представляете. Сможе после этого хотя бы на одном языке говорить и понимать, про что речь и, главное, ПОЧЕМУ. Главное, на что настройтесь: задача не на столько тривиальная, как вам пока кажется и дежит в основном далеко не в плоскости выбора правильной камеры и не уповайте на механистический подход, на слепое повторение чьей-либо инструкции.
Re[gadi]:

глюк
Re[gadi]:
Была девушка знакомая, пару месяцев бегал - зря, ну это так к слову, дизайнер-ювелир. Перстни, что она делала - от 15-25 килобаксов. Снимки работ показывала.
Так снимок на формате а4 во весь размер - престень. Были работы усыпанные брюликами по 1 мм, с узорчатым преплетёным золотом. Качество такого снимка - явно зеркалка. И съёмка высококлассная - без бликов. А если брюлики переливаются - то как нужно.
Короче вам одним форумом ниже. Надо дорогой зеркальный фот с крутым объективом с постоянным фокусным. В этой сфере бабло большое вертится, фотогравировать кольцо за 20 000 $ фотом за 200 баксов
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
И съёмка высококлассная - без бликов.
Боюсь вас неприятно удивить, но съемка золота (и любой полированной предметки) строится на умелом использовании ОДНИХ ТОЛЬКО БЛИКОВ в виде отражений от окружающего их "пространства". ;)
Цитата:
от: Дикий Ламер
фотогравировать кольцо за 20 000 $ фотом за 200 баксов
Страшно себе даже представить, чем вы станете советовать сфотографировать океанский круизный лайнер... с такими-то понятиями. ;)

Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
Страшно себе даже представить, чем вы станете советовать сфотографировать океанский круизный лайнер... с такими-то понятиями. ;)


Хасселем, однозначно!
Re[Doktor Alex]:
вы правы я действителбно написала вопрос не там что теперь задать вопрос в другом разделе или как :?:
На счет переносной студии у меня есть, и золото я фоткаю не первый раз просто камерка что у меня есть кажеться уже слабенькой (полупрофессиональная), потому и ищу что нибудь другое,
вы сказали зеркалка с макрообьективом, а можно поподробней напр какой фирмы лучше на что обратить внимание...... заранее спасибо
Ре[цукен]:
(сопутствующей оснасткой, светом, организацией самого рабочего места, приемами и съемочными нюансами, нежели камерой) -

а вы не могли бы поделиться например какой апарратурой пытались фоткать ювелирку прежде чем остановиться на стандартной мыльнице

на самом деле я не первый раз хочу снимать ювелирку из золота средних и больших украшений, я делала серии уже несколько раз

есть специальная палатка и свет


Re[gadi]:
спасибо вам всем за ответы и так я поняла что мне нужна зеркалка с макрообьективом, а кокой фирмы лучше не подскажете
Re[gadi]:
Цитата:
от: gadi
спасибо вам всем за ответы и так я поняла что мне нужна зеркалка с макрообьективом, а кокой фирмы лучше не подскажете


Зависит от ваших средств.
Canon 5D Mk II по идее должен подойти, если денег много. А если их мало, то Canon 450D
Макрообъективов у Canon много разных. Для большего удобства освещения предметов наверно лучше не менее 100 мм фокусного. Ищите Canon 100/2.8 Macro, а может надо длиннее, не знаю. Посмотрите фотки
http://www.photosight.ru/photos/category/19/

Еще нужно осветительное оборудование, отражатели и куча прочих мелочей.
Re[gadi]:
Цитата:
от: gadi
спасибо вам всем за ответы и так я поняла что мне нужна зеркалка с макрообьективом, а кокой фирмы лучше не подскажете

Не принципиально это, если перекините тему в тематический раздел к камерам со сменной оптикой - там подскажут.
Re[gadi]:
Цитата:
от: gadi
на самом деле я не первый раз хочу снимать ювелирку из золота средних и больших украшений, я делала серии уже несколько раз

есть специальная палатка и свет
Так всё-таки "не первый раз хочу снимать" или всё же "делала серии уже несколько раз"? ;)
Если уже снимали и есть палатка, опыт и пр., то вам остается сказать, ЧТО ИМЕННО ВАС ПЕРЕСТАЛО УСТРАИВАТЬ с вашей техникой, которую вы почему-то замалчиваете, а других вынуждаете гадать, покажите снимки, которые вас не устроили из-за ограничений техники и чем именно. Вполне возможно, как чаще всего и бывает, виновата не техника, а умение ею грамотно распорядиться. Я имею в виду и съемочную технику, и осветительную. Самое неразумное торопиться тратиться на более дорогую технику, не исчерпав резервов имеющейся.
Re[gadi]:
Цукен написал про мыльницу неспроста. Мне вот интересно, те кто ЦЗ с макро посоветовали вообще знают как с простой макролинзой всё кольцо в грип засунуть при таком-то масштабе? Или мыльницу или тилшифт надо.
Re[norths]:
Профессиональная съёмка золота мыльницами
Это всё равно, что рекомендовать занималься профессиональной съёмкой пейзажей цыфромыльницами - ГРИп ведь больше, чёткость снимков по всему полю лучше. :cannabis:
Re[Doktor Alex]:
Ни в ювелирке, ни в пейзаже - ни в зуб ногой, ни в хвост, ни в гриву, но надменно похихикать и поотплясывать джигу высокомерия - тут мы мастера-маэстры! ;)
Интересно, что ж вы такого снимали своим добрым десятком мыльниц, что о них такого низкого мнения и почему так много их перебирали, таких ни на что никудышних, а не взяли сразу зеркалку, на столько превосходящую мыло? ;) Однако мухи и прочая мелкотень - все больше мыльницей сняты, однако. Отчего ж такая непоследовательность-то?
Да и было б чем так кичиться - А100. ;) ;) ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.